Tóm tắt Luận án tiến sĩ Kinh tế: Pháp luật về nghĩa vụ của người quản lý công ty cổ phần ở Việt Nam
Số trang: 28
Loại file: pdf
Dung lượng: 497.13 KB
Lượt xem: 10
Lượt tải: 0
Xem trước 3 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Luận án được kết cấu như sau: Tổng quan về tình hình nghiên cứu và các vấn đề liên quan; Những vấn đề lý luận về nghĩa vụ của người quản lý công ty cổ phần và pháp luật về nghĩa vụ của người quản lý công ty cổ phần; Thực trạng pháp luật Việt Nam về nghĩa vụ của người quản lý công ty cổ phần; Hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật về nghĩa vụ của người quản lý công ty cổ phần.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt Luận án tiến sĩ Kinh tế: Pháp luật về nghĩa vụ của người quản lý công ty cổ phần ở Việt NamBỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐỖ MINH TUẤNPHÁP LUẬT VỀ NGHĨA VỤ CỦA NGƢỜI QUẢN LÝ CÔNG TY CỔ PHẦN Ở VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 62 38 01 07 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐỖ MINH TUẤNNgười hướng dẫn khoa học: 1. TS. Phan Chí Hiếu 2. PGS.TS. Phạm Thị Giang Thu Người phản biện 1: GS. TS. Lê Hồng Hạnh Người phản biện 2: PGS.TS. Bùi Nguyên Khánh Người phản biện 3: TS. Lê Đình VinhLuận án sẽ được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Trườnghọp tại Trường Đại học Luật hà Nội vào hồi … giờ ngày … tháng …năm ….Có thể tìm hiểu luận án tại: 1) Thư viện Quốc gia 2) Thư viện Trường đại học Luật Hà Nội 1 LỜI NÓI ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Cho đến nay pháp luật Việt Nam về nghĩa vụ của NQLCTCP đãbộc lộ những tồn tại sau: (1) khái niệm NQLCTCP còn bất cập. (2)các quy định của pháp luật về nghĩa vụ của NQLCTCP không cụ thể.(3) bỏ ngỏ nhiều trường hợp cần bảo vệ lợi ích của người thứ ba. (4)các quy định về trách nhiệm pháp lý của NQLCTCP chưa đầy đủ vàchồng chéo. (5) thiếu những quy định cụ thể về những trường hợpkhông vi phạm nghĩa vụ cũng như những trường hợp miễn trừ tráchnhiệm cho NQLCTCP. (6) chưa làm rõ liệu NĐH có nghĩa vụ vàtrách nhiệm nhiều hơn so với thành viên HĐQT (7) nguồn về nghĩavụ của NQLCTCP vừa không đầy đủ vừa chồng chéo, mâu thuẫn. Những mặt tồn tại trên của pháp luật thực định và thực tiễn ápdụng, đòi hỏi phải tiếp tục nghiên cứu nhằm hoàn thiện pháp luật vềnghĩa vụ của NQLCTCP. Các công trình khoa học đã được công bố liênquan đến pháp luật về nghĩa vụ của NQLCTCP đã được những kết quảnhất định. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề cần tiếp tục được nghiêncứu. Vì vậy, NCS lựa chọn đề tài “Pháp luật về nghĩa vụ củaNQLCTCP cổ phần ở Việt Nam” cho luận án tiến sĩ luật học của mình. 2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài luận án 2.1. Mục đích nghiên cứu của đề tài Mục đích xuyên suốt của luận án là nghiên cứu có hệ thống,toàn diện và cụ thể những vấn đề lý luận liên quan đến nghĩa vụ củaNQLCTCP và pháp luật về NQLCTCP, đánh giá thực trạng của phápluật Việt Nam về nghĩa vụ của NQLCTCP đề tìm ra các giải pháp 2nhằm xây dựng, hoàn thiện và nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luậtViệt Nam về nghĩa vụ của NQLCTCP. 2.2. Nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài luận án 2.2.1. Nhiệm vụ nghiên cứu lý luận Luận án đặt ra những nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể như sau: (1)Xây dựng cơ sở lý luận về nghĩa vụ của NQLCTCP và pháp luật vềnghĩa vụ của NQLCTCP; (2) Làm sáng tỏ nội dung nghĩa vụ củaNQLCTCP (3) Xây dựng các nguyên tắc của pháp luật về nghĩa vụcủa NQLCTCP; (4) Xây dựng nội dung lý luận về nội dung của phápluật về nghĩa vụ của NQLCTCP. 2.2.2. Phân tích, đánh giá tổng thể về thực trạng pháp luật vềnghĩa vụ của người quản lý công ty cổ phần (1) Phân tích thực trạng từng bộ phận pháp luật nằm trong cấutrúc nội dung của pháp luật Việt Nam về nghĩa vụ của NQLCTCP; (2)So sánh pháp luật Việt Nam về nghĩa vụ của NQLCTCP với bộ phậnpháp luật tương ứng của một số nước trên thế giới; (3) Chỉ ra nhữngbất cập của pháp luật về nghĩa vụ của NQLCTCP ở Việt Nam. 2.2.3. Đề xuất những phương hướng và giải pháp có căn cứkhoa học để hoàn thiện pháp luật về nghĩa vụ của người quản lýcông ty cổ phần Trong nội dung này, luận án có nhiệm vụ đưa ra phương hướngvà giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả áp dụng phápluật về nghĩa vụ của NQLCTCP. 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3.1. Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu chủ yếu của luận án: (1) các quy định củapháp luật về nghĩa vụ của NQLCTCP và thực tiễn áp dụng các quy 3định đó. (2) các quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng pháp luật củamột số nước trên thế giới, chuẩn mực quản trị doanh nghiệp do OECDban hành về nghĩa vụ của NQLCTCP. 3.2. Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu của luận án: (1) Nghĩa vụ của thành viênHĐQT và NĐH. (2) Kể từ khi Luật Công ty năm 1990 có hiệu lực phápluật cho đến nay. 4. Phương pháp nghiên cứu Luận án được thực hiện trên cơ sở phương pháp luận của chủnghĩa duy vật biện chứng. Các phương pháp nghiên cứu được sửdụng: (1) Phương pháp nghiên cứu liên ngành; (2) Phương pháp sosánh luật học; (3) Phương pháp phân tích, tổng hợp. Ngoài ra, cácphương pháp khác như phương pháp lịch sử, phương pháp thống kêcũng được sử dụng. 5. Dự kiến đóng góp mới của luận án Những đóng góp ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt Luận án tiến sĩ Kinh tế: Pháp luật về nghĩa vụ của người quản lý công ty cổ phần ở Việt NamBỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐỖ MINH TUẤNPHÁP LUẬT VỀ NGHĨA VỤ CỦA NGƢỜI QUẢN LÝ CÔNG TY CỔ PHẦN Ở VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 62 38 01 07 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐỖ MINH TUẤNNgười hướng dẫn khoa học: 1. TS. Phan Chí Hiếu 2. PGS.TS. Phạm Thị Giang Thu Người phản biện 1: GS. TS. Lê Hồng Hạnh Người phản biện 2: PGS.TS. Bùi Nguyên Khánh Người phản biện 3: TS. Lê Đình VinhLuận án sẽ được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Trườnghọp tại Trường Đại học Luật hà Nội vào hồi … giờ ngày … tháng …năm ….Có thể tìm hiểu luận án tại: 1) Thư viện Quốc gia 2) Thư viện Trường đại học Luật Hà Nội 1 LỜI NÓI ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Cho đến nay pháp luật Việt Nam về nghĩa vụ của NQLCTCP đãbộc lộ những tồn tại sau: (1) khái niệm NQLCTCP còn bất cập. (2)các quy định của pháp luật về nghĩa vụ của NQLCTCP không cụ thể.(3) bỏ ngỏ nhiều trường hợp cần bảo vệ lợi ích của người thứ ba. (4)các quy định về trách nhiệm pháp lý của NQLCTCP chưa đầy đủ vàchồng chéo. (5) thiếu những quy định cụ thể về những trường hợpkhông vi phạm nghĩa vụ cũng như những trường hợp miễn trừ tráchnhiệm cho NQLCTCP. (6) chưa làm rõ liệu NĐH có nghĩa vụ vàtrách nhiệm nhiều hơn so với thành viên HĐQT (7) nguồn về nghĩavụ của NQLCTCP vừa không đầy đủ vừa chồng chéo, mâu thuẫn. Những mặt tồn tại trên của pháp luật thực định và thực tiễn ápdụng, đòi hỏi phải tiếp tục nghiên cứu nhằm hoàn thiện pháp luật vềnghĩa vụ của NQLCTCP. Các công trình khoa học đã được công bố liênquan đến pháp luật về nghĩa vụ của NQLCTCP đã được những kết quảnhất định. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề cần tiếp tục được nghiêncứu. Vì vậy, NCS lựa chọn đề tài “Pháp luật về nghĩa vụ củaNQLCTCP cổ phần ở Việt Nam” cho luận án tiến sĩ luật học của mình. 2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài luận án 2.1. Mục đích nghiên cứu của đề tài Mục đích xuyên suốt của luận án là nghiên cứu có hệ thống,toàn diện và cụ thể những vấn đề lý luận liên quan đến nghĩa vụ củaNQLCTCP và pháp luật về NQLCTCP, đánh giá thực trạng của phápluật Việt Nam về nghĩa vụ của NQLCTCP đề tìm ra các giải pháp 2nhằm xây dựng, hoàn thiện và nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luậtViệt Nam về nghĩa vụ của NQLCTCP. 2.2. Nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài luận án 2.2.1. Nhiệm vụ nghiên cứu lý luận Luận án đặt ra những nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể như sau: (1)Xây dựng cơ sở lý luận về nghĩa vụ của NQLCTCP và pháp luật vềnghĩa vụ của NQLCTCP; (2) Làm sáng tỏ nội dung nghĩa vụ củaNQLCTCP (3) Xây dựng các nguyên tắc của pháp luật về nghĩa vụcủa NQLCTCP; (4) Xây dựng nội dung lý luận về nội dung của phápluật về nghĩa vụ của NQLCTCP. 2.2.2. Phân tích, đánh giá tổng thể về thực trạng pháp luật vềnghĩa vụ của người quản lý công ty cổ phần (1) Phân tích thực trạng từng bộ phận pháp luật nằm trong cấutrúc nội dung của pháp luật Việt Nam về nghĩa vụ của NQLCTCP; (2)So sánh pháp luật Việt Nam về nghĩa vụ của NQLCTCP với bộ phậnpháp luật tương ứng của một số nước trên thế giới; (3) Chỉ ra nhữngbất cập của pháp luật về nghĩa vụ của NQLCTCP ở Việt Nam. 2.2.3. Đề xuất những phương hướng và giải pháp có căn cứkhoa học để hoàn thiện pháp luật về nghĩa vụ của người quản lýcông ty cổ phần Trong nội dung này, luận án có nhiệm vụ đưa ra phương hướngvà giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả áp dụng phápluật về nghĩa vụ của NQLCTCP. 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3.1. Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu chủ yếu của luận án: (1) các quy định củapháp luật về nghĩa vụ của NQLCTCP và thực tiễn áp dụng các quy 3định đó. (2) các quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng pháp luật củamột số nước trên thế giới, chuẩn mực quản trị doanh nghiệp do OECDban hành về nghĩa vụ của NQLCTCP. 3.2. Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu của luận án: (1) Nghĩa vụ của thành viênHĐQT và NĐH. (2) Kể từ khi Luật Công ty năm 1990 có hiệu lực phápluật cho đến nay. 4. Phương pháp nghiên cứu Luận án được thực hiện trên cơ sở phương pháp luận của chủnghĩa duy vật biện chứng. Các phương pháp nghiên cứu được sửdụng: (1) Phương pháp nghiên cứu liên ngành; (2) Phương pháp sosánh luật học; (3) Phương pháp phân tích, tổng hợp. Ngoài ra, cácphương pháp khác như phương pháp lịch sử, phương pháp thống kêcũng được sử dụng. 5. Dự kiến đóng góp mới của luận án Những đóng góp ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Luận án tiến sĩ Luận án tiến sĩ Kinh tế Luật Kinh tế Người quản lý công ty cổ phần Thực trạng pháp luật Việt NamGợi ý tài liệu liên quan:
-
30 trang 546 0 0
-
205 trang 427 0 0
-
Luận án Tiến sĩ Tài chính - Ngân hàng: Phát triển tín dụng xanh tại ngân hàng thương mại Việt Nam
267 trang 384 1 0 -
174 trang 328 0 0
-
36 trang 317 0 0
-
206 trang 302 2 0
-
228 trang 271 0 0
-
Những quy định trong luật cạnh tranh
40 trang 244 0 0 -
27 trang 228 0 0
-
32 trang 226 0 0