Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Kinh tế: Tham nhũng và tăng trưởng kinh tế tại các quốc gia chuyển đổi

Luận án thực hiện nghiên cứu với hai mục tiêu chính: đánh giá các yếu tố tác động đến tham nhũng tại các quốc gia chuyển đổi, sử dụng mô hình nghiên cứu định lượng nhằm khảo sát khả năng tham nhũng đóng vai trò là chất bôi trơn để kích hoạt sự vận hành của các bộ máy nhà nước, giúp khu vực tư tránh được các rào cản về mặt thủ tục hành chính, sự phức tạp của các quy định. Mời các bạn cùng tham khảo.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Kinh tế: Tham nhũng và tăng trưởng kinh tế tại các quốc gia chuyển đổiBỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOTRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM--------------ĐẶNG VĂN CƯỜNGTHAM NHŨNG VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾTẠI CÁC QUỐC GIA CHUYỂN ĐỔITÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾChuyên ngành: Tài chính – Ngân hàngMã số: 60.34.02.01TP. Hồ Chí Minh – năm 2016Công trình được hoàn thành tại : trường Đại học Kinh tế TP.HCMNgười hướng dẫn khoa học:1. PGS. TS Vũ Thị Minh Hằng2. TS Nguyễn Thị HuyềnPhản biện 1: ............................................................................................................................Phản biện 2: ............................................................................................................................Phản biện 3: ............................................................................................................................Luận án sẽ được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp trường họp tại:.....................................................................................................................................................Vào hồigiờngàythángCó thể tìm hiểu luận án tại thư viện:nămChương 1: Giới thiệu tổng quan về nghiên cứu1.1.Tính cấp thiết của luận ánDo ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội, từ lâu tham nhũng đã trở thành chủ đề trọng tâm trongcác lĩnh vực khoa học chính trị và kinh tế học. Vấn đề chống tham nhũng hiện đang làmột trong những vấn đề được ưu tiên hàng đầu trong chương trình cải cách thể chế chotiến trình phát triển tại các quốc gia chuyển đổi. Theo tài liệu “Các hình thái tham nhũng”của Ngân hàng thế giới (2008), những nghiên cứu dựa trên kinh nghiệm trong vòng mộtthập kỷ qua đã chỉ ra một cách thuyết phục rằng sự yếu kém trong điều hành nhà nước(thể chế) thường dẫn đến các hình thức tham nhũng và nó được xem là gây cản trở đốivới đầu tư, làm chậm tăng trưởng kinh tế và kìm hãm các nỗ lực xóa đói giảm nghèo.Hiện nay, các nhà hoạch định chính sách có thể sử dụng các công cụ chẩn đoán để đánhgiá về các ưu tiên cải cách trong các lĩnh vực hay xảy ra tham nhũng với phạm vi rộnghơn và đánh giá về tác động tiềm tàng của các biện pháp cải cách này theo thời gian.Nhưng việc tìm hiểu sâu hơn về các nguyên nhân gây ra tham nhũng vẫn đối mặt vớinhiều khó khăn và việc xác định yếu tố nào là quan trọng dẫn đến tình trạng tham nhũngngày càng trầm trọng, dai dẵn thì vẫn chưa được giải quyết.Đến thời điểm hiện nay, các quốc gia chuyển đổi vẫn đang trong giai đoạn thực hiện cảicách thể chế để hướng đến mục tiêu tạo lập môi trường kinh doanh minh bạch, công bằngvà ổn định chính sách nhằm thu hút dòng vốn đầu tư thúc đẩy tiến trình phát triển đấtnước. Chính sách cải cách này đã mang lại những thành công bước đầu khi các nền kinhtế này đã đẩy mạnh tiến trình công nghiệp hóa và hội nhập sâu rộng vào nền kinh tế quốctế, đạt được nhiều thành tựu về tăng trưởng kinh tế, văn hóa, xã hội… Nhưng, song hànhvới những thành tựu đó, các quốc gia này vẫn đang đối mặt với nhiều vấn đề xã hộinghiêm trọng. Trong đó, sự lây lan của nạn tham nhũng tràn ngập vào mọi khía cạnh củađời sống kinh tế xã hội được xem là vấn đề đáng lo ngại nhất. Theo báo cáo củaWorldBank (2007b), thực tế chỉ có 8 trong tổng số 34 quốc gia chuyển đổi có chỉ số kiểmsoát tham nhũng vượt mức trung trình của toàn thế giới trong giai đoạn 1996 – 2006(kiểm soát tốt tham nhũng). Những nghiên cứu học thuật trước đây đã chỉ ra rằng nguyênnhân chủ yếu của tình trạng này được cho là do các quốc gia chuyển đổi có chất lượngkhung thể chế kém, thiếu cả mức độ dân chủ và tự do kinh tế, và thu nhập của giới côngchức còn thấp so với đại diện khu vực tư (Acemoglu & Verdier, 2000; Treisman, 2000).Vì vậy, tác giả cho rằng việc thực hiện một nghiên cứu để tìm kiếm bằng chứng về cácnguyên nhân của tình trạng tham nhũng và đánh giá tác động của tham nhũng đến tăngtrưởng kinh tế trong bối cảnh của các quốc gia chuyển đổi là thật sự cần thiết.1.2.Tình hình nghiên cứu có liên quan đến luận ánGần đây, các nghiên cứu về các yếu tố tác động đến tham nhũng là rất đa dạng và phongphú. Các nghiên cứu này tập trung vào việc tìm hiểu các nguyên nhân gây ra tham nhũngvà từ đó tìm ra các giải pháp giảm mức độ tham nhũng. Các nhà kinh tế và người hoạchđịnh chính sách đã từng nhấn mạnh vai trò của các yếu tố thể chế như là mức độ tự dokinh tế và tự do dân chủ trong việc chống tham nhũng (Krueger, 1974; Treisman, 2007).1Mặc dù có nhiều sự đồng thuận trong các tài liệu thực nghiệm nhưng vẫn tồn tại một vàivấn đề chưa được giải quyết. Chẳng hạn, nghiên cứu của Rock (2009) và Treisman(2000) cho thấy mức độ tự do kinh tế lớn hơn làm giảm mức độ tham nhũng, trong khiđó vai trò của mức độ dân chủ thì lại không rõ ràng.Ở khía cạnh khác, các nghiên cứu đánh giá hậu quả của tham nhũng tại các quốc gia, đặcbiệt tác động của tham nhũng đến tăng trưởng kinh tế, cũng thu hút sự quan tâm lớntrong giới học thuậ ...