Danh mục

Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Kỹ thuật trắc địa-bản đồ: Nghiên cứu đánh giá chất lượng ảnh viễn thám quang học của Việt Nam

Số trang: 27      Loại file: pdf      Dung lượng: 726.65 KB      Lượt xem: 10      Lượt tải: 0    
Hoai.2512

Xem trước 3 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Luận án "Nghiên cứu đánh giá chất lượng ảnh viễn thám quang học của Việt Nam" được hoàn thành với mục tiêu nhằm đề xuất thông số để đánh giá chất lượng ảnh viễn thám quang học phù hợp với điều kiện của Việt Nam; Xây dựng được phương pháp và quy trình đánh giá chất lượng ảnh viễn thám quang học đối với điều kiện của Việt Nam.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Kỹ thuật trắc địa-bản đồ: Nghiên cứu đánh giá chất lượng ảnh viễn thám quang học của Việt Nam BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC MỎ - ĐỊA CHẤT NGUYỄN MINH NGỌCNGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ CHẤT LƢỢNG ẢNH VIỄN THÁM QUANG HỌC CỦA VIỆT NAM TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH: KỸ THUẬT TRẮC ĐỊA - BẢN ĐỒ Hà Nội, 2022 Công trình được hoàn thành tại: Bộ môn Đo ảnh và Viễn thám, Khoa Trắc địa - Bản đồ và Quản lý đất đai, Trường Đại học Mỏ - Địa chấtNgười hướng dẫn khoa học: 1. PGS. TS. Trần Vân Anh 2. TS. Nguyễn Xuân LâmPhản biện 1: PGS. TS. Bùi Ngọc QuýPhản biện 2: PGS. TS. Trịnh Lê HùngPhản biện 3: TS. Lê Xuân HuyLuận án được bảo vệ tại Hội đồng đánh giá luận án cấp TrườngHọp tại Trường Đại học Mỏ - Địa chất vào hồi … giờ, ngày …tháng … năm …Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thư viện Quốc gia - Thư viện Trường Đại học Mỏ - Địa chất MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Dữ liệu ảnh viễn thám quang học mà người dùng tiếp cậnđược hầu hết ở mức 1A, 2A hay cao hơn nữa; đồng thời, các nhàcung cấp thường định hướng chỉ tiêu chất lượng ảnh dựa trên kháiniệm về các loại độ phân giải. Do đó, dữ liệu ở mức thấp hơn nhưmức 0 ít được quan tâm. Để đánh giá chất lượng ảnh có rất nhiều thông số và được chiathành hai nhóm như sau: nhóm liên quan đến yếu tố không gian vànhóm liên quan đến yếu tố bức xạ. Ảnh hưởng của các thông số đến chất lượng ảnh không phải lànhư nhau; cần xác định rõ những thông số nào đặc trưng cho chấtlượng ảnh và có thể thực hiện việc đánh giá; đồng thời cũng chỉ rađược tình trạng hoạt động của thiết bị chụp ảnh trên vệ tinh. Hai thông số thường được sử dụng là: tỉ lệ tín hiệu trên nhiễu,được viết tắt là SNR (Signal to Noise Ratio), và hàm truyền điềubiến, được viết tắt là MTF (Modulation Transfer Function). Trong điều kiện của Việt Nam, NCS đề xuất lựa chọn haithông số MTF và SNR để đánh giá chất lượng ảnh. Đây là hai thôngsố không chỉ thể hiện được chất lượng ảnh, mà còn tính toán đượcvới điều kiện chỉ cần bãi kiểm định. Do đó hai thông số này thíchhợp với điều kiện Việt Nam hiện nay. Điều kiện hoạt động khắc nghiệt ngoài không gian cùng vớiquá trình phóng lên quỹ đạo dẫn đến suy giảm chất lượng của cácthiết bị trên vệ tinh. Đã có nhiều nghiên cứu và phương pháp để đánhgiá chất lượng của hệ thống chụp ảnh trên vệ tinh, và phương pháp 1đánh giá gián tiếp sử dụng dữ liệu ảnh là hướng tiếp cận được ápdụng rộng rãi. Dữ liệu ảnh thu được của các hệ thống vệ tinh viễn thámquang học là rất lớn, nhưng không phải bất kỳ dữ liệu ảnh nào cũngcó thể được sử dụng để đánh giá chất lượng ảnh mà chúng cần đápứng được các tiêu chí riêng. Trên cơ sở nghiên cứu các phương pháp đã có, NCS thực hiệnđề tài “Nghiên cứu đánh giá chất lượng ảnh viễn thám quang họccủa Việt Nam” với phương pháp được phát triển theo hướng địnhlượng, đề xuất quy trình đánh giá chất lượng ảnh viễn thám quanghọc của Việt Nam, phù hợp với điều kiện thực tế của nước ta. Cáckết quả thu được sẽ chỉ ra các ngưỡng chất lượng ảnh cụ thể đối vớinhững thông số được dùng để đánh giá là SNR và MTF. 2. Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu của đề tài là: - Đề xuất thông số để đánh giá chất lượng ảnh viễn thámquang học phù hợp với điều kiện của Việt Nam. - Xây dựng được phương pháp và quy trình đánh giá chấtlượng ảnh viễn thám quang học đối với điều kiện của Việt Nam. 3. Nội dung nghiên cứu Để thực hiện được mục tiêu trên, đề tài cần thực hiện các nộidung nghiên cứu sau: - Nghiên cứu tổng quan về công tác đánh giá chất lượng ảnhviễn thám quang học đối với các hệ thống vệ tinh trên thế giới. Trêncơ sở đó đề xuất lựa chọn thông số đánh giá chất lượng ảnh phù hợpvới điều kiện của Việt Nam.. 2 - Nghiên cứu cơ sở khoa học và phương pháp đánh giá chấtlượng ảnh viễn thám quang học qua hai thông số SNR và MTF. Từđó, lựa chọn phương pháp phù hợp với điều kiện của Việt Nam. - Nghiên cứu phương pháp chiết tách cạnh Canny để phục vụviệc tính toán thông số MTF từ dữ liệu ảnh viễn thám quang học. - Xây dựng quy trình đánh giá chất lượng ảnh viễn thámquang học với hai thông số SNR, MTF và từ nhu cầu sử dụng ảnhtrong thực tế để đề xuất mức chất lượng ảnh đối với mỗi tỉ lệ cụ thể. - Thử nghiệm đánh giá chất lượng ảnh VNREDSat-1 của ViệtNam, đề xuất mức chất lượng ảnh (theo thông số SNR, MTF) đối vớimỗi nhu cầu sử dụng cụ thể. 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của đề tài là tỉ lệ tín hiệu trên nhiễuSNR, và thông số hàm truyền điều biến MTF. Phạm vi không gian bao gồm: các bãi kiểm định nhân tạo tạiSalon de Provence (Pháp), và tại thành phố Buôn Ma Thuột (tỉnhĐắk Lắk); và các bãi kiểm định tự nhiên: sa mạc tại Châu Phi, vùngbiển tại Đại Tây Dương. Phạm vi dữ liệu: dữ liệu ảnh VNREDSat-1 của Việt Nam ởmức 0 và mức 1A. 5. Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp phân tích, tổng hợp - Phương pháp thu thập số liệu - Phương pháp viễn thám - Phương pháp chuyên gia - Phương pháp thực nghiệm 3 6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài6.1 Ý nghĩa khoa học của đề tài - Đóng góp cơ sở khoa học và phương pháp luận trong việcđánh giá chất lượng ảnh viễn thám quang học của Việt Nam. - Xây dựng được quy trình đánh giá chất lượng ảnh viễn thámquang học của Việt Nam.6.2 Ý nghĩa thực tiễn - Kết quả nghiên cứu của luận án đã chứng minh chất lượngảnh viễn thám quang học của vệ tinh VNREDSat-1 vẫn đáp ứngđược các chỉ tiêu kỹ thuật khi thiết kế hệ thống, đảm bảo cung cấpảnh có chất lượng, đáp ứng yêu cầu kỹ thuật cho đến thời điểm đánhgiá; ...

Tài liệu được xem nhiều:

Gợi ý tài liệu liên quan: