Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Luật học: Bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam

Luận án Tiến sĩ Luật học: Bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam nhằm nghiên cứu khái niệm và đặc điểm Nhà nước pháp quyền nói chung, Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nói riêng; nghiên cứu mối quan hệ giữa quyền con người và quyền công dân; nghiên cứu vấn đề bảo đảm quyền con người trong Nhà nước pháp quyền;...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Luật học: Bảo đảm quyền con người của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam B GIÁO D C VÀ ÀO T O TRƯ NG I H C LU T TP. H CHÍ MINH ------------ L I VĂN TRÌNH B O M QUY N CON NGƯ IC A NGƯ I B T M GI , B CAN, B CÁO TRONG T T NG HÌNH S VI T NAM Chuyên ngành: Lu t Hình s Mã s : 62 38 40 01 TÓM T T LU N ÁN TI N SĨ LU T H C Ngư i hư ng d n khoa h c: PGS.TS Tr n Văn Tp. H Chí Minh - 2011 25Công trình ư c hoàn thành t i: Trư ng i h c Lu t Thành ph H DANH M C CÁC CÔNG TRÌNH Ã Ư C CÔNG BChí Minh LIÊN QUAN N LU N ÁN 1. Tr n Văn , L i Văn Trình (2010), “Hoàn thi n quy n và nghĩa v t t ng c a ngư i b t m gi , b can, b cáo áp ng yêu c uNgư i hư ng d n khoa h c: PGS.TS Tr n Văn c i cách tư pháp”, Tài li u h i th o qu c t quy n con ngư i trong t t ng hình s , Vi n ki m sát nhân dân t i cao - y ban nhân quy n Australia. 2. L i Văn Trình (2010), “B o m quy n con ngư i c a ngư i b bu c t i trong pháp lu t t t ng hình s qu c t ”, Toà án nhân dân,Ph n bi n 1: GS.TS. H Tr ng Ngũ (11), tr.34. U ban an ninh qu c phòng Qu c h i 3. L i Văn Trình (2006), “Các bi n pháp pháp lý b o m quy n t do dân ch c a công dân trong Nhà nư c pháp quy n xã h i chPh n bi n 2: GS.TS. Võ Khánh Vinh nghĩa Vi t Nam”, Nhà nư c và Pháp lu t, 5(217), tr.28. 4. L i Văn Trình (2009), “C n b sung nguyên t c tranh t ng vào Vi n khoa h c xã h i Vi t Nam B lu t t t ng hình s ”, Toà án nhân dân, (10), tr.9. 5. L i Văn Trình (2011), “Hoàn thi n các quy nh B lu t tPh n bi n 3: TS. Võ Th Kim Oanh t ng hình s v cơ quan ti n hành t t ng, ngư i ti n hành t t ng theo Trư ng i h c Lu t thành ph H Chí Minh tinh th n c i cách tư pháp”, tài li u h i ngh khoa h c chuyên ngành, ch : Tư pháp hình s trong giai o n c i cách tư pháp, khoa Lu t Hình s - Trư ng i h c Lu t Thành ph H Chí Minh. 6. L i Văn Trình (2006), “Tăng cư ng vi c b o m quy n t doLu n án s ư c b o v trư c H i ng ch m lu n án c p Trư ng h p dân ch c a công dân trong áp d ng các bi n pháp ngăn ch n giait i: Trư ng i h c Lu t Thành ph H Chí Minh s 2 Nguy n T t o n xét x ”, Toà án nhân dân, (10), tr.8.Thành, Qu n 4, TP.H Chí Minh. 7. L i Văn Trình (2006), “Tăng cư ng vi c b o m quy n t do dân ch c a công dân trong xét x v án hình s ”, Ngh Lu t, (4), tr.45.Vào h i gi ngày tháng năm 2011Có th tìm hi u lu n án t i: Thư vi n Qu c gia (phía nam) Thư vi n Trư ng i h c Lu t Thành ph H Chí Minh 24 1ngư i ti n hành t t ng; ch trách nhi m i v i ngư i ti n hành t M Ut ng chưa rõ ràng. Vi c phân tích th c tr ng pháp lu t, nghiên c u th c ti n i u 1. Tính c p thi t c a vi c nghiên c utra, truy t , xét x , tìm ra nh ng b t c p và nguyên nhân c a chúng là B o m quy n con ngư i là m t trong nh ng n i dung và cũngcơ s khoa h c, th c ti n quan tr ng cho vi c hoàn thi n pháp lu t và là m c ích c a xây d ng Nhà nư c pháp quy n xã h i ch nghĩanâng cao hi u qu ho t ng b o m quy n con ngư i c a ngư i b nư c ta. Chăm lo n con ngư i, t o m i i u ki n thu n l i cho cont m gi , b can, b cáo trong t t ng hình s . ngư i phát tri n toàn di n trong th c hi n các chính ...