Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Luật học: Giải quyết tranh chấp trong công ty cổ phần bằng tòa án ở Việt Nam hiện nay

Mục đích nghiên cứu đề tài nhằm làm sáng tỏ những vấn đề lý luận về giải quyết tranh chấp trong Công ty cổ phần bằng Tòa án; phân tích, đánh giá thực trạng pháp luật và thực tiễn giải quyết tranh chấp trong Công ty cổ phần bằng Tòa án ở Việt Nam hiện nay; để từ đó đề xuất các phương hướng, giải pháp hoàn thiện pháp luật giải quyết tranh chấp trong Công ty cổ phần và nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp trong Công ty cổ phần bằng Tòa án từ phương diện pháp luật nội dụng và tố tụng.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Luật học: Giải quyết tranh chấp trong công ty cổ phần bằng tòa án ở Việt Nam hiện nay VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN HỮU HƯNGGIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG CÔNG TY CỔ PHẦN BẰNG TÒA ÁN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Ngành: Luật kinh tế Mã số: 9 38 01 07 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Hà Nội, 2023 Công trình được hoàn thành tại: Viện Hàn Lâm Khoa Học Xã Hội Việt Nam Học Viện Khoa Học Xã Hội Người hướng dẫn khoa học: PGS. TS. BÙI NGUYÊN KHÁNHPhản biện 1: PGS. TS. Nguyễn Đức MinhPhản biện 2: PGS. TS. Dương Đăng HuệPhản biện 3: PGS. TS. Nguyễn Hữu Chí Luận án sẽ được bảo vệ tại Hội đồng chấm luận án cấp Học việnhọp tại: Viện Hàn Lâm Khoa Học Xã Hội Việt Nam - Học Viện Khoa HọcXã Hôi, vào hồi ……..giờ……..phút, ngày…..tháng…năm…Có thể tìm hiểu luận án tại thư viện: Thư viện Quốc gia Việt Nam Thư viện Học Viện Khoa Học Xã Hội MỞ ĐẦU1. Tính cấp thiết của đề tài Doanh nghiệp là một bộ phận quan trọng của nền kinh tế. Trong đó,công ty cổ phần với những ưu điểm về vốn, quản lý và tính linh hoạt là mộttrong những kênh quan trọng thu hút vốn đầu tư trong và ngoài nước để thúcđẩy kinh tế phát triển. Là một hiện tượng mang tính tất yếu của bất kỳ quan hệxã hội nào, tranh chấp là hệ quả không mong muốn nhưng không thể nào tránhkhỏi trong quá trình các cổ đông thỏa thuận thành lập, vận hành và chấm dứthoạt động của công ty cổ phần. Là một quốc gia đang phát triển trong giai đoạnchuyển giao giữa nền kinh tế tập trung quan liêu bao cấp sang nền kinh tế thịtrường định hướng xã hội chủ nghĩa, pháp luật Việt Nam nói chung và phápluật về doanh nghiệp nói riêng dù đã có những bước tiến vượt bậc nhưng cònnhiều hạn chế, đặc biệt đối với hệ thống quy định liên quan đến giải quyết tranhchấp trong CTCP. Nhìn vào số liệu chỉ số thuận lợi kinh doanh được đánh giábởi Ngân hàng thế giới trong Báo cáo Doing Business, có thể thấy trong nhữngnăm qua, Việt Nam đã có những thành tựu đáng kể trong nâng cao chất lượnggiải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung. Để duy trì các chỉ sốtrên, bên cạnh các chính sách ưu đãi đầu tư mang tính vĩ mô, Việt Nam cầnquan tâm cải thiện các quy định liên quan đến cơ chế giải quyết tranh chấp đặcbiệt là các tranh chấp liên quan đến lĩnh vực kinh doanh thương mại… Trong năm qua, Việt Nam đã có bước đột phá trong việc hoàn chỉnh hệthống pháp luật. Luật Doanh nghiệp 2020, Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 lànhững đạo luật quan trọng liên quan đến hoạt động giải quyết tranh chấp trongcông ty nói chung và công ty cổ phần nói riêng, được đánh giá là có nhiều điểmtiến bộ, bảo đảm cân bằng lợi ích của nhà đầu tư và cơ quan quản lý nhà nước,cân bằng giữa lợi ích của cổ đông thiểu số trong công ty và đảm bảo hoạt độngbình thường, thông suốt của doanh nghiệp. Tuy nhiên, các văn bản này còn tồntại nhiều thiếu sót cần tiếp tục nghiên cứu, điều chỉnh cho phù hợp. Các kháiniệm về nghĩa vụ trung thành, cẩn trọng của NQLCT được du nhập từ pháp luậtcác quốc gia phương tây chưa đóng vai trò quan trọng trong việc giải quyếttranh chấp trong công ty cổ phần. Các nghĩa vụ của NQLCT được quy địnhtrong các văn bản pháp luật về doanh nghiệp và Thông tư số 121/2012/TT-BTCngày 26/7/2012 của Bộ Tài chính quy định về quản trị công ty áp dụng chocông ty đại chúng và một số văn bản quy phạm pháp luật khác nhưng các quy 1định này mới chủ yếu dừng ở việc đặt tên các nghĩa vụ, chưa có những nộidung cụ thể nên tính khả thi không cao. Việt Nam chưa có hệ thống các quyđịnh, hướng dẫn và án lệ trong giải quyết các tranh chấp trong công ty cổ phầnliên quan đến vấn đề này. Bên cạnh đó, nguyên tắc đối xử công bằng giữa cáccổ đông là một thực tế thường xuyên bị vi phạm trong công ty cổ phần nhưngchưa có cơ chế thỏa đáng để giải quyết. Một số thẩm quyền giải quyết tranhchấp đối với công ty nói chung được giao cho Tòa án nhưng hiện nay còn bỏngõ và rất ít vụ án được giải quyết do nhiều tòa án vẫn còn lúng túng trong thủtục thụ lý. Như vậy, cả lý luận và thực tiễn đều cho thấy, tiếp tục nghiên cứu, hoànthiện pháp luật liên quan đến giải quyết tranh chấp trong CTCP là vô cùng cấpthiết. Theo đó, nghiên cứu sinh đã lựa chọn vấn đề: “Giải quyết tranh chấptrong công ty cổ phần bằng tòa án ở Việt Nam hiện nay” làm đề tài luận ántiến sĩ Luật học của mình.2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận án Mục đích nghiên cứu: làm sáng tỏ những vấn đề lý luận về giải quyếttranh chấp trong Công ty cổ phần bằng Tòa án; phân tích, đánh giá thực trạngpháp luật và thực tiễn giải quyết tranh chấp trong Công ty cổ phần bằng Tòa ánở Việt Nam hiện nay; để từ đó đề xuất các phương hướng, giải pháp hoàn thiệnpháp luật giả ...