Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Luật học: Hoàn thiện pháp luật về xử lý vi phạm pháp luật trong thi hành án dân sự ở Việt Nam hiện nay

Luận án Tiến sĩ Luật học: Hoàn thiện pháp luật về xử lý vi phạm pháp luật trong thi hành án dân sự ở Việt Nam hiện nay đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về xử lý vi phạm pháp luật trong thi hành án dân sự. Mời bạn đọc cùng tham khảo.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Luật học: Hoàn thiện pháp luật về xử lý vi phạm pháp luật trong thi hành án dân sự ở Việt Nam hiện nay BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN TUẤN AN HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ XỬ LÝ VI PHẠM PHÁP LUẬT TRONG THI HÀNH ÁN DÂN SỰ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Chuyên ngành: Lý luận và lịch sử nhà nƣớc và pháp luật Mã số: 62.38.01.01 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI 2014 Công trình đƣợc hoàn thành tại: TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS. TS Hoàng Thế Liên Phản biện 1: TS Đinh Trung Tụng Phản biện 2: PGS. TS Nguyễn Thị Việt Hương Phản biện 3: TS Nguyễn Công Bình Luận án sẽ được bảo vệ trước Hội đồng đánh giá luận án cấp trường họp tại Trường Đại học Luật Hà Nội vào hồi ... giờ ngày .../ .../2014 Có thể tìm hiểu luận án tại: 1) Thư viện Quốc gia; 2) Thư viện Trường Đại học Luật Hà Nội. 1 LỜI NÓI ĐẦU 1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài Pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s là một bộ phận quan trọng của pháp luật Việt Nam. Bởi vậy, y d ng, hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam cần chú trọng đ n vấn đ y d ng và hoàn thiện pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s . Th c tiễn hiện nay cho thấy, pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s đang có những hạn ch , bất cập nhất định. Nhi u quy định pháp luật chưa đầy đủ, nhi u vướng mắc trong cơ ch th c thi chưa được tháo gỡ kịp thời. Đặc biệt, th c tiễn l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s đang bộc lộ những m u thuẫn, chồng chéo, không phù hợp với th c tiễn và yêu cầu của đời sống ã hội. Nhi u vấn đ phát sinh trong th c tiễn l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s chưa được đi u chỉnh, s a đổi, bổ sung kịp thời. Bên cạnh đó, hiện nay, các vụ việc vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s ảy ra ngày càng nhi u, đa dạng và phức tạp hơn. Việc l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s không nghiêm, kém hiệu quả sẽ g y dư luận ấu ảnh hưởng tr c ti p đ n lòng tin của nh n d n đối với tính nghiêm minh của pháp luật, kỷ cương phép nước bị em thường. Bởi vậy, yêu cầu y d ng và hoàn thiện pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s càng ngày càng trở nên cấp thi t. Theo đó, phải hoàn thiện pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s nhằm tạo ra s tương thích, phù hợp giữa pháp luật và th c t l vi phạm pháp luật, đảm bảo tính thống nhất, đồng bộ, khả thi và nghiêm minh của pháp luật, đảm bảo các quy định của pháp luật được th c hiện hiệu quả trong th c t . Với những l do đó, tôi chọn đ tài Hoàn thiện pháp luật về ử l vi phạm pháp luật trong thi hành án dân sự ở Việt Nam hiện nay” làm đ tài luận án ti n sĩ. 2 2. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu của luận án Đối tượng nghiên cứu của luận án là các quan điểm, tư tưởng v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s , th c trạng pháp luật và hoàn thiện pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s . Phạm vi nghiên cứu của đ tài là tập trung tổng hợp, hệ thống hóa c ng như l giải r những vấn đ l luận của việc hoàn thiện pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s ; đánh giá mặt ưu điểm, mặt hạn ch của pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s và đ uất các quan điểm, giải pháp nhằm ti p tục hoàn thiện pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s ở Việt Nam hiện nay. 3. Phƣơng pháp luận và phƣơng pháp nghiên cứu của luận án Luận án được th c hiện trên cơ sở vận dụng phương pháp duy vật biện chứng của tri t học Mác - Lênin k t hợp với việc s dụng các phương pháp nghiên cứu khác nhau như: Phương pháp ph n tích - tổng hợp; Phương pháp so sánh, thống kê; Phương pháp mô tả; Phương pháp lịch s - cụ thể; Phương pháp khái quát hóa; Phương pháp khảo sát th c t ; Phương pháp k t hợp nghiên cứu l luận với th c tiễn... 4. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận án Mục đích nghiên cứu của luận án là đ uất các giải pháp nhằm ti p tục hoàn thiện pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d ns . Để đạt được mục đích trên, luận án tập trung ph n tích, làm sáng tỏ khái niệm, đặc điểm, nghĩa của l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s ; khái niệm, đặc điểm, nội dung và hình thức thể hiện của pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s ; mục tiêu, nội dung của các giải pháp góp phần hoàn thiện pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s ; nêu r các tiêu chí ác định mức độ hoàn thiện của pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s . Đánh giá th c trạng pháp luật và hoàn thiện pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s . Ph n tích các nguyên tắc của việc hoàn thiện pháp 3 luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s và đ uất các giải pháp góp phần hoàn thiện pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s . 5. Những điểm mới của luận án Luận án có những đóng góp mới v khoa học như sau: Luận án đã đưa ra khái niệm, chỉ r đặc điểm, nội dung, nghĩa của l vi phạm pháp luật trong hoạt động thi hành án d n s ; nêu được khái niệm, ph n tích đặc điểm, nội dung và hình thức thể hiện của pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s ; ác định mục tiêu, nội dung, nghĩa của việc hoàn thiện pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s ; nêu lên được các tiêu chí ác định mức độ hoàn thiện của pháp luật v l vi phạm pháp luật trong thi hành án d n s . Ph n tích, đánh giá ưu điểm, thành t u c ng như nhược điểm, hạn ch của pháp luật, hoàn thiện pháp luật v l vi phạm ...