Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Luật học: Hủy phán quyết trọng tài

Trên cơ sở làm rõ những vấn đề lý luận và thực tiễn về hủy phán quyết trọng tài và nêu ra những bất cập trong các quy định của pháp luật Việt Nam về hủy phán quyết trọng tài cùng những vướng mắc trong quá trình áp dụng, Luận án đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật về hủy phán quyết trọng tài và đưa ra những kiến nghị nhằm hạn chế và giảm thiểu tình trạng hủy phán quyết trọng tài tại Việt Nam trong thời gian tới. Mời các bạn cùng tham khảo.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Luật học: Hủy phán quyết trọng tàiBỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOTRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP.HỒ CHÍ MINHPhan Thông AnhHỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀIChuyên ngành: Luật Kinh tếMã số: 62.38.01.07HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS. NGUYỄN THỊ MƠTÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌCTP. HỒ CHÍ MINH – NĂM 2016Công trình được hoàn thành tạiTrường Đại học Luật Tp. Hồ Chí MinhNgười hướng dẫn khoa học: GS.TS. Nguyễn Thị MơPhản biện 1: ............................................................................................................................................................................Phản biện 2: ............................................................................................................................................................................Phản biện 3: ............................................................................................................................................................................Luận án sẽ được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp trường họptại Trưởng Đại học Luật TP.Hồ Chí MinhVào hồi……….giờ……phút, ngày……tháng…..năm………Có thể tìm hiểu Luận án tại thư viện Trường Đại học Luật Tp.Hồ ChíMinh hoặc Thư viện Khoa học Tổng hợp Tp.Hồ Chí Minh.MỤC LỤCPHẦN MỞ ĐẦU ............................................................................... 1Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀNHỮNG VẤN ĐỀ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ......................... 41.1. Tổng quan tình hình nghiên cứu .................................................. 41.2. Cơ sở lý thuyết của đề tài ............................................................ 7Chương 2: TỔNG QUAN VỀ HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNGTÀI ................................................................................................... 102.1. Khái niệm, bản chất và ý nghĩa của việc hủy phán quyết trọngtài .............................................................................................. 102.3. Pháp luật điều chỉnh hủy phán quyết trọng tài ......................... 132.3. Nội dung của pháp luật điều chỉnh hủy phán quyết trọng tài .... 14Chương 3: CĂN CỨ HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI .......... 143.1. Không có thỏa thuận trọng tài hoặc thỏa thuận trọng tài vôhiệu ........................................................................................... 143.2. Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền của Hội đồng trọng tài,phán quyết trọng tài có nội dung không thuộc thẩm quyền củaHội đồng trọng tài ..................................................................... 153.3. Thành phần Hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài khôngphù hợp với thỏa thuận của các bên hoặc trái quy định của phápluật ............................................................................................ 153.4. Chứng cứ do các bên cung cấp mà Hội đồng trọng tài căn cứ vàođó để ra phán quyết là giả mạo; Trọng tài viên nhận tiền, tài sảnhoặc lợi ích vật chất khác của một bên tranh chấp làm ảnhhưởng đến tính khách quan, công bằng của phán quyết trọngtài .............................................................................................. 173.5. Phán quyết trọng tài trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luậtViệt Nam................................................................................... 18Chương 4: TRÌNH TỰ, THỦ TỤC HỦY PHÁN QUYẾTTRỌNG TÀI ................................................................................... 194.1. Trình tự, thủ tục yêu cầu hủy phán quyết trọng tài .................... 194.2. Trình tự, thủ tục liên quan đến thẩm quyền của Tòa án trongviệc hủy phán quyết trọng tài.................................................... 22Chương 5: HỆ QUẢ PHÁP LÝ CỦA HỦY PHÁN QUYẾTTRỌNG TÀI ................................................................................... 285.1. Khi phán quyết trọng tài bị hủy, những ưu điểm vượt trội củatrọng tài sẽ không hiện hữu....................................................... 285.2. Những bất cập của pháp luật và giải pháp ................................. 29KẾT LUẬN ..................................................................................... 32CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ CÓ LIÊNQUAN ĐẾN LUẬN ÁN1PHẦN MỞ ĐẦU1.Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tàiTrong những năm gần đây, cùng với sự mở của nền kinh tế, cáchoạt động thương mại ngày càng phát triển cả ở trong nước và ở phạmvi quốc tế. Trong nước, hoạt động thương mại cũng ngày càng đượcmở rộng với những hình thức, phương thức kinh doanh mới đa dạngnhư nhượng quyền thương mại, mua bán hàng hóa qua Sở giao dịchhàng hóa, kinh doanh dịch vụ logistics… Tranh chấp phát sinh vì vậycũng ngày một nhiều hơn, đa dạng hơn về chủng loại và phức tạp hơnvề nội dung. Để giải quyết tranh chấp về thương mại, các doanhnghiệp Việt Nam đã ngày càng tín nhiệm trọng tài nhờ những ưu thếvượt trội của nó so với các hình thức giải quyết tranh chấp khác. Tuynhiên, có một thực tiễn là ...