Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật hiến pháp và luật hành chính: Bảo vệ quyền con người qua hoạt động kiểm sát giải quyết các vụ án hành chính theo thủ tục sơ thẩm - Từ thực tiễn tại Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình

Mục đích của Luận văn là đề xuất các giải pháp nhằm tăng cường bảo vệ quyền con người qua hoạt động kiểm sát giải quyết các vụ án hành chính theo thủ tục sơ thẩm tại Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật hiến pháp và luật hành chính: Bảo vệ quyền con người qua hoạt động kiểm sát giải quyết các vụ án hành chính theo thủ tục sơ thẩm - Từ thực tiễn tại Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NỘI VỤ ............./............. ......./....... HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA NGUYỄN THÀNH CHUNG BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI QUA HOẠT ĐỘNG KIỂM SÁT GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁNHÀNH CHÍNH THEO THỦ TỤC SƠ THẨM - TỪTHỰC TIỄN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH Chuyên ngành: Luật Hiến pháp và Luật Hành chính Mã số: 8 38 01 02 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HIẾN PHÁP VÀ LUẬT HÀNH CHÍNH Công trình được hoàn thành tại: HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA Người hướng dẫn khoa học: TS. LÊ VỆ QUỐC Phản biện 1: TS. ĐÀM BÍCH LIÊN Phản biện 2: TS. LÊ THỊ NGA Luận văn được bảo vệ tại Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ, Họcviện Hành chính Quốc gia Địa điểm: Phòng họp …....., Nhà...... - Hội trường bảo vệ luậnvăn thạc sĩ, Học viện Hành chính Quốc gia. Số: 201- Đường Phan Bội Châu - Tp Huế - tỉnh Thừa Thiên Huế Thời gian: vào hồi 08 giờ 00 ngày 23 tháng 02 năm 2021 MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Theo Hiến pháp 2013, ở nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa ViệtNam, các quyền con người, quyền công dân về chính trị, dân sự, kinhtế, văn hóa, xã hội được công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theoHiến pháp và pháp luật (Điều 14); Nhà nước bảo đảm và phát huyquyền làm chủ của Nh n n; c ng nhận, t n trọng, ảo vệ và ảođảm quyền con người, quyền công dân; thực hiện mục tiêu dân giàu,nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, mọi người có cuộc sốngấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện (Điều 3).Điều 107, Hiến pháp 2013 cũng quy định về hoạt động của Việnkiểm sát: Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố, kiểm sáthoạt động tư pháp; Viện kiểm sát nhân dân gồm Viện kiểm sát nhândân tối cao và các Viện kiểm sát khác do luật định; Viện kiểm sátnhân dân có nhiệm vụ bảo vệ pháp luật, bảo vệ quyền con người,quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích củaNhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, góp phầnbảo đảm pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất. Một trong những nguyên tắc cơ ản được Hiến định của phápluật Việt Nam ghi nhận là nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa.Nguyên tắc này yêu cầu mọi chủ thể phải chấp hành nghiêm chỉnhcác quy định của pháp luật, đảm bảo tính thống nhất và thượng tôncủa pháp luật. Trong tố tụng hành chính, Viện kiểm sát nhân dânđóng vai trò quan trọng trong việc giải quyết tranh chấp giữa “quan”và “ n”, là hình thức “ n kiện quan”, ảo vệ quyền và lợi ích chínhđáng của các bên tham gia tố tụng. Luật Tố tụng hành chính hiện nayđã kế thừa, phát triển các quy định của pháp luật về thủ tục giải quyếtcác vụ án hành chính ở nước ta từ trước đến nay, thể chế hóa các chủtrương của Đảng về cải cách tư pháp trong hoạt động giải quyết các 1vụ án hành chính. Trong đó, có nhiều nội dung đổi mới quan trọngliên quan đến hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân trong giải quyếtvụ án hành chính. Luật Tố tụng hành chính ghi nhận vai trò của Việnkiểm sát trong tố tụng hành chính, cụ thể: Viện kiểm sát “là cơ quantiến hành tố tụng hành chính”, Kiểm sát viên “là người tiến hành tốtụng hành chính”. Do vậy, sự tham gia của Viện kiểm sát trong tốtụng hành chính nhằm bảo vệ quyền con người, bảo đảm sự nghiêmminh của pháp luật, sự công bằng, ình đẳng và tuân thủ pháp luậtcủa các chủ thể là cần thiết. Sự ghi nhận về mặt lý luận cho thấy vaitrò quan trọng của Viện kiểm sát trong tố tụng hành chính. Tuynhiên, trước yêu cầu của sự nghiệp đổi mới đất nước, hội nhập kinhtế quốc tế, nhất là yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủnghĩa Việt Nam của n, o n, vì n, các quy định của pháp luậtđể bảo vệ quyền con người qua hoạt động kiểm sát giải quyết vụ ánhành chính theo thủ tục sơ thẩm của Viện kiểm sát hai cấp nói chungvà cấp tỉnh nói riêng còn nhiều bất cập, thiếu tính đồng bộ, thốngnhất, quy định về thẩm quyền của Viện kiểm sát trong tố tụng hànhchính còn chung chung, chưa hoàn toàn phù hợp trong hoạt độngkiểm sát việc giải quyết vụ án hành chính theo thủ tục sơ thẩm. Thựctiễn trong thời gian qua cũng cho thấy việc bảo vệ quyền con ngườiqua hoạt động kiểm sát giải quyết vụ án hành chính theo thủ tục sơthẩm của Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh vẫn có những hạn chế,chưa thực sự đạt được hiệu quả tương xứng với vị trí của mình. Cụthể là: chưa thực hiện đúng đầy đủ quyền năng của Viện kiểm sáttrong hoạt động tố tụng hành chính như chưa yêu cầu Tòa án xácminh bổ sung chứng cứ, không tự mình yêu cầu đương sự và ngườicó liên quan cung cấp tài liệu chứng cứ phục vụ cho việc nghiên cứuhồ sơ; chưa ảo đ ...