Tóm tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Định tội danh đối với tội giết người theo luật hình sự Việt Nam

Mục đích của việc nghiên cứu đề tài này là phân tích khoa học để làm sáng tỏ các vấn đề lý luận và thực tiễn về định tội danh nói chung và định tội danh đối với tội giết người nói riêng, cũng như đánh giá thực tiễn áp dụng trên địa bàn thành phố Đà Nẵng, từ đó đưa ra đề xuất yêu cầu và những giải pháp nâng cao chất lượng, hiệu quả của việc định tội danh đối với tội giết người trên địa bàn Đà Nẵng nói riêng, cả nước nói chung.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Định tội danh đối với tội giết người theo luật hình sự Việt NamĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘIKHOA LUẬTNGÔ VĂN DINH§ÞNH TéI DANH §èI VíI TéI GIÕT NG¦êITHEO LUËT H×NH Sù VIÖT NAM(Trªn c¬ së sè liÖu thùc tiÔn ®Þa bµn thµnh phè §µ N½ng)Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sựMã số: 60 38 01 04TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌCHÀ NỘI - 2016Công trình được hoàn thành tạiKhoa Luật - Đại học Quốc gia Hà NộiNgười hướng dẫn khoa học: TS. NGUYỄN KHẮC HẢIPhản biện 1: .................................................................Phản biện 2: .................................................................Luận văn được bảo vệ tại Hội đồng chấm luận văn, họp tạiKhoa Luật - Đại học Quốc gia Hà NộiVào hồi ..... giờ ....., ngày ….. tháng ….. năm 2016Có thể tìm hiểu luận văn tạiTrung tâm tư liệu Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà NộiTrung tâm tư liệu - Thư viện Đại học Quốc gia Hà NộiMỤC LỤC CỦA LUẬN VĂNTrangTrang phụ bìaLời cam đoanMục lụcDanh mục các bảng, biểu đồMỞ ĐẦU....................................................................................................................... 1Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚITỘI GIẾT NGƯỜI ......................................................................................... 81.1.KHÁI NIỆM, PHÂN LOẠI VÀ Ý NGHĨA CỦA VIỆC ĐỊNH TỘI DANHĐỐI VỚI TỘI GIẾT NGƢỜI ............................................................................. 81.1.1. Khái niệm định tội danh đối với tội giết người ................................................ 81.1.2. Phân loại các trường hợp định tội danh đối với tội giết người ..................... 121.1.3. Ý nghĩa của việc định tội danh đối với tội giết người .................................... 171.2.CƠ SỞ PHÁP LÝ VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỊNH TỘI DANH ĐỐIVỚI TỘI GIẾT NGƢỜI .................................................................................. 211.2.1. `Cơ sở pháp lý của định tội danh đối với tội giết người ................................... 211.2.2. `Cơ sở khoa học của định tội danh đối với tội giết người ............................... 261.3.CÁC GIAI ĐOẠN ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI GIẾT NGƢỜI ......... 291.3.1. Thu thập, kiểm tra, đánh giá toàn diện chứng cứ chứng minh sự thật củavụ án giết người ............................................................................................... 301.3.2. So sánh, đối chiếu các tình tiết của vụ án đã được làm rõ với quy địnhcủa Điều 93 Bộ luật hình sự để xác định sự tương đồng ................................. 321.3.3. Đưa ra kết luận về tội danh người đã thực hiện hành vi quy định tại Điều93 Bộ luật hình sự ........................................................................................... 33Chương 2: THỰC TRẠNG ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI GIẾTNGƯỜI TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ............................... 352.1.KHÁI QUÁT ĐẶC ĐIỂM TÌNH HÌNH THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG CÓLIÊN QUAN ĐẾN ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI GIẾT NGƢỜI ............... 352.1.1. Khái quát tình hình kinh tế, chính trị, xã hội, dân cư thành phố Đà Nẵng .......... 352.1.2. Tình hình thụ lý, giải quyết án hình sự về tội giết người của Tòa án nhândân thành phố Đà Nẵng .................................................................................. 412.2.THỰC TIỄN ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI GIẾT NGƢỜI TRÊNĐỊA BÀN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ............................................................ 442.2.1. Định tội danh đối với tội giết người trong trường hợp tội phạm hoàn thành ....... 442.2.2. Định tội danh đối với tội giết người trong các trường hợp đặc biệt ............... 592.2.3. Một số tồn tại, hạn chế và các nguyên nhân cơ bản ....................................... 68Chương 3: NHỮNG YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤTLƯỢNG ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘI GIẾT NGƯỜI TRÊNĐỊA BÀN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG .......................................................... 8013.1.3.1.1.3.1.2.3.1.3.3.2.3.2.1.3.2.2.3.3.3.3.1.3.3.2.3.3.3.3.3.4.CÁC YÊU CẦU BẢO ĐẢM CHẤT LƢỢNG ĐỊNH TỘI DANH ĐỐIVỚI TỘI GIẾT NGƢỜI TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ........... 80Yêu cầu về chính trị, xã hội ............................................................................ 80Yêu cầu về lý luận và thực tiễn ...................................................................... 81Yêu cầu về lập pháp hình sự........................................................................... 82GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAMNHẰM NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG CỦA VIỆC ĐỊNH TỘI DANHĐỐI VỚI TỘI GIẾT NGƢỜI.......................................................................... 83Hoàn thiện Bộ luật hình sự Việt Nam ............................................................ 83Giải pháp hướng dẫn thi hành pháp luật, tổng kết xét xử ............................. 88NHỮNG GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG CÁC QUY ĐỊNHCỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ TRONG ĐỊNH TỘI DANH ĐỐI VỚI TỘIGIẾT NGƢỜI .................................................................................................. 91Nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ và làm tốt công tác tổ chức,cán bộ tư pháp, đặc biệt là đội ngũ Thẩm phán .............................................. 91Giải pháp giám đốc xét xử, xây dựng án lệ ................................................... 94Giải pháp nâng cao năng lực người tiến hành tố tụng và luật sư tạiphiên tòa ......................................................................................................... 97Tăng cường công tác phối hợp, xử lý nghiêm minh khi xét xử và trongviệc áp dụng đúng các tình tiết liên quan đến việc định tội danh và cáctình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ......................................... 98KẾT LUẬN .............................................................................................................. 101DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ............................................................... 1042MỞ ...