Tóm tắt Luận văn thạc sĩ Luật học: Giải quyết khiếu nại trong lĩnh vực thi hành án dân sự ở Việt Nam hiện nay

Nội dung của luận văn gồm 3 chương được trình bày như sau: Những vấn đề lý luận về giải quyết khiếu nại trong lĩnh vực thi hành án dân sự; Thực trạng giải quyết giải quyết khiếu nại trong lĩnh vực thi hành án dân sự ở nước ta hiện nay; Quan điểm và các giải pháp nâng cao hiệu quả giải quyết khiếu nại trong lĩnh vực thi hành án dân sự.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt Luận văn thạc sĩ Luật học: Giải quyết khiếu nại trong lĩnh vực thi hành án dân sự ở Việt Nam hiện nay BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NỘI VỤ HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA ....................................................... NGUYỄN THANH TUẤN GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI TRONG LĨNH VỰC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Chuyên ngành: Luật Hiến Pháp và Luật Hành Chính Mã số: 60380102 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HIẾN PHÁP VÀ LUẬT HÀNH CHÍNH HÀ NỘI - NĂM 2016Công trình được hoàn thành tại: HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA Người hướng dẫn khoa học: Tiến sĩ Nguyễn Quang TháiPhản biện 1: ……………………………………………… ………………………………………………Phản biện 2: ……………………………………………… ……………………………………………… Luận văn được bảo vệ tại Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ, Học viện Hành chính Quốc gia Địa điểm: Phòng họp …....., Nhà......- Hội trường bảo vệ luận văn thạc sĩ, Học viện Hành chính Quốc gia Số:… - Đường…………… - Quận……………… - TP……………… Thời gian: vào hồi …… giờ …… tháng …… năm 201... PHẦN MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Thi hành án dân sự là công tác phức tạp, liên quan đến nhiềulĩnh vực trong đời sống xã hội, trực tiếp ảnh hưởng đến quyền cơbản của con người. Việc tổ chức thi hành bản án, quyết định củaTòa án sẽ làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt quyền và nghĩavụ của các bên có liên quan theo bản án, quyết định của Tòa án vàtheo quy định của pháp luật. Thực tiễn cho thấy, nhiều đương sựlợi dụng quyền tư do dân chủ của công dân làm đơn khiếu nạikhông đúng, nhằm để trì hoãn việc thi hành án. Nhiều trường hợpkhiếu nại, cơ quan Thi hành án dân sự đã giải quyết khiếu nại hếtthẩm quyền nhưng các đương sự vẫn tiếp tục khiếu nại gửi đếnnhiều ngành, nhiều cấp, thậm chí còn tổ chức tụ tập đông người,gây rối trật tự, làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự an toànxã hội ở địa phương. Tuy nhiên, so với yêu cầu thì công tác giải quyết khiếu nại vẫncòn có những hạn chế, bất cập, chưa đáp ứng được đòi hỏi củacông tác thi hành án dân sự trong tình hình mới, một số cơ quanThi hành án dân sự chưa coi trọng công tác giải quyết khiếu nạicòn đùn đẩy né tránh; việc phân công, bố trí người làm công táctham mưa giải quyết khiếu nại còn chưa tương xứng; có nơi việcgiải quyết khiếu nại chậm, thiếu chặt chẽ làm cho đương sự bứcxúc khiếu nại nhiều lần, vượt cấp. Tất cả những vấn đề nêu trên cho thấy cần phải nghiên cứu mộtcách toàn diện cả về lý luận và thực tiễn công tác giải quyết khiếunại trong lĩnh vực thi hành án dân sự là rất cần thiết. Qua đó, thấyđược cơ sở lý luận, thực trạng tình hình giải quyết khiếu nại thờigian qua với những bất cập, hạn chế, từ đó đưa ra những giải phápđể điều chỉnh cho phù hợp. Đó chính là lý do để tác giả chọn làmđề tài“ Giải quyết khiếu nại trong lĩnh vực Thi hành án dân sự ởViệt Nam hiện nay” làm luận văn thạc sĩ của mình. 2. Tình hình nghiên cứu đề tài Liên quan đến chủ đề khiếu nại và giải quyết khiếu nại cũng đãcó một số công trình nghiên cứu như: - Luận văn thạc sĩ “Nâng cao hiệu quả công tác giải quyếtkhiếu nại tại Tổng cục Thi hành án dân sự” của tác giả Lê ThịKim Dung, năm 2009. - Luận văn thạc sĩ “Khiếu nại và giải quyết khiếu nại thuộcthẩm quyền của Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự” của tác giảNguyễn Công Toàn, năm 2012. - Luận văn thạc sĩ “Tổ chức và hoạt động của cơ quan Thihành án cấp tỉnh (thực tiễn từ TPHCM)” của tác giả Nguyễn ThịQuỳnh Phượng. Ngoài ra còn nhiều nghiên cứu khác được đăng tải trên cácphương tiện thông tin, báo, tạp chí khoa học đã phần nào đó đềcập tới các nội dung liên quan tới khiếu nại và giải quyết khiếu nạitrong lĩnh vực thi hành án dân sự như “Giải quyết khiếu nại tronglĩnh vực thi hành án dân sự” của tác giả Hoàng Quốc Hùng -Thanh tra Bộ tư pháp; bài viết của tác giả Lương Thanh Tùngđăng trên trang thông tin điện tử của Bộ Tư Pháp “Những điểm kếthừa và điểm mới của Luật thi hành án dân sự 2008 so với pháplệnh thi hành án dân sự 2004 và Luật khiếu nại sửa đổi năm 2005về giải quyết khiếu nại trong thi hành án dân sự”. Các công trình nghiên cứu đó đã ít nhiều làm sáng tỏ nhữngvấn đề lý luận và thực tiễn của tình hình khiếu nại, giải quyếtkhiếu nại trong lĩnh vực thi hành án dân sự, nhưng chưa có côngtrình nghiên cứu nào nghiên cứu một cách đầy đủ và toàn diện hệthống những vấn đề lý luận, thực tiễn về giải quyết khiếu nại tronglĩnh vực thi hành án dân sự hiện nay. Tuy vậy, đây vẫn là nhữngtài liệu nghiên cứu quan trọng được tác giả lựa chọn tham khảokhi thực hiện đề tài của mình. 3. Mục đích và nhiệm vụ của luận văn Mục đích nghiên cứu của luận văn là nhận diện được nhữnghạn chế và các tồn tại, vướng mắc trong hệ thống pháp luật cũngnhư thực tiễn giải quyết khiếu nại đối với những quyết định, hànhvi của các chủ thể bị khiếu nại. Từ đó, đưa ra một số giải phápnhằm khắc phục, góp phần giải quyết các khó khăn, vướng mắctrong công tác giải quyết khiếu nại trong lĩnh vực thi hành án dânsự hiện nay. Để đạt được những mục đích trên đây, các nhiệm vụđặt ra khi nghiên cứu đề tài là: - Nghiên cứu những vấn đề lý luận về giải quyết khiếu nại nóichung, giải quyết khiếu nại trong lĩnh vực thi hành án dân sự nóiriêng; - Đánh giá thực trạng pháp luật và thực tiễn giải quyết khiếunại trong thi hành án dân sự hiện nay; - Đề xuất các giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thốngpháp luật và nâng cao hiệu quả công tác giải quyết khiếu nại trongthi hành án dân sự. 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận văn Đề tài tập trung nghiên cứu lý luận và các quy định của phápluật về giải quyết khiếu nại ...