Tóm tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Hoàn thiện pháp luật về quy định nhiệm vụ, quyền hạn của thẩm phán nhằm nâng cao chất lượng xét xử vụ án hình sự trước yêu cầu cải cách tư pháp

Luận văn nghiên cứu những vấn đề nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán trong hoạt động tố tụng hình sự và thực trạng về chất lượng xét xử án hình sự của Thẩm phán; đề xuất những giải pháp cụ thể nhằm nâng cao chất lượng xét xử vụ án hình sự của Thẩm phán trong thời gian tới.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Hoàn thiện pháp luật về quy định nhiệm vụ, quyền hạn của thẩm phán nhằm nâng cao chất lượng xét xử vụ án hình sự trước yêu cầu cải cách tư phápĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘIKHOA LUẬTCông trình được hoàn thànhtại Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà NộiLÂM THỊ THANH NHÀNNgười hướng dẫn khoa học: TS. Nguyễn Văn TuânHOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ QUY ĐỊNH NHIỆM VỤ,QUYỀN HẠN CỦA THẨM PHÁN NHẰM NÂNG CAOCHẤT LƯỢNG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ TRƯỚC YÊUCẦU CẢI CÁCH TƯ PHÁPPhản biện 1:Phản biện 2:Chuyên ngành : Luật hình sự và tố tụng hình sựMã số: 60 38 01 04Luận văn được bảo vệ tại Hội đồng chấm luận văn, họp tạiKhoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội.Vào hồi ..... giờ ....., ngày ..... tháng ..... năm 2014.TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌCHÀ NỘI - 20141Có thể tìm hiểu luận văntại Trung tâm thông tin - Thư viện Đại học Quốc gia Hà NộiTrung tâm tư liệu - Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội2MỤC LỤC CỦA LUẬN VĂN1.4.2.Trang1.5.Trang phụ bìaLời cam đoanMục lụcDanh mục các từ viết tắtDanh mục các bảng16HÌNH SỰ1.3.1.1.3.2.1.3.3.1.3.4.1.3.5.1.4.1.4.1.50VIỆC XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰHẠN CỦA THẨM PHÁN TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN1.3.39NĂM 2003 VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TRONGChương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ NHIỆM VỤ, QUYỀN1.1.1.1.1.2.1.2.36QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰMỞ ĐẦU1.1.Nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán theo quy định Bộ luật Tốtụng hình sự năm 1988Mô hình tố tụng hình sự các nước trên thế giới và nhiệm vụ,quyền hạn của thẩm phánChương 2: NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN CỦA THẨM PHÁN THEOKhái niệm nhiệm vụ, quyền hạn và vị trí vai trò của thẩm phántrong xét xử vụ án hình sựKhái niệm nhiệm vô, quyền hạn của Thẩm phánVị trí, vai trò của Thẩm phánMối quan hệ của thẩm phán với chánh án và người tiến hành tốtụng, người tham gia tố tụngNguyên tắc tố tụng hình sự liên quan đến nhiệm vụ, quyền hạncủa thẩm phánNguyên tắc Thẩm phán và Hội thẩm xét xử độc lập và chỉ tuântheo pháp luậtNguyên tắc xác định sự thật của vụ ánNguyên tắc bảo đảm sự vô tư của những người tiến hành tốtụng hoặc người tham gia tố tụngNguyên tắc không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tộicủa Toà án đã có hiệu lực của pháp luậtNguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa của người bị tạm giữ, bịcan, bị cáoKhái quát các quy định của pháp luật về nhiệm vụ, quyền hạncủa thẩm phán trong xét xử vụ án hình sự từ năm 1945 đếnnăm 2003Các quy định của pháp luật về nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩmphán từ năm 1945 đến năm 198836611122.1.2.1.1.2.1.2.2.2.2.2.1.2.2.2.172.2.3.182124Nhiệm vụ, quyền hạn của thẩm phán trong xét xử vụ án hình sựtheo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003Nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán trong giai đoạn xét xử sơ thẩmNhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán trong giai đoạn xét xửphúc thẩmThực tiễn áp dụng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sựnăm 2003 về nhiệm vụ, quyền hạn của thẩm phán trong xét xửvụ án hình sựNhững kết quả đạt được trong việc thực hiện nhiệm vụ, quyềnhạn của Thẩm phán trong xét xử vụ án hình sựNhững hạn chế, vướng mắc trong việc thực hiện nhiệm vụ,quyền hạn của Thẩm phánNguyên nhân của những hạn chế trong việc thực hiện các quyđịnh của pháp luật về nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phántrong các vụ án hình sựChương 3: NHỮNG YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG5052616767717580CAO CHẤT LƯỢNG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰCỦA THẨM PHÁN263.1.283.2.323.2.1.3.2.2.32Những yêu cầu cải cách tư pháp và nâng cao chất lượng xét xửvụ án hình sự của thẩm phánNhững giải pháp nhằm nâng cao chất lượng xét xử vụ án hìnhsự của thẩm phánHoàn thiện pháp luật về nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phántrong Bộ luật tố tụng hình sựCác giải pháp khácKẾT LUẬNDANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO4809595101106108MỞ ĐẦU1. Tính cấp thiết của đề tàiXây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa (XHCN) của nhândân, do nhân dân và vì nhân dân là nhiệm vụ quan trọng trong công cuộc đổimới ở nước ta hiện nay. Trong đó, việc xây dựng một nền tư pháp có hiệu lực vàhiệu quả là một yêu cầu cấp bách đáp ứng những đòi hỏi khách quan từ thựctiễn đúng như Nghị quyết 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 của Bộ Chính trị vềMột số nhiệm vụ trọng tâm trong công tác tư pháp trong thời gian tới đã đềra và một lần nữa được khẳng định trong Nghị quyết 49-NQ/TW ngày2/6/2005 về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020.Thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và thực tiễn xét xửhình sự nói riêng đang đặt ra những vấn đề lý luận cần nghiên cứu để đưa ranhững giải pháp khả thi nhằm nâng cao chất lượng và hiệu quả của hoạtđộng xét xử án hình sự của Thẩm phán, trong đó chủ yếu là nghiên cứu vềviệc áp dụng pháp luật, trong thời gian qua có một số công trình nghiên cứuliên quan về áp dụng pháp luật. Tuy nhiên các công trình đó mới chỉ nghiêncứu ở cấp độ lý luận về vị trí vai trò của Thẩm phán trong tố tụng hình sựhoặc nghiên cứu về địa vị pháp lý của Thẩm phán trong Bộ luật tố tụng hìnhs ...