Tóm tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Phân hóa trách nhiệm hình sự trong các quy định của Quốc triều hình luật

Đề tài nghiên cứu nhằm chứng minh phân hóa trách nhiệm đã được thể hiện như một nguyên tắc trong Quốc triều Hình luật, qua đó rút ra những bài học lịch sử cho việc hoàn thiện các quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam hiện đại. Mời các bạn cùng tham khảo.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Phân hóa trách nhiệm hình sự trong các quy định của Quốc triều hình luậtĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘIKHOA LUẬTĐÀO PHƢƠNG THANHPH¢N HãA TR¸CH NHIÖM H×NH SùTRONG C¸C QUY §ÞNH CñA QUèC TRIÒU H×NH LUËT BµI HäC LÞCH Sö CHO viÖc HOµN THIÖN C¸C QUY §ÞNHCñA Bé LUËT H×NH Sù VIÖT NAM HIÖN HµNHChuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sựMã số: 60 38 01 04TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌCHÀ NỘI - 2015Công trình được hoàn thànhtại Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà NộiCán bộ hướng dẫn khoa học: TS. HOÀNG VĂN HÙNGPhản biện 1: ............................................................................Phản biện 2: ............................................................................Luận văn được bảo vệ tại Hội đồng chấm luận văn, họptại Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà NộiVào hồi ..... giờ ....., ngày ..... tháng ..... năm 2015Có thể tìm hiểu luận văn tạiTrung tâm tư liệu Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà NộiTrung tâm tư liệu - Thư viện Đại học Quốc gia Hà NộiMỤC LỤC CỦA LUẬN VĂNTrangTrang phụ bìaLời cam đoanMục lụcDanh mục các từ viết tắtMỞ ĐẦU ..................................................................................................... 1Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TRÁCH NHIỆMHÌNH SỰ VÀ PHÂN HÓA TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ .......... 91.1. Trách nhiệm hình sự và phân hóa trách nhiệm hình sự ............ 91.2. Căn cứ phân hóa trách nhiệm hình sự ....................................... 161.3. Những yêu cầu của nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hìnhsự trong việc quy định tội phạm và hình phạt .......................... 211.3.1. Yêu cầu của phân hóa trách nhiệm hình sự đối với các quyđịnh về phân loại tội phạm ............................................................. 211.3.2. Yêu cầu của nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình sự đối với quyđịnh về thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệmhình sự............................................................................................. 221.3.3. Yêu cầu của nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình sự đối vớiquy định về hệ thống hình phạt ...................................................... 231.3.4. Yêu cầu của nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình sự đối vớiquy định về quyết định hình phạt ................................................... 261.3.5. Yêu cầu của nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình sự đối vớiquy định về cấu thành tội phạm ..................................................... 321.3.6. Yêu cầu của nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình sự đối vớiquy định về chế tài đối với tội phạm cụ thể ................................... 341.4. Mối quan hệ giữa nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hìnhsự với một số nguyên tắc khác của luật hình sự ........................ 36KẾT LUẬN CHƢƠNG 1........................................................................... 391Chương 2: CƠ SỞ, BIỂU HIỆN VÀ BÀI HỌC LỊCH SỬ CỦAPHÂN HÓA TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG QUỐCTRIỀU HÌNH LUẬT ................................................................... 412.1.Cơ sở phân hóa trách nhiệm hình sự trong Quốc triềuHình luật........................................................................................ 412.1.1. Tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội ... 412.1.2. Nhân thân người phạm tội .............................................................. 482.2.Biểu hiện của phân hóa trách nhiệm hình sự trong Quốctriều Hình luật .............................................................................. 522.2.1. Phân hóa trách nhiệm hình sự qua phân loại tội phạm .................. 522.2.2. Phân hóa trách nhiệm hình sự qua phân loại hình phạt ................. 582.2.3. Phân hóa trách nhiệm hình sự qua các quy định về quyết địnhhình phạt ......................................................................................... 672.2.4. Phân hóa trách nhiệm hình sự trong việc xây dựng cấu thànhtội phạm và quy định chế tài đối với các tội phạm cụ thể ............. 832.2.5. Phân hóa trách nhiệm hình sự trong các biện pháp tha miễn ........ 882.3.Bài học lịch sử từ phân hóa trách nhiệm hình sự trongQuốc triều hình luật ..................................................................... 93KẾT LUẬN CHƢƠNG 2......................................................................... 105KẾT LUẬN ............................................................................................. 108DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO.............................................. 1102MỞ ĐẦU1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu“Quốc triều Hình luật” ra đời trong triều đại Hậu Lê – thời kì pháttriển cực thịnh của nhà nước phong kiến ở Việt Nam. Do nhu cầu pháttriển của chế độ Trung ương tập quyền, các vua triều Lê sớm đã ban hànhnhững quy định và luật lệ để quản lí đất nước.Ngay từ lúc mới lên ngôi, vua Lê Lợi đã giao cho một số đại thầnsoạn luật lệ về kiện tụng, về phân chia ruộng đất, về hình phạt, ân xá, …Đến thời ...