Tóm tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Vai trò của luật sư - người bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự ở Việt Nam hiện nay

Mục đích chính của luận văn là phân tích, đánh giá một cách toàn diện và có hệ thống về mặt lý luận, các quy định của pháp luật cũng như thực tiễn sự tham gia và vai trò của luật sư trong giai đoạn XXST VAHS ở Việt Nam hiện nay.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt luận văn Thạc sĩ Luật học: Vai trò của luật sư - người bào chữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự ở Việt Nam hiện nayĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘIKHOA LUẬTNGUYỄN VĂN PHƢƠNGCông trình được hoàn thànhtại Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà NộiNgười hướng dẫn khoa học: TS. Nguyễn Văn TuânPhản biện 1:VAI TRÒ CỦA LUẬT SƢ - NGƢỜI BÀO CHỮA TRONGGIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ Ở VIỆTNAM HIỆN NAYPhản biện 2:Chuyên ngành : Luật hình sự và tố tụng hình sựMã số: 60 38 01 04Luận văn được bảo vệ tại Hội đồng chấm luận văn, họp tạiKhoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội.Vào hồi ..... giờ ....., ngày ..... tháng ..... năm 2014.TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌCCó thể tìm hiểu luận văntại Trung tâm thông tin - Thư viện Đại học Quốc gia Hà NộiTrung tâm tư liệu - Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà NộiHÀ NỘI - 201412MỤC LỤC CỦA LUẬN VĂN2.2.TrangTrang phụ bìaLời cam đoanMục lụcDanh mục các từ viết tắtDanh mục các bảngDanh mục các biểu đồ2.2.3.MỞ ĐẦUChương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ VAI TRÒ CỦAĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ1.1.1.1.1.2.1.2.1.2.1.1.2.2.Khái niệm và ý nghĩa của giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ ánhình sựKhái niệm giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sựÝ nghĩa của giai đoạn xét xử sơ thẩm trong tố tụng hình sựĐịa vị pháp lý, quyền và nghĩa vụ của luật sư - người bàochữa trong tố tụng hình sựĐịa vị pháp lý của luật sư - người bào chữa trong tố tụnghình sựQuyền và nghĩa vụ của luật sư - người bào chữa trong tốtụng hình sựChương 2: SỰ THAM GIA CỦA LUẬT SƢ - NGƢỜI BÀO93.1.3.2.3.3.3.3.1.203.3.2.273.4.3.4.1.383.4.2.HÌNH SỰ2.1.2.1.1.2.1.2.Quy định của pháp luật về vai trò của luật sư - người bàochữa trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sựVai trò của luật sư - người bào chữa trong chuẩn bị xét xửsơ thẩm vụ án hình sựVai trò của luật sư - người bào chữa trong phiên tòa xét xửsơ thẩm vụ án hình sự3383968727686TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ91920CHỮA TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN68TRÒ CỦA LUẬT SƢ - NGƢỜI BÀO CHỮA19LUẬT SƢ - NGƢỜI BÀO CHỮA TRONG GIAI1.1.2.2.1.2.2.2.Thực trạng hoạt động của luật sư tham gia bào chữa trongxét xử sơ thẩm vụ án hình sựVề số lượng luật sư và tổ chức hành nghề luật sưKết quả hoạt động của luật sư tham gia bào chữa trong xétxử sơ thẩm vụ án hình sựNhững hạn chế trong hoạt động của luật sư tham gia bàochữa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự vànguyên nhânChương 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO VAI3.4.3.Bảo đảm quyền bào chữa của bị cáoBảo đảm tranh tụng tại phiên tòaHoàn thiện pháp luật tố tụng hình sựGhi nhận và khẳng định địa vị pháp lý của luật sư tham giabào chữa như một chức danh tư pháp độc lập với đầy đủcác quyền năng để luật sư bào chữa một cách có hiệu quả,trong đó có quyền được thu thập, đánh giá và sử dụngchứng cứCần có cơ chế tạo điều kiện thuận lợi để luật sư tham giabào chữaCác giải pháp khácTăng cường quản lý nhà nước đối với tổ chức hành nghềluật sư, tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sưĐổi mới phương pháp và nâng cao chất lượng đào tạo nghềluật sưNâng cao nhận thức về luật sư và nghề luật sư trong xã hộiKẾT LUẬNDANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO5348692969699102102104106108110MỞ ĐẦU1. Tính cấp thiết của đề tàiSau mười năm áp dụng, Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2003đã góp phần quan trọng vào cuộc đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm,giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, bảo vệ lợi ích của Nhànước, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Tuy nhiên vẫn có nhiều bấtcập gây cản trở cho các chủ thể tham gia tố tụng, trong đó có luật sư, làmcho vai trò của luật sư - người bào chữa rất mờ nhạt, dẫn đến ngày càng cónhiều vụ án oan, sai xảy ra, như: Vụ ông Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giangbị kết án tù chung thân về tội giết người đã được minh oan sau 10 năm chịuhình phạt tù; vụ ông Trần Văn Chiến ở Tiền Giang bị kết án tù chung thân vềtội giết người được minh oan sau hơn 16 năm chấp hành hình phạt tù... Điềuđó cho thấy pháp luật tố tụng hình sự (TTHS) còn nhiều bất cập, việc thựcthi các quy định của pháp luật trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử cònchưa thật nghiêm túc, hoạt động và vai trò của những người tiến hành tốtụng (THTT) như Điều tra viên (ĐTV), Kiểm sát viên (KSV), Thẩm phán vànhững người tham gia tố tụng, trong đó có luật sư chưa thật hiệu quả.Vì vậy, vấn đề cấp thiết đặt ra hiện nay là pháp luật về tư pháp hình sựphải được sửa đổi, tạo hành lang pháp lý minh bạch hơn, khả thi hơn cho cácchủ thể tham gia tố tụng thực hiện quyền của mình. Trong đó, chế định vềluật sư cần phải được hoàn thiện nhằm đáp ứng yêu cầu của Bộ Chính trị là:Nâng cao chất lượng công tác điều tra, chất lượng công tố của Kiểm sátviên tại phiên tòa, bảo đảm tranh tụng dân chủ với luật sư, người bào chữavà những người tham gia tố tụng khác… Khi xét xử Tòa án phải đảm bảocho mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật, việc xét xử của Tòa án p ...