Tóm tắt Luận văn thạc sĩ: Tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có trong luật hình sự Việt Nam

Mục đích nghiên cứu của luận văn dựa trên cơ sở lý luận và thực tiễn áp dụng tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, đề xuất những giải pháp mang tính hệ thống nhằm hoàn thiện việc áp dụng những quy định của pháp luật hình sự về tội phạm này.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt Luận văn thạc sĩ: Tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có trong luật hình sự Việt NamĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘIKHOA LUẬTTRẦN THỊ THU NAMTỘI CHỨA CHẤP HOẶC TIÊU THỤ TÀI SẢN DO NGƯỜIKHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆTNAMLUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH: LUẬT HÌNH SỰNGƯỜI HƯỚNG DẪN: TRẦN QUANG TIỆPNĂM 20071MỞ ĐẦU1. Tính cấp thiết của đề tàiTrong những năm qua, thực hiện các nghị quyết của Đảng, nhất làNghị quyết số 08-NQ/TW ngày 02-01-2002 của Bộ Chính trị Về một sốnhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới, Nghị quyết số48-NQ/TW ngày 24-05-2005 của Bộ Chính trị Về Chiến lược xây dựng vàhoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm2020, Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02-06-2005 của Bộ Chính trị VềChiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, công cuộc cải cách tư pháp đãđược các cấp ủy, tổ chức Đảng lãnh đạo tổ chức thực hiện với quyết tâm caođạt được nhiều kết quả. Nhận thức và sự quan tâm của toàn xã hội đối vớicông tác tư pháp có nhiều thay đổi theo hướng tích cực, cuộc đấu tranhphòng, chống tội phạm đã được nâng lên một bước, góp phần giữ vững anninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, tạo môi trường ổn định cho sự phát triểnkinh tế, hội nhập quốc tế, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.Tuy nhiên, kết quả của cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm mới tậptrung giải quyết những vấn đề bức xúc nhất. Công tác đấu tranh phòng, chốngtội phạm còn nhiều hạn chế. Tình hình tội phạm tiếp tục diễn biến phức tạptrên tất cả các lĩnh vực, trong đó tình hình tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sảndo người khác phạm tội mà có đang là vấn đề bức xúc của người dân. Thựctiễn điều tra, truy tố, xét xử cho thấy, trong không ít vụ án, một số công dândo chạy theo lợi nhuận bằng mọi giá, mặc dù biết tài sản mình chứa chấp, tiêuthụ là tài sản do người khác phạm tội mà có, đã cố tình chứa chấp, tiêu thụnhững tài sản này, gây thêm khó khăn cho các cơ quan bảo vệ pháp luật trongđiều tra, khám phá vụ án. Việc một số công dân không tham gia đấu tranh2chống tội phạm nhằm bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp phápcủa công dân, tổ chức, trái lại chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khácphạm tội mà có, đã gây ra những hậu quả tiêu cực cho xã hội, làm phức tạpthêm tình hình đấu tranh phòng, chống tội phạm. Thực tiễn đấu tranh phòng,chống tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, đãđặt ra nhiều vấn đề vướng mắc đòi hỏi khoa học pháp lý phải nghiên cứu, giảiquyết như khái niệm, những dấu hiệu pháp lý hình sự đặc trưng của tội chứachấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, nguyên nhân, điềukiện của tội phạm này... Về mặt lý luận, xung quanh tội chứa chấp hoặc tiêuthụ tài sản do người khác phạm tội mà có, vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau,thậm chí trái ngược nhau.Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài, Tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sảndo người khác phạm tội mà có trong luật hình sự Việt Nam, mang tính cấpthiết, không những về mặt lý luận, mà còn là đòi hỏi của thực tiễn hiện nay.2. Tình hình nghiên cứu đề tàiTội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là tộiphạm có tính nhạy cảm cao, phức tạp, đã được một số nhà luật học đề cập trongGiáo trình luật hình sự Việt Nam (Phần các tội phạm) của Khoa luật, Đại họcQuốc gia Hà Nội, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 1997; Giáo trình luậthình sự Việt Nam, tập II của Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhândân, Hà Nội, 1998; Giáo trình luật hình sự Việt Nam của Trường Đại họcLuật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2000; Giáo trình luật hình sựViệt Nam (Phần các tội phạm) của Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, NxbĐại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2002; Bình luận khoa học Bộ luật hình sự1999 (Phần các tội phạm) của TS. Phùng Thế Vắc, TS. Trần Văn Luyện, LS.ThS. Phạm Thanh Bình, TS. Nguyễn Đức Mai, ThS. Nguyễn Sĩ Đại, ThS.Nguyễn Mai Bộ, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2001...3Các công trình nói trên đã đề cập tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sảndo người khác phạm tội mà có, nhưng chưa có công trình nào nghiên cứu mộtcách toàn diện và có hệ thống về tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do ngườikhác phạm tội mà có dưới góc độ pháp lý hình sự.3. Mục đích, nhiệm vụ, đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận vănMục đích của luận vănMục đích của luận văn là trên cơ sở lý luận và thực tiễn áp dụng tộichứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, đề xuất nhữnggiải pháp mang tính hệ thống nhằm hoàn thiện việc áp dụng những quy địnhcủa pháp luật hình sự về tội phạm này.Nhiệm vụ của luận vănĐể đạt được mục đích trên, tác giả luận văn đã đặt ra và giải quyết cácnhiệm vụ sau:- Phân tích, làm rõ lịch sử hình thành và phát triển những quy định vềtội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có trong luậthình sự Việt Nam.- Làm sáng tỏ khái niệm, ý nghĩa của việc quy định tội chứa chấp hoặctiêu thụ tài sản do người khác phạm tội trong pháp luật ...