TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ VÀ HÌNH PHẠT (HÌNH SỰ 2)

Các nhận định sau đúng hay sai ? tại sao?a. Có thể quyết định mức hình phạt 8 năm tù đối với người 17 tuổi phạm tội "Cướp TS" theo khoản 1 Điều 133 BLHS. Căn cứ khoản 1 Điều 133, mức hình phạt cao nhất có thể tuyên đối với người thành niên (đủ 18 tuổi) là 10 nămTuy nhiên, căn cứ khoản 1 Điều 74 thì người từ đủ 16 đến dưới 18, bị án tù có thời hạn thì chỉ bằng 3/4 mức tù có thời hạn của người thành niên: 3/4*10 năm = 30 năm...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ VÀ HÌNH PHẠT (HÌNH SỰ 2) TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ VÀ HÌNH PHẠT (HÌNH SỰ 2)Khoa : Hình Sự - ĐH Luật TP.HCMThời gian : 90 phútĐược sử dụng tài liệuI- Các nhận định sau đúng hay sai ? tại sao?a. Có thể quyết định mức hình phạt 8 năm tù đối với người 17 tuổi phạm tộiCướp TS theo khoản 1 Điều 133 BLHS.Căn cứ khoản 1 Điều 133, mức hình phạt cao nhất có thể tuyên đối với ngườithành niên (đủ 18 tuổi) là 10 nămTuy nhiên, căn cứ khoản 1 Điều 74 thì người từ đủ 16 đến dưới 18, bị án tù có thờihạn thì chỉ bằng 3/4 mức tù có thời hạn của người thành niên: 3/4*10 năm = 30năm / 4 = (28 năm + 2 năm)/4 = 7 năm 6 thángVậy mức hình phạt 8 năm tù đối với người 17 tuổi phạm tội Cướp TS theokhoản 1 Điều 133 BLHS là SAIb. Trong trường hợp có nhiều bản án, người bị kết án có thể phải chấp hànhhình phạt tù có thời hạn trên 30 năm.Khoản 2 Điều 51. Khi xét xử một người đang phải chấp hành một bản án mà lạiphạm tội mới, Tòa án quyết định hình phạt đối với tội mới, sau đó tổng hợp vớiphần hình phạt chưa chấp hành của bản án trước rồi quyết định hình phạt chungtheo quy định tại Điều 50 của Bộ luật này.Chiếu dẫn Điểm a khoản 1 Điều 50, đối với hình phạt chính :a) Nếu các hình phạt đã tuyên cùng là cải tạo không giam giữ hoặc cùng là tù cóthời hạn, thì các hình phạt đó được cộng lại thành hình phạt chung; hình phạtchung không được vượt quá ba năm đối với hình phạt cải tạo không giam giữ, bamươi năm đối với hình phạt tù có thời hạn;Sai bởi vì trong mọi trường hợp thì chỉ được phạt tù tối đa 30 năm.c. Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo bị đưa ra xét xửvề một tội phạm khác thì phải chấp hành hình phạt tù đã được tuyên trongbản án treo.Căn cứ khoản 5, Điều 60, người được hưởng án treo mà phạm tội mới trong thờigian thử thách, thì Toà án quyết định buộc phải chấp hành hình phạt của bản ántrước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 51 của Bộluật này.Luật chỉ đề cập phạm tội mới, mới vi phạm điều kiện của hưởng án treo và phảichấp hành hình phạt tù trước đó, Luật không quy định về tội đã phạm trước đó màchưa xét xử. Nếu xét xử bản án mới xong, tùy Tòa án xét xử mức án thế nào mớitổng hợp được hình phạt của bán án mới với án treo, nhưng án treo cũ vẫn là ántreo, không phải chấp hành hình phạt tù với án cũ này.Nguyên tắc tổng hợp hình phạt mới với án treo- 1 ngày tù hoặc tạm giam, tạm giữ trôi qua = 1 ngày thử thách trôi qua- 3 ngày cải tạo không giam giữ = 1 ngày thử thách trôi qua.Câu nhân định này SAI---Án treo là biện pháp miễn chấp hành hình phạt có điều kiện, trong đó điều kiệnquan trọng là người được hưởng án treo không được phạm tội mới trong thời gianthử thách. Hậu quả pháp lý nếu ng ười được hưởng án treo vi phạm điều kiện nàylà buộc phải chấp hành hình phạt của bản án và tổng hợp với hình phạt của bảnán mới theo quy định của điều 50 (căn cứ vào khoản 5, điều 60). Điều kiện thửthách không quy định nếu người được hưởng án treo bị xét xử bởi một tội đã phạmtrước đó. Do đó câu nhận định này Sai.II- Bài TậpBài 1:Tháng 10/2003, A bị tòa án xử phạt 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo với thờigian thử thách là 3 năm về tội vô ý gây thương tích - Điều 108 BLHS. Tháng02/2004, A vi phạm qui định về điều khiển ph ương tiện giao thông đường bộ làmchết 1 người và làm hư hỏng 1 chiếc xe gắn máy của người bị hại. Trong việc gâytai nạn có 1 phần lỗi của người bị hại. Ngay sau khi gây tai nạn, A chở người bịnạn đi cấp cứu và đến cơ quan có thẩm quyền khai báo sự việc. A đã sửa chữa xecho gia đình người bị hại hết 3 triệu đồng và bồi thường chi phí mai táng là 15triệu đồng. Về tội phạm mới tòa áp dụng khoản 1 Điều 202 BLHS xử phạt A 15triệu đồng.Hãy xác định:1. Trong vụ án này có những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm HS nào? Chỉ r õcăn cứ pháp lý ?- A chở người bị nạn đi cấp cứu, sữa chữa xe cho gia đình người bị hại với chi phílà 3 triệu đồng và bồi thường chi phí mai táng là 15 triệu đồng (điểm b khoản 1điều 46, người phạm tội tự nguyên sữa chửa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậuquả).- A đến cơ quan có thẩm quyền khai báo sự việc (điểm o khoản 1 điều 46, ngườiphạm tội tự thú).- Người bị hại có một phần lỗi (khoản 2 điều 46 BLHS)2. Việc thực hiện tội phạm mới của A có vi phạm điều kiện của án treokhông? tại sao?Căn cứ khoản năm Điều 60Đối với người được hưởng án treo mà phạm tội mới trong thời gian thử thách, thìToà án quyết định buộc phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp vớihình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật n ày.Bất cứ tội nào với bất cứ hình phạt nào3. Hãy tổng hợp hình phạt của 2 bản án trên.Căn cứ pháp lý khoản 2 điều 51 tổng hợp hình phạt nhiều bản án và khoản 1 điều50 quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội- Hình phạt cũ: 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 3n ...