VỀ CHỦ QUYỀN CƠ S Ơ

Sau khi xem xong các tài liệu chánh thức này, Quý vị sẽ rõ được sựgian trá vu khống của ông Hưng cùng những thế lực ở hậu trường muốnphá hoại cơ đạo nơi Thiên Lý Bửu Tòa, nơi đã có nhiều quyển kinh đượcgiáng tả từ các Đấng Thiêng Liêng, là một địa điểm Lịch sử của Cơ Đạotại Hải ngoại sau cuộc di tản vĩ đại của dân tộc, là Cơ sở Văn Hóa của CaoĐài với nhiều Kinh Sách được dùng cho Tín hữu cũng như cho nhiều Đạhọc và các tổ chức Nghiên cứu...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
VỀ CHỦ QUYỀN CƠ S Ơ 1 of 14 VỀ CHỦ QUYỀN CƠ SỞ THIÊN LÝ BỬU TÒA Mar. 04, 2009 Kính thưa Quý Chức sắc, Chức việc, cùng Quý Huynh Tỷ Đệ Muội, Đạo đệ là Ngọc Quang Minh (thế danh Đông Đặng), kính gởi tới Quývị các tài liệu liên quan đến việc chuyển nhượng chủ quyền và tái tài trợcủa thánh sở Thiên Lý Bửu Tòa (TLBT) mấy chục năm qua. Vì đây khôngphải là việc cá nhân mà – không trực tiếp thì gián tiếp - liên quan đếnĐẠO nên bất đắc dĩ đạo đệ phải lên tiếng và đồng gửi thư này tới nhiều vịtrong thời gian qua đã chưa rõ nhiều về chuyện ông Nguyễn Tấn Hưng(Chicago, IL) tự nhận là “phát ngôn viên” của một thế lực muốn triệt hạđạo đệ và quyết tâm làm tê liệt các hoạt động của Thiên Lý Bửu Tòa bằngmọi phương tiện. Sau khi xem xong các tài liệu chánh thức này, Quý vị sẽ rõ được sựgian trá vu khống của ông Hưng cùng những thế lực ở hậu trường muốnphá hoại cơ đạo nơi Thiên Lý Bửu Tòa, nơi đã có nhiều quyển kinh đượcgiáng tả từ các Đấng Thiêng Liêng, là một địa điểm Lịch sử của Cơ Đạotại Hải ngoại sau cuộc di tản vĩ đại của dân tộc, là Cơ sở Văn Hóa của CaoĐài với nhiều Kinh Sách được dùng cho Tín hữu cũng như cho nhiều Đạihọc và các tổ chức Nghiên cứu ĐĐTKPĐ trên thế giới. Đạo đệ tạm phân quá trình của các hồ sơ này ra 4 giai đoạn. 1) Giai đoạn 1: Đầu tháng 10-1987, hoàn tất việc mua bất động sản tại San Martin vớigiá $365,000 USD để làm trụ sở của TLBT. Kính mời Quý vị bấm vào link sau đây để xem bức Thông Bạch đềngày 15-10-1987 tường trình việc mua bất động sản và bảng chiết tính tàichánh sau khi mua xong do chánh hội trưởng thời bấy giờ là Đạo huynhNgọc Thanh Liêm (thế danh Đỗ Văn Cài) ký. >>> Thông bạch 15-10-1987 và bảng chiết tính tài chánh Theo phần 2 của bảng chiết tính tài chánh, thánh sở TBT lúc mua (10-1987) trị giá $365,000 USD (ba trăm sáu mươi lăm ngàn US dollars), đặtcọc 40% (= $146,000 USD), số nợ mượn lúc đó là $365,000 - $146,000 =$219,000 USD (Hai trăm mười chín ngàn US dollars) với tiền lời 8.75%cho 30 năm (là thời gian các ngân hàng thường cho vay mua bất động sản). 2 of 14 Quý vị có nhà đất ở Mỹ chắc biết rằng cách tính của nhà băng thôngthường là trong những năm đầu số tiền trả hằng tháng hầu hết vô cho tiềnlời, cho số nợ chính (principal) thì trả không được bao nhiêu. Giai đoạn 2: a) “Tờ khai tín thác” quan trọng cho việc chuẩn bị tái tài trợ lầnđầu vào năm 1993. Để giảm bớt tiền lời quá cao trên số nợ nhà đất, và vì TLBT không đủthu nhập để đứng mượn nợ một mình, TLBT nhờ ba đạo hữu đảm nhiệmviệc đứng ra mượn nợ giùm. Trong link bên dưới Quý vị sẽ thấy văn kiệnquan trọng “Tờ khai tín thác” do các đại diện của Hội đồng Quản trị TLBTthời bấy giờ (có cả chữ ký của bà Ngọc Tuyết Tiên thế danh là Trần TiếcKiên, nhiệm vụ Phó Nội vụ) ký chuyển chủ quyền của TLBT qua choSTEVEN QUANG PHAM, HOA THANH DO và tiện đệ DONG DINHDANG. >>> Tờ khai tín thác April 23, 1993 Qua tờ giấy này, chúng ta thấy rõ ràng có tên ba người đứng nhận chủquyền và mượn nợ giùm cho TLBT. Kính mời Quý vị xem lại các tài liệu giả do ông Nguyễn Tấn Hưngchưng ra (theo ông là “Nói có sách mách có chứng” như đã viết trongemail đề ngày 9-2-2009) được trích nguyên văn (các hàng chữ màu xanhin nghiêng) bên dưới: [Tài liệu giả Transaction 1] 3 of 14 1. Transaction 1 này cho biết HH Đỗ Văn Cài (Do.C. như ghi trong giấy) đã giao lại trọn bộ tài sản của TLBT cho TTK600 hay Quỷ Mọc Nanh (Dang.Dong như ghi trong giấy) vào tháng 04 ngày 05, năm 1993, trị giá đương thời là $US 120,500 (một trăm hai chục ngàn năm trăm đồng) ... Đơn giản chỉ có thế! Câu chuyện 3 người cùng đứng tên cho TLBT, gồm Dang.Don, Do.V.Hoa và Truong.Q.Steven... chỉ là một trò đùa thôi!!! Đến đây xin phép chư vị đang đọc những giòng này cho phép tôi đượcnói vài lời với ông Hưng vì chính ông là người đi vu khống và bôi nhọ tôi:Tôi thực sự phục tài làm giả của ông Nguyễn Tấn Hưng, một người màtrong số những thư tôi bất đắc dĩ trả lời ông đã gọi ông là “văn ... nô”(theo chức năng nghề nghiệp của ông bởi ông là nô lệ của một hai thế lựcđen tối ở San Jose và xứ Úc xa xôi). Mặc dù ông mang vẻ có ăn học, tuổiđã cao (65), hay khoe mình “có đạo”, mỗi khi viết thư để hại tôi đều mởđầu bằng những câu đạo đức, nhưng ngay sau đó là những lời thiếu giáodục chêm thêm tiếng Mỹ. Trong tài liệu của ông Hưng, vì là giả mạochúng ta thấy hai chỗ sơ hở sau đây: - Đối chiếu với Tờ khai tín thác ở link trên, từ ba người đứng ra nhậnsự chuyển nhượng tài sản, ông Hưng (để cho mọi chuyện được đứng đắnkhách quan hơn từ đây tôi không gọi ông là VĂN NÔ nữa mà chỉ dùngtiếng ông thôi mặc dù thực ra hai tiếng VĂN NÔ mới xứng đáng với tưcách và văn tài thật của ông Hưng) đã giả mạo bản photocopy để chỉ còntên một mình ...