Xây dựng tình huống
Số trang: 5
Loại file: pdf
Dung lượng: 195.24 KB
Lượt xem: 7
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Xây dựng tình huống Trong cuộc thi tìm kiếm người mẫu Việt Nam Viet Nam Next Top Model có một thử thách mà các người mẫu phải vượt qua đó là “ Chiến thắng sự sợ hãi ”. Đây là một buổi chụp hình với một loài vật hoang dã. Đó là con hổ. Công ty A là trưởng ban tổ chức cuộc thi này đã thuê một con hổ của rạp xiếc B bằng hợp đồng.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Xây dựng tình huốngXây dựng tình huống 1Xây dựng tình huống Trong cuộc thi tìm kiếm người mẫu Việt Nam Viet Nam Next Top Model cómột thử thách mà các người mẫu phải vượt qua đó là “ Chiến thắng sự sợ hãi ”.Đây là một buổi chụp hình với một loài vật hoang dã. Đó là con hổ. Công ty A làtrưởng ban tổ chức cuộc thi này đã thuê một con hổ của rạp xiếc B bằng hợp đồng.Ngày 9/3/2011, buổi chụp hình diễn ra và các thí sinh lần lượt thực hiện phần thicủa mình. Đến lượt thí sinh Hoàng C – nhân viên công ty D, khi C thực hiện kiểuảnh ngồi quỳ gối và đặt tay lên mình con hổ thì bất ngờ con hổ quay ngoắt lại,chồm lên và ngoạm vào đùi trái của C. Ngay sau đó đội bảo vệ đã bắt lại được conhổ. C được đưa vào bệnh viện chữa trị. Tổng số tiền điều trị là 30.000.000 đồngbao gồm tiền khám, tiền viện phí, tiền thuốc để điều trị, chi phí chiếu, chụp X-quang, thẩm mỹ theo chỉ định của bác sĩ. Ngoài ra chị C còn phải thuê người giúpviệc trong 1 tháng do không thể đi lại được và chị phải nghỉ làm 2 tháng để hồiphục sức khỏe. 1. Phân tích các mối quan hệ pháp luật trong tình huống trên. Tình huống trên xuất hiện hai quan hệ pháp luật, đó là:- Quan hệ hợp đồng thuê tài sản giữa công ty A và rạp xiếc B.- Quan hệ bồi thường thiệt hại giữa người bồi thường với người nhận bồi thường. 2.1. Quan hệ pháp luật thứ nhất: Công ty A đã kí hợp đồng thuê con hổ vớirạp xiếc B theo quy định tại Điều 480 BLDS. Như vậy, nguồn nguy hiểm cao độđược chuyển giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng theo một giao dịch dân sự làhợp đồng thuê tài sản. 2.2. Quan hệ pháp luật thứ hai: quan hệ bồi thường thiệt hại. Khoản 1 Điều 623Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiệngiao thông vận tải cơ giới, (…), thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác dopháp luật quy định”. Thú dữ là động vật bậc cao, có lông mao, to lớn, rất dữ, có thểlàm hại người và bao gồm cả những gồm loài vật khác mà hoạt động của chúng 2luôn chứa đựng khả năng gây thiệt hại con người không thể hoàn toàn kiểm soátđược. Do vậy, trong tình huống trên hổ là thú dữ và là nguồn nguy hiểm cao độ. Trách nhiệm bồi thường chỉ xảy ra khi có các điều kiện sau: Có hoạt động gây thiệt hại trái pháp luật của nguồn nguy hiểm cao độ.Nguồn nguy hiểm cao độ trong tình huống trên là con hổ. thiệt hại phải do chính sựtác động của bản thân nguồn nguy hiểm cao độ hoặc do hoạt động nội tại củanguồn nguy hiểm gây ra. Ở đây, chính con hổ còn sống là người làm C bị thươngchứ không phải do tác động của ai khác, hoàn toàn độc lập và nằm ngoài sự quảnlý, kiểm soát của con người. Nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại cho “người xung quanh”. Trách nhiệmbồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ chỉ được đặt ra khi nguồn nguyhiểm cao độ gây thiệt hại cho những “người xung quanh”- là những người khi xảyra thiệt hại không có quan hệ lao động hoặc sở hữu liên quan đến nguồn nguy hiểmcao độ nhằm để bảo vệ quyền được bồi thường cho họ. Trong tình huống trên, C làngười mẫu tham gia cuộc thi, là người bị thiệt hại và là người không có quan hệ laođộng đối với công ty A. Do vậy, C đương nhiên sẽ được bồi thường. Có mối quan hệ nhân quả giữa hoạt động gây thiệt hại trái pháp luật củanguồn nguy hiểm cao độ và thiệt hại xảy ra. Điều kiện này đòi hỏi hoạt động củanguồn nguy hiểm cao độ là nguyên nhân tất yếu, nguyên nhân có ý nghĩa quyếtđịnh dẫn đến thiệt hại và thiệt hại xảy ra là kết quả của hoạt động của nguồn nguyhiểm cao độ. Ở đây, thương tích ở đùi trái của C kết quả của hành động ngoạm củacon hổ. Lỗi: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra làloại trách nhiệm dân sự đặc biệt. Trách nhiệm không cần yếu tố lỗi của chủ sở hữu,người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ. 2. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại Theo Điều 623 BLDS 2005 và Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP thì chủ sởhữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ 3gây ra, nếu chủ sở hữu đã giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng thì những ngườinày phải bồi thường, trừ trường hợp có thỏa thuận khác. Trong trường hợp trên, rạpxiếc B là chủ sở hữu con hổ đã chuyển giao con hổ cho công ty A theo hợp đồngthuê tài sản. Như vậy, rạp xiếc B đã giao cho công ty A chiếm hữu, sử dụng con hổnên trong trường hợp con hổ gây thiệt hại thì công ty A phải có trách nhiệm bồithường. 4. Mức độ bồi thường thiệt hại Theo quy định tại Điều 609 BLDS về Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm thìmức độ bồi thường của công ty A cho chị C được xác định như sau :- Về Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khoẻ và chứcnăng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại theo điểm a khoản 1 Điều 609, côngty A phải bồi thường chi phí điều ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Xây dựng tình huốngXây dựng tình huống 1Xây dựng tình huống Trong cuộc thi tìm kiếm người mẫu Việt Nam Viet Nam Next Top Model cómột thử thách mà các người mẫu phải vượt qua đó là “ Chiến thắng sự sợ hãi ”.Đây là một buổi chụp hình với một loài vật hoang dã. Đó là con hổ. Công ty A làtrưởng ban tổ chức cuộc thi này đã thuê một con hổ của rạp xiếc B bằng hợp đồng.Ngày 9/3/2011, buổi chụp hình diễn ra và các thí sinh lần lượt thực hiện phần thicủa mình. Đến lượt thí sinh Hoàng C – nhân viên công ty D, khi C thực hiện kiểuảnh ngồi quỳ gối và đặt tay lên mình con hổ thì bất ngờ con hổ quay ngoắt lại,chồm lên và ngoạm vào đùi trái của C. Ngay sau đó đội bảo vệ đã bắt lại được conhổ. C được đưa vào bệnh viện chữa trị. Tổng số tiền điều trị là 30.000.000 đồngbao gồm tiền khám, tiền viện phí, tiền thuốc để điều trị, chi phí chiếu, chụp X-quang, thẩm mỹ theo chỉ định của bác sĩ. Ngoài ra chị C còn phải thuê người giúpviệc trong 1 tháng do không thể đi lại được và chị phải nghỉ làm 2 tháng để hồiphục sức khỏe. 1. Phân tích các mối quan hệ pháp luật trong tình huống trên. Tình huống trên xuất hiện hai quan hệ pháp luật, đó là:- Quan hệ hợp đồng thuê tài sản giữa công ty A và rạp xiếc B.- Quan hệ bồi thường thiệt hại giữa người bồi thường với người nhận bồi thường. 2.1. Quan hệ pháp luật thứ nhất: Công ty A đã kí hợp đồng thuê con hổ vớirạp xiếc B theo quy định tại Điều 480 BLDS. Như vậy, nguồn nguy hiểm cao độđược chuyển giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng theo một giao dịch dân sự làhợp đồng thuê tài sản. 2.2. Quan hệ pháp luật thứ hai: quan hệ bồi thường thiệt hại. Khoản 1 Điều 623Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiệngiao thông vận tải cơ giới, (…), thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác dopháp luật quy định”. Thú dữ là động vật bậc cao, có lông mao, to lớn, rất dữ, có thểlàm hại người và bao gồm cả những gồm loài vật khác mà hoạt động của chúng 2luôn chứa đựng khả năng gây thiệt hại con người không thể hoàn toàn kiểm soátđược. Do vậy, trong tình huống trên hổ là thú dữ và là nguồn nguy hiểm cao độ. Trách nhiệm bồi thường chỉ xảy ra khi có các điều kiện sau: Có hoạt động gây thiệt hại trái pháp luật của nguồn nguy hiểm cao độ.Nguồn nguy hiểm cao độ trong tình huống trên là con hổ. thiệt hại phải do chính sựtác động của bản thân nguồn nguy hiểm cao độ hoặc do hoạt động nội tại củanguồn nguy hiểm gây ra. Ở đây, chính con hổ còn sống là người làm C bị thươngchứ không phải do tác động của ai khác, hoàn toàn độc lập và nằm ngoài sự quảnlý, kiểm soát của con người. Nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại cho “người xung quanh”. Trách nhiệmbồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ chỉ được đặt ra khi nguồn nguyhiểm cao độ gây thiệt hại cho những “người xung quanh”- là những người khi xảyra thiệt hại không có quan hệ lao động hoặc sở hữu liên quan đến nguồn nguy hiểmcao độ nhằm để bảo vệ quyền được bồi thường cho họ. Trong tình huống trên, C làngười mẫu tham gia cuộc thi, là người bị thiệt hại và là người không có quan hệ laođộng đối với công ty A. Do vậy, C đương nhiên sẽ được bồi thường. Có mối quan hệ nhân quả giữa hoạt động gây thiệt hại trái pháp luật củanguồn nguy hiểm cao độ và thiệt hại xảy ra. Điều kiện này đòi hỏi hoạt động củanguồn nguy hiểm cao độ là nguyên nhân tất yếu, nguyên nhân có ý nghĩa quyếtđịnh dẫn đến thiệt hại và thiệt hại xảy ra là kết quả của hoạt động của nguồn nguyhiểm cao độ. Ở đây, thương tích ở đùi trái của C kết quả của hành động ngoạm củacon hổ. Lỗi: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra làloại trách nhiệm dân sự đặc biệt. Trách nhiệm không cần yếu tố lỗi của chủ sở hữu,người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ. 2. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại Theo Điều 623 BLDS 2005 và Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP thì chủ sởhữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ 3gây ra, nếu chủ sở hữu đã giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng thì những ngườinày phải bồi thường, trừ trường hợp có thỏa thuận khác. Trong trường hợp trên, rạpxiếc B là chủ sở hữu con hổ đã chuyển giao con hổ cho công ty A theo hợp đồngthuê tài sản. Như vậy, rạp xiếc B đã giao cho công ty A chiếm hữu, sử dụng con hổnên trong trường hợp con hổ gây thiệt hại thì công ty A phải có trách nhiệm bồithường. 4. Mức độ bồi thường thiệt hại Theo quy định tại Điều 609 BLDS về Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm thìmức độ bồi thường của công ty A cho chị C được xác định như sau :- Về Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khoẻ và chứcnăng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại theo điểm a khoản 1 Điều 609, côngty A phải bồi thường chi phí điều ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Xây dựng tình huống quản lý Nhà nước kinh tế chính trị quản lý kinh tế đặc điểm kinh tếGợi ý tài liệu liên quan:
-
Giáo trình Quản lý nhà nước về kinh tế: Phần 1 - GS. TS Đỗ Hoàng Toàn
238 trang 409 2 0 -
Doanh nghiệp bán lẻ: Tự bơi hay nương bóng?
3 trang 386 0 0 -
BÀI THU HOẠCH QUẢN LÍ HÀNH CHÍNH NHÀ NƯỚC VÀ QUẢN LÍ GIÁO DỤC
16 trang 310 0 0 -
Các bước trong phương pháp phân tích báo cáo tài chính đúng chuẩn
5 trang 292 0 0 -
Chống 'chạy chức, chạy quyền' - Một giải pháp chống tham nhũng trong công tác cán bộ
11 trang 283 0 0 -
2 trang 278 0 0
-
3 trang 276 6 0
-
197 trang 275 0 0
-
17 trang 257 0 0
-
Tổng luận Giải pháp chính sách phát triển nền kinh tế số
46 trang 241 1 0