3 rủi ro lớn nhất đối với nợ công của Việt Nam

"Con số tỷ lệ nợ công hiện nay có thể có khác nhau đôi chút nhưng rủiro lớn nhất nằm ở dòng tiền chứ không phải là tỷ lệ nợ bao nhiêu". - TS Võ TríThành - Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ươngÝ kiến trên được TS Võ Trí Thành nói tại Hội thảo do Công ty chứng khoán Tân Việttổ chức hôm qua (3/12).
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
3 rủi ro lớn nhất đối với nợ công của Việt Nam3 rủi ro lớn nhất đối với nợ công của Việt NamTác giả: Cao NhậtBài đã được xuất bản.: 04/12/2010 13:24 GMT+7http://vef.vn/2010-12-04-3-rui-ro-lon-nhat-doi-voi-no-cong-cua-viet-nam(VEF) - Con số tỷ lệ nợ công hiện nay có thể có khác nhau đôi chút nhưng rủiro lớn nhất nằm ở dòng tiền chứ không phải là tỷ lệ nợ bao nhiêu. - TS Võ TríThành - Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ươngÝ kiến trên được TS Võ Trí Thành nói tại Hội thảo do Công ty chứng khoán Tân Việttổ chức hôm qua (3/12).Phải nhìn trong tổng nợ quốc giaNói về Nợ công của Việt Nam, dù hiện nay con số có thể khác nhau đôi chút, nơi thì52% GDP, nơi lại 56% GDP nhưng ông Thành nhấn mạnh rủi ro lớn nhất nằm ởdòng tiền chứ không phải là tỷ lệ nợ bao nhiêu.Ông Thành cho biết, tổng nợ nước ngoài của Việt Nam hiện nay vào khoảng 41-42tỷ USD, trong đó nợ của tư nhân là khoảng 8-9 tỷ, còn lại là nợ của Chính phủ vàtheo quan điểm của ông thì hiện nay có 3 rủi ro lớn nhất mà Việt Nam đang phải đốimặt liên quan đến vấn đề này.Rủi ro đầu tiên là một phần không nhỏ nợ công của Việt Nam hiện nay là bằngđồng Yên, khoảng trên dưới 30%. Chúng ta biết tỷ giá đồng Yên rất dao động, nếuđồng Yên cứ lên giá như bây giờ thì rất bất lợi cho chúng ta dù lãi suất thấp, ông lưuý.Rủi ro thứ hai liên quan đến việc bảo lãnh vay không chỉ cho các Tập đoàn nhà nướcmà còn là tư nhân thời gian qua, bởi vì theo TS Thành dù là nợ tư nhân, nhưng khi đổvỡ lớn xảy ra thì Chính phủ cũng phải nhảy vào can thiệp, vì vậy nợ công cũng phảinhìn trong tổng nợ quốc gia.Rủi ro thứ ba là mặc dù nợ ngắn hạn so với tổng nợ chúng ta thấp, chỉ vào khoảng6-7 tỷ USD nhưng tỷ lệ nợ ngắn hạn trên dự trữ ngoại tệ đang tăng lên.TS Võ Trí Thành: Chúng ta vẫn quá ham hố tăng trưởng. Ảnh: Cao NhậtTheo TS Võ Trí Thành, năm 2011 có thể tỷ lệ nợ công sẽ đạt ở mức đỉnh điểm, nếuchúng ta có một kế hoạch cải cách để phát triển kinh tế, cộng với chính sách kinh tếvĩ mô tốt, thì như IMF dự báo nợ nước ngoài của Việt Nam tính theo tỷ lệ (chứkhông phải mức tuyệt đối) sẽ có xu hướng giảm dần.Nhưng lưu ý đó là chúng ta có chữ nếu, TS Võ Trí Thành nhấn mạnh.Hiệu lực của chính sách tiền tệChính sách kinh tế vĩ mô phải đưa ra được những thông điệp rõ ràng cho thị tr ường,nhưng thực tế hiện nay rất chưa tốt đặc biệt là trong con mắt của các nhà đ ầu t ưnước ngoài.Tôi gặp rất nhiều nhà đầu tư nước ngoài, khi họ vào đây nghe nói Việt Nam đanggặp nhiều khó khăn, nhưng họ thấy cũng không đến mức tệ hại như thế, vì thấyngười Việt Nam càng khó khăn lại càng chi tiêu nhiều.Đến thời điểm tháng 6 vừa rồi, chúng tôi vẫn khuyến cáo Chính phủ hãy kiên nhẫnhơn một chút trong ổn định kinh tế vĩ mô, nhưng lúc đó cũng có quan điểm phải đẩytăng trưởng mạnh lên và có vẻ quan điểm đó thắng thế, ông Thành nói.Vấn đề thứ hai là phối hợp chính sách phải tốt hơn. Ông Thành dẫn chứng thực tếđáng buồn, là nếu chúng ta nhìn vào kế hoạch phát triển của Việt Nam chỉ thấy chínhsách tài khóa, tổng đầu tư, tổng tiết kiệm... mà không thấy chính sách tiền tệ ở đâucả.Ngay cả nghị quyết của Quốc hội vừa mới được thông qua kỳ họp vừa rồi cũngkhông thấy bóng dáng vai trò chính sách tiền tệ ở đâu.Ông Thành cho rằng, trong thị trường đô la hóa, vàng hóa với tính độc l ập của Ngânhàng Nhà nước chưa được như kỳ vọng như hiện nay thì bản thân hiệu lực của chínhsách tiền tệ còn rất yếu.Vì vậy sự phối hợp hỗ trợ từ chính sách tài khóa sẽ góp phần rất lớn giảm s ức éplên chính sách tiền tệ là rất cần thiết, TS Võ Trí Thành nhấn mạnh.Ngoài ra, ông cũng nhắc đến chuyện trong một nền kinh tế thị trường mà chúng taquá nhấn mạnh đến các biện pháp kiểm soát giá của từng mặt hàng hơn là chúng taphải nghĩ rằng sự bình ổn giá phụ thuộc vào chính sách tiền tệ, chính sách tài khóa.Tuy có thời điểm cần sự can thiệp để an dân nhưng sự phối hợp của hai chính sáchquan trọng đó mới là điều cơ bản chúng ta cần phải tập trung giải quyết.Làm gì để lấy lại lòng tinNếu chúng ta làm tốt ổn định kinh tế vĩ mô, lòng tin thị trường bắtđầu nhen nhóm trở lại thì thị trường chứng khoán Việt Nam sẽ hồiphục tốt hơn bắt đầu từ khoảng giữa hoặc cuối quý II năm sauBàn về những thách thức của nền kinh tế trong năm 2011, TS Võ Trí Thành cho rằng,thách thức lớn nhất vẫn là phải đảm bảo ổn định kinh tế vĩ mô. Những biện phápcan thiệp đưa ra phải dựa trên các nguyên tắc của thị trường, không thể hành chínhđược, khi đó lòng tin trong dân chúng cũng như nhà đầu tư mới được củng cố.Chúng ta vẫn quá ham hố tăng trưởng, mà thực tế tăng trưởng ở Việt Nam hiện nayhàm lượng công nghệ không bao nhiêu, dựa vào tín dụng, vào tiền cung ứng, chi tiêungân sách là chính. Đó vẫn là rủi ro cho ổn định kinh tế của Việt NamThách thức thứ hai là quá trình hội nhập, năm nay cũng là năm chúng ta đàm phán rấtgay go với các đối tác: Hiệp định thương mại tự do Việt Nam - EU bắt đầu đàmphán, chúng ta cũng đã quyết định đàm phán Hiệp đị ...