Danh mục

Bài giảng Lý thuyết xác suất và thống kê toán: Chương 6 - Nguyễn Minh Hải

Số trang: 22      Loại file: pdf      Dung lượng: 1.37 MB      Lượt xem: 8      Lượt tải: 0    
Thu Hiền

Hỗ trợ phí lưu trữ khi tải xuống: 8,000 VND Tải xuống file đầy đủ (22 trang) 0
Xem trước 3 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Bài giảng Lý thuyết xác suất và thống kê toán - Chương 6: Kiểm định giả thuyết thống kê, cung cấp những kiến thức như Một số khái niệm về giả thuyết thống kê, tiêu chuẩn kiểm định; miền bác bỏ; Quy tắc kiểm định giả thiết; Sai lầm. Mời các bạn cùng tham khảo!
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Bài giảng Lý thuyết xác suất và thống kê toán: Chương 6 - Nguyễn Minh HảiChương 6. Kiểm định giả thuyếtthống kê Một số khái niệm Kiểm định tham số 16.1. Một số khái niệm  Giả thuyết thống kê  Tiêu chuẩn kiểm định  Miền bác bỏ  Quy tắc kiểm định giả thiết  Sai lầm 26.1.1. Giả thuyết thống kêXét bài toán.Một tổ chức cho rằng chiều cao trung bình hiện nay củathanh niên Việt Nam là 1,65 cm. Hỏi lời của tổ chức nàycó báo cáo đúng không? Cho kết luận với mức =5%. 3Nhận xét: Đây là bài toán kiểm định giả thiết, đặc trưngcủa các bài toán dạng này: - Đúng hay không đúng? Được hay không đươc? - Có hay không có ?Để thực hiện việc kiểm định tính có hay không có củamột dấu hiệu χ trong tổng thể người ta thường đặtdưới dạng các cặp giả thuyết.Cặp giả thuyết này gồm một giả thuyết gọi là giả thuyếtgốc, ký hiệu H0 và một giả thuyết đối ký hiệu là H1. Khiđó, H0, H1 tạo nên cặp giả thuyết thống kê.Câu hỏi: Việc đặt ra các cặp giả thuyết thống kê nàynhằm mục đích gì? 4 Gọi μ là trung bình tổng thể, kì vọng của biến ngẫu nhiên X là chiều cao của thanh niên Việt Nam. Theo bài ra, μ0 = 1,65 cm là chiều cao trung bình của thanh niên Việt Nam hiện nay theo lời tổ chức báo này báo cáo. Cặp giả thuyết thống kê cần kiểm định như sau: H0: μ0 = 1,65 cm – tổ chức này báo cáo đúng H1 : μ0 ≠ 1,65 cm – tổ chức này báo cáo sai Trong đó, H0 gọi là giả thuyết gốc; H1 gọi là giả thuyết đối. Nhận xét: ??? 5 Ví dụ 2. Một quan chức ngành ngân hàng cho rằng độ dao động của giá 1 ounce vàng- đo bởi phương sai là vượt quá 20 USD2. Hãy lập giả thuyết thống kê kiểm chứng kết quả này? Ví dụ 3. Báo cáo của một tỉnh công bố tỷ lệ mù chữ là chưa đến 2%. Hãy lập giả thuyết thống kê kiểm chứng thông tin đó? 66.1.2. Quy tắc kiểm định giả thiết Kiểm định giả thiết gồm các bước như sau: Bước 1. Xây dựng cặp giả thiết H0, H1 Bước 2. Xây dựng tiêu chuẩn kiểm định giả thiết và miền bác bỏ Wα Bước 3. Tính giá trị quan sát và kết luận. +) Nếu giá trị quan sát thuộc Wα thì bác bỏ . +) Nếu giá trị quan sát không thuộc Wα thì chấp nhận H0(chưa có cơ sở bác bỏ H0) . 76.1.3. Các loại sai lầmNhư vậy, P(sll1) P(Gqs W / H0 ) P(sll2) P(Gqs W / H1 ) P(G qs W / H1 ) 1Xác suất (1-β) gọi là lực kiểm định. 8: Tìm xác suất mắc sai lầm loại hai β  Gọi μ0 là giá trị giả thuyết của μ; μ1 là giá trị thực của μ.  Công thức tính xác suất sai lầm loại 2 khi miền bác bỏ là một phía như sau: 0 1 P U u Se(X)  Nếu miền bác bỏ là hai phía thì xác suất mắc sai lầm loại 2 được xác định bằng công thức: 0 1 P U u 2 Se(X) 96.2. Kiểm định tham số Kiểm định giả thuyết về kỳ vọng toán Kiểm định giả thuyết về tỉ lệ Kiểm định giả thuyết về phương sai 106.2.1. Kiểm định giả thuyết về trung bình tổngthể phân phối chuẩnGiả sử, X~ N(μ, σ2) với μ chưa biết. Kiểm định giả thiếtvề tham số μ. 11 Bài mẫu. Cân thử trọng lượng một loại quả (gr), người ta tiến hành cân thử một số quả ngẫu nhiên, được số liệu cho ở bảng dưới đây: Trọng lượng (gr) 25-27 27-29 29-31 31-33 33-35 35-37 Số quả tương ứng 3 5 7 5 3 2Biết trọng lượng quả phân phối chuẩn. 1. Tiêu chuẩn đặt ra cho trọng lượng trung bình của quả là 30 gr. Với mức ý nghĩa 5%, có thể nói loại quả trên đạt tiêu chuẩn không? 2. Mùa vụ trước trong lượng trung bình của loại quả này là 29 gr. Với mức ý nghĩa 5% có thể nói trọng lượng trung bình đã tăng lên không? 126.2.2. Kiểm định giả thuyết về phương sai tổngthể phân phối chuẩnGiả sử, X~ N(μ, σ2) với σ2 chưa biết. Kiểm định giả thiết về thamsố σ2. 13Bài mẫu. Cân thử 25 quả thấy trọng lượngtrung bình mẫu là 30,48 gr, phương sai mẫu là8,4276 gr2, độ lệch chuẩn mẫu 2,903 gr. Biếttrọng lượng quả là phân phối chuẩn.1. Với mức ý nghĩa 5%, kiểm định ý kiến chorằng phương sai trọng lượng quả bằng 5 gr2.Nếu mức ý nghĩa 2% thì kết luận có thay đổikhông?2. Mùa vụ trước trọng lượng quả có độ phântán bằng 4 gr, với mức ý nghĩa 5% thì có thể nóimùa vụ này trọng lượng quả đồng đều hơnkhông? 146.2.3. Kiểm định tần suất của tổng thểGiả sử, X~ A(p) với p chưa biết. Kiểm định giả thiếtvề tham số p. 15Bài mẫu. Tổng điều tra trên một khu vực 5năm trước cho thấy 10% dân số ở độ tuổitrưởng thành không biết chữ. Năm nay điềutra ngẫu nhiên 400 người thì có 22 người ở độtuổi trưởng thành không biết chữ. Với mức ýnghĩa 5%.1. Nhận xét ý kiến cho rằng tỷ lệ mù chữ khônggiảm đi so với 5 năm về trước?2. Phải chăng tỷ lệ mù chữ vẫn còn trên 3%?3. Có thể cho rằng tỷ lệ mù chữ còn 5% haykhông? 166.3. Bài toán so sánh So sánh hai trung bình So sánh hai phương sai So sánh hai tỷ lệ ...

Tài liệu được xem nhiều: