Báo cáo Áp dụng Luật cạnh tranh trong lĩnh vực dịch vụ ngân hàngMột số điểm bất cập của Pháp lệnh trọng tài thương mại Việt Nam về quy định tuyên quyết định trọng tài theo nguyên tắc đa số

Một số điểm bất cập của Pháp lệnh trọng tài thương mại Việt Nam về quy định tuyên quyết định trọng tài theo nguyên tắc đa số Các luật này đều xác định việc truy cứu trách nhiệm hình sự những hành vi cần phòng, chống trong những trường hợp nhất định là cần thiết nhưng không quy định cụ thể tội danh cũng như khung hình phạt cho việc truy cứu trách
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Áp dụng Luật cạnh tranh trong lĩnh vực dịch vụ ngân hàngMột số điểm bất cập của Pháp lệnh trọng tài thương mại Việt Nam về quy định tuyên quyết định trọng tài theo nguyên tắc đa số" nghiªn cøu - trao ®æi ThS. §Æng Hoµng Oanh *R a quy t nh tr ng tài theo nguyên t c a s là nguyên t c ph bi n ư c quy nh và áp d ng trong pháp lu t v tr ng tài tr ng tài trư c ây (Ngh nh s 116/CP ngày 5/9/1994 v t ch c và ho t ng c a tr ng tài kinh t phi Chính ph (Ngh nht i Vi t Nam và h u h t các nư c. Tuy 116/CP) là tính ư c cư ng ch thi hànhnhiên, cách hi u và áp d ng nguyên t c này c a các phán quy t tr ng tài. Có th nóit i Vi t Nam và các nư c l i có ph n khác nguyên nhân ch y u d n n vi c tr ng tàinhau. Bài vi t dư i ây t p trung bình lu n, phi chính ph nư c ta chưa th hi n ư cphân tích các quy nh linh ho t áp d ng vai trò và kh năng c a mình là tính khôngcho nguyên t c a s khi ra quy t nh chung th m, không ư c cư ng ch thitr ng tài th y rõ n i hàm y , c th hành c a Quy t nh tr ng tài. i u 6 Phápvà chính xác c a ch nh này trong pháp l nh tr ng tài thương m i năm 2003 ãlu t các nư c; phân tích, so sánh và ch ra kh ng nh hi u l c c a Quy t nh tr ngnh ng i m còn b t c p c a pháp lu t tr ng tài: “Là chung th m, các bên ph i thi hành,tài Vi t Nam liên quan n nguyên t c này, tr các trư ng h p toà án hu quy t nh xu t nh ng ki n ngh s a i, b sung tr ng tài theo quy nh c a Pháp l nh này”.các quy nh ó cho thêm tính kh thi và Có th nói t t c các bên tranh ch p btính th c ti n, phù h p v i pháp lu t và t p chi phí v ti n b c, th i gian và công s cquán qu c t v tr ng tài thương m i. Ngoài gi i quy t tranh ch p b ng tr ng tài ura, bài vi t cũng c p nhi u khía c nh c a mong m i quá trình t t ng s ư c k t thúcnguyên t c th o lu n b t bu c trư c khi ra b ng m t quy t nh tr ng tài, tr trư ngquy t nh tr ng tài, m t i u v n x y ra h ph t ư c s hoà gi i ho c cách gi itrên th c t nhưng vì chưa ư c quy nh quy t nào khác trong quá trình t t ng. Hc th và rõ ràng trong pháp lu t Vi t Nam ương nhiên cũng hi v ng quy t nh ó lànên r t có th gây ít nhi u b t c p trong quá chung th m và ư c các bên t nguy n thitrình th c hi n. hành, m c dù v n ý th c ư c quy n s a 1. Quy t nh tr ng tài i ho c hu quy t nh tr ng tài. Quy t c Trư c h t c n kh ng nh m t trongnh ng i m n i b t c a Pháp l nh tr ng tài * V h p tác qu c tthương m i năm 2003 so v i pháp lu t v B tư phápT¹p chÝ luËt häc sè 5/2006 47 nghiªn cøu - trao ®æit t ng tr ng tài qu c t l n qu c gia u th m quy n liên quan n m t ho c nhi uph n ánh i u này. Lu t m u v tr ng tài v n trong v tranh ch p hơn là vi c c(Lu t m u) c a U ban thương m i qu c t ti n hành xét x theo trình t t u choc a Liên h p qu c (UNCITRAL) quy nh: n lúc ra quy t nh trong trư ng h p có“T t ng tr ng tài s ư c ch m d t b i th h không có th m quy n. ó cũng cóquy t nh chung th m ho c b i yêu c u th là quy t nh m t ph n v kho n ti nc a h i ng tr ng tài…”. mà h cho r ng không là kho n n mà m t Quy t c t t ng tr ng tài c a Phòng bên ph i tr cho bên kia.thương m i qu c t (ICC) th a nh n kh S khác bi t gi a phán quy t chungnăng hu quy t nh tr ng tài t i nơi tuyên th m v i các lo i phán quy t khác mà h iquy t nh tr ng tài (nư c g c), còn nguyên ng tr ng tài có th ban hành là cht c Lex arbitri thì quy nh th n tr ng hơn: phán quy t chung th m gi i quy t m i v n “M i phán quy t s ràng bu c v i các (ho c m i v n còn l i) ã ưa ra tr ngbên. B ng vi c ưa tr ng tài ra tr ng tài gi i tài. Theo nghĩa này, ây là quy t nh “cu iquy t theo Quy t c này, các bên cam k t cùng” (final). Nó thông thư ng s là k t quth c hi n m i phán quy t ngay l p t c và c a m t quá trình tranh lu n th u áo. Tuy ư c hi u là ã t b quy n kháng cáo c a nhiên, nó cũng có th là phán quy t ư cmình dư i m i hình th c n u vi c t b ưa ra trong trư ng h p b ơn không thquy n kháng cáo ó có giá tr theo quy nh ho c t ch i tham d , trong trư ng h p nàyc a pháp lu t.” quy t nh ư c hi u thông thư ng là phán Trong c hai quy t c tr ng tài trên, quy t m c nh ho c ex parte (phán quy tquy t nh tr ng tài ư c nh c n s ít c a m t bên/m t phía).và ngư i c có th hi u r ng m c ích hay Trong bài vi t này, ...