Báo cáo khoa học: So sánh T2W DIXON với T2W FSE và STIR trong khảo sát bệnh lý cột sống thắt lưng

Báo cáo khoa học "So sánh T2W DIXON với T2W FSE và STIR trong khảo sát bệnh lý cột sống thắt lưng" với mục tiêu nhằm so sánh chất lượng hình ảnh giữa: Dixon inphase với T2 FSE; Dixon water-only với STIR. Mời các bạn cùng tham khảo!
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo khoa học: So sánh T2W DIXON với T2W FSE và STIR trong khảo sát bệnh lý cột sống thắt lưng SO SÁNH T2W DIXON VỚI T2W FSE VÀ STIR TRONG KHẢO SÁT BỆNH LÝ CỘT SỐNG THẮT LƯNG Báo cáo viên: Đào Ngọc Khương Bệnh Viện Hoàn Mỹ Sài GònTất cả thông tin trong tài liệu này được bảo mật ĐẶT VẤN ĐỀ T2W FSE STIR Dixon inphase Dixon water-only• T2W FSE, STIR là 2 xung quan trọng trong chụp MRI cột sống.• Kỹ thuật DIXON với 1 lần chụp thu được 2 hình ảnh: Inphase và Water-only. Tất cả thông tin trong tài liệu này được bảo mật DIXON T2W FSE STIR > ↓30% Dixon inphase Dixon water-only 87s + 108s = 195s 148sTất cả thông tin trong tài liệu này được bảo mật TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC• Low (2011): Dixon water-only ít xảo ảnh chuyển động, hình ảnh rõ nét hơn so với STIR. Với hình T2W FSE và Dixon inphase không có sự khác biệt đáng kể.• Yuji Kishida (2017): khả năng xóa mỡ Dixon tốt hơn, ít xảo ảnh cử động hơn.• Lee (2018): khả năng xóa mỡ Dixon tốt hơn, tỷ lệ tương phản (CR) và tương phản trên nhiễu (CNR) cao hơn. DIXON > (T2W FSE và STIR) 1. Low R, et al (2011). Journal of Magnetic Resonance Imaging.CR: contrast ratioCNR: contrast to noise ratio 2. Kishida, et al (2018). Magnetic Resonance Imaging.Tất cả thông tin trong tài liệu này được bảo mật 3. Lee S, (2018). Diagnostic and Interventional Radiology. CÂU HỎI 02 NGHIÊN CỨU • Liệu sử dụng DIXON có thể thay thế được T2W FSE và STIR thường quy trong khảo sát cột sống thắt lưng thông thường hay không?Tất cả thông tin trong tài liệu này được bảo mật hinhanhykhoa.com MỤC TIÊU 03 NGHIÊN CỨU So sánh chất lượng hình ảnh giữa: ➢ Dixon inphase với T2 FSE. ➢ Dixon water-only với STIR.Tất cả thông tin trong tài liệu này được bảo mật PHƯƠNG PHÁP 04 NGHIÊN CỨU • Nghiên cứu tiến cứu, phân tích.Tất cả thông tin trong tài liệu này được bảo mật CỠ MẪU ➢Với sai số mong muốn α = 0.05. ➢Độ mạnh của nghiên cứu 95%. ➢P1 là 0.6, P2 là 0.9 theo nghiên cứu của Low. =52➢ Vậy cỡ mẫu cần thiết cho nghiên cứu là 52. Chúng tôi lấy nhiều hơn cỡ mẫu này là 55. Tất cả thông tin trong tài liệu này được bảo mật Low R, et al (2011). Journal of Magnetic Resonance Imaging. TIÊU CHUẨN CHỌN MẪU BN có bệnh lý thân sống: viêm đốt sống, u đốt sống, chấn thương có gãy đốt sống… Chương trình chụp đã thêm kỹ thuật DIXON. Từ tháng 4/2023 đến tháng 7/2023.Tất cả thông tin trong tài liệu này được bảo mật TIÊU CHUẨN LOẠI TRỪ BN có dụng cụ cấy ghép bằng kim loại. BN đã được bơm xi măng tạo hình thân đốt sống trước đó.Tất cả thông tin trong tài liệu này được bảo mật hinhanhykhoa.com PHƯƠNG TIỆN KỸ THUẬT 1.5 Tesla Magnetom Sempra Phân tích hình ảnh Syngo Via Siemens Healthineers, Đức Siemens Healthineers, ĐứcTất cả thông tin trong tài liệu này được bảo mật BIẾN SỐ NGHIÊN CỨU Biến định lượng Biến định tính (nghiên cứu viên đo (2 bác sĩ đánh giá trên thang điểm 5) cường độ tín hiệu - ROI) Độ dễ phát hiện tổn thươngTỷ lệ tương phản (CR) Độ nét của hình ảnh Độ đồng nhất xóa mỡTỷ lệ tương phản trên nhiễu (CNR) Xảo ảnh chuyển độngROI: region of interest Tất cả thông tin trong tài liệu này được bảo mật BIẾN ĐỊNH LƯỢNG: Đo cường độ tín hiệu (dành cho nghiên cứu viên) SIlession SInormal SInoise SI - Signal intensityROI tại thân sống tổn ROI tại thân sống bình ROI tại nền khôngthương. thường kế cận thân thuộc các cấu trúc giải sống tổn thương. phẫu. CR= CNR=Kích thước ROI có giới hạn từ 0.3 đến 2 cm2. Tất cả thông tin trong tài liệu này được bảo mật Lee S, (2018). Diagnostic and Interventional Radiology. BIẾN ĐỊNH TÍ ...