Báo cáo khoa học: Zonation altitudinale des structures forestières de végétation en Californie méditerranéenne Leur interprétation en fonction des méthodes utilisées sur le pourtour méditerranéen

Tuyển tập các báo cáo nghiên cứu về lâm nghiệp được đăng trên tạp chí lâm nghiệp quốc tế đề tài: "Zonation altitudinale des structures forestières de végétation en Californie méditerranéenne Leur interprétation en fonction des méthodes utilisées sur le pourtour méditerranéen...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo khoa học: "Zonation altitudinale des structures forestières de végétation en Californie méditerranéenne Leur interprétation en fonction des méthodes utilisées sur le pourtour méditerranéen" Article de synthèseZonation altitudinale des structures forestièresde végétation en Californie méditerranéenneLeur interprétation en fonction des méthodes utiliséessur le pourtour méditerranéenP. Quezel M. BarberoUniversité Aix-Marseille fil, centre de Saint-Jérôme, U.A. CNRS 1152, Marseitle, France(reçu le 18! avril 1988; accepté le 8 novembre 1988)Résumé — Les auteurs proposent pour la région méditerranéenne californienne, une zonation de la basée sur les critères utilisés sur le pourtour méditerranéen. Ils définissent par leursvégétationstructures de végétation, respectivement des étages thermo-californien, méso-californien, califor-nien supérieur (ou supracalifomien) montagnard-californien, oro-californien et alti-californien. Lescaractéristiques majeures de ces étages et la signification bioclimatique des espèces et des typesde végétation sont précisées, essentiellement en fonction des structures forestières. Un certainnombre d’homologies et de différences sont évoquées.forêts - végétation - zonation altitudinale - région méditerranéenne - CalifornieSummary — Altitudinal zoning of forest structures in California and around the Mediterra-nean. A comparative study. The authors suggest for the californian mediterranean region, a zona-tion of the vegetation based upon the criteria used for the mediterranean margin. Based on thestructures of vegetation, they define respectively a thermo-californian level, a meso-californianlevel, an upper-californian (or supra-californian) level, a mountain-californian level an oro-californianlevel, and an alfi-californian level. The thermo-californian level includes the southern coastal scrub, some formations with coastalpine and Cupressus, the californian prairie and Quercus douglasii, Q. lobata and Pinus sabinianaforests. The meso-californian level is individualised by the mixed evergreen forest, the sclerophyl-lous oak woodlands and the chaparral; in cool semi-arid bioclimate, pinyons and junipers are pre-dominant. The upper-califomian level is dominated by numerous conifers, and the mountain caliior-nian level, by Abies magnifica and Pinus ssp in Sierra Nevada and by Abies concolor and Pinusjeffreyi in transverse ranges. The oro-californian level corresponds to the subalpine forest of Califor-nian authors. Other vegetation structures of azonal significance or not evidently depending on themediterranean climate are also individualised. The main characteristics of the forest trees are esta-blished regarding altifudinal and bioelimatie criteria. In conclusion, homologies and differences bet-ween californian and circum-mediterranean forests are mentioned.forest - vegetation - altitudinal-zoning - Mediferranean - CaliforniaIntroduction terminologiques près, par les nuances phytogéographes (Ozenda, 1975; Quezel,La notion de structures altitudinales de 1974; Barbero et Quezel, 1981; Rivas-végétation (étages de végétation), a fait Martinez et Arnaiz, 1984). En Californiel’objet de nombreux travaux en région cir- méditerranéenne en revanche, les auteurscum-méditerranéenne. Après une phase en sont restés à une interprétation baséepurement physionomique (Flahault, 1901; sur l’aspect global des grandes structuresGaussen, 1926) les chercheurs se sont de végétation et ne tenant pas compte aattachés à caractériser les particularités priori, des particularités bioclimatiques etde la région circum-méditerranéenne et éco-physiologiques régionales. L’un deont progressivement défini pour elle, une nous (Quezel et Schevock, 1982), avaitspécificité à la fois biogéographique et déjà tenté d’étsrblir un certain nombre deécologique, qui a débouché sur des sché- corrélations entre les étages de végétationmas actuellement adoptés, à quelques reconnus sur le pourtour méditerranéen et de Californie, mais il nous a paru méditerranéenne, devrait faciliter considé-ceuxintéressant de pousser plus avant cette rablement le choix non seulement desmise en parallèle. Il convenait, en premier espèces, mais des races ou des écotypeslieu, de chercher à préciser les correspon- les mieux adaptés pour être utilisés sur ledances possibles qui pouvaient être trou- pourtour méditerranéen.vées entre les étages de végétation deces deux régions climatiquement trèsproches (Koppen, 1936; Ackerman, 1941; région méditerranéenne La californien-Aschmann, 1973), mais aussi physiono- (Fig. 3) nemiquement homologues. Sans vouloir entrer ici dans de longues méditerranéenne californienne La régiondescriptions, il convient toutefois de souli- peut être définie par son climat commegner les analogies complètes qui appa- nous venons de l’indiquer, mais aussi parraissent, en particulier au niveau des sa flore et par sa végétation. Cette région«Diagrammes climatiques» établis selon floristique a été étudiée par de nom ...