Báo cáo Những vấn đề thực tiễn về công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài đã bị huỷ tại nước gốc theo Công ước New York 1958 về công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài
Số trang: 5
Loại file: pdf
Dung lượng: 201.78 KB
Lượt xem: 13
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Những vấn đề thực tiễn về công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài đã bị huỷ tại nước gốc theo Công ước New York 1958 về công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài Trách nhiệm thực hiện tiêu chuẩn an toàn lao động, vệ sinh lao động của doanh nghiệp được hiểu là doanh nghiệp phải thực hiện các tiêu chuẩn về pháp luật, khoa học kĩ thuật, kinh tế-xã hội nhằm ngăn ngừa các nguy cơ xảy ra sự cố làm chấn thương và đe dọa tính mạng người...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo "Những vấn đề thực tiễn về công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài đã bị huỷ tại nước gốc theo Công ước New York 1958 về công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài " nhµ n−íc vµ ph¸p luËt n−íc ngoµi ThS. §Æng Hoµng Oanh * 1. Gi i thi u v n c bi t quan tr ng v i Vi t Nam, nh t là Công ư c New York năm 1958 c a trong trư ng h p pháp lu t nư c ta v n cònLiên h p qu c v công nh n và thi hành nhi u i m chưa tương ng v i pháp lu tquy t nh c a tr ng tài nư c ngoài(1) (sau qu c t mà trong trư ng h p này là Công ây g i là Công ư c) là m t i u ư c qu c ư c. Trong bài vi t này, v n t n t i nh tt quan tr ng nh t trong lĩnh v c tr ng tài c a Công ư c New York ư c nghiên c uthương m i qu c t . ã qua hơn 4 th p k và tìm gi i pháp kh c ph c cho Vi t Namv i 128 qu c gia thành viên, (2) Công ư c và các nư c thành viên, ó là th c ti n ã minh ch ng là công c hi n i cho vi c công nh n và thi hành quy t nh tr ng tàicông nh n và thi hành tho thu n tr ng tài ã b hu t i nư c g c (country of origin)và quy t nh tr ng tài m t cách h u hi u hay còn g i là “nư c ã tuyên quy t nhvà thành công hơn b t kì công c nào trong tr ng tài” ho c “nư c tr ng tài”. Lu nlĩnh v c này. i m mà tác gi ưa ra là “N u vi c hu M c dù b máy toàn c u v công quy t nh tr ng tài ti p t c là m t trongnh n và thi hành quy t nh c a tr ng tài nh ng cơ s t ch i công nh n và thinư c ngoài ã ư c thi t l p và v n hành hành như ang ư c quy nh t i i mm t cách có hi u qu nhưng nó v n không V(1)(e) c a Công ư c thì c n ph i có sth tránh kh i nh ng t n t i nh t nh sau th ng nh t v cách hi u và áp d ng lo i45 năm thi hành. (3) R t nhi u i m b t c p tr các trư ng h p quy t nh tr ng tàic a Công ư c ã n lúc c n ư c lo i b nư c ngoài b hu (và theo quy nh c a thay th b ng nh ng quy nh m i phù Công ư c thì h u qu c a nó là khôngh p hơn. Trong khi vi c s a i Công ư c ư c thi hành) m t cách tuỳ ti n ho c thi uchưa ư c ti n hành thì s th ng nh t gi a căn c hay vì m c ích chính tr , tôncác nư c thành viên v cách hi u và áp giáo…”. Trong bài vi t này, nh ng v vi cd ng nh ng i u kho n c a Công ư c làr t c n thi t. Vi c áp d ng úng và linh * V h p tác qu c tho t nh ng quy nh c a Công ư c cũng B tư pháp68 T¹p chÝ luËt häc sè 4/2004 nhµ n−íc vµ ph¸p luËt n−íc ngoµic th , i n hình trong th c ti n qu c t s l ch s l p pháp c a Công ư c b ng cách ư c d n ch ng phân tích và so sánh rà soát nh ng văn ki n so n th o c a Liênnh m m c ích ch ng minh r ng, m t h p qu c,(6) chúng ta th y ý tư ng chínhch ng m c và trong nh ng i u ki n nh t c a nh ng nhà so n th o Công ư c là nh, nh ng quy t nh tr ng tài ã b hu không mu n qu c gia khác thi hành quy t nư c g c v n có th ư c công nh n và nh tr ng tài m t khi nó ã b hu t icho thi hành t i nư c ngoài.(4) Phương án nư c g c t c là nư c ã tuyên quy t nhmà theo ch quan c a tác gi , có tính dung tr ng tài. ó là lí do ra i kho n 1.e c ahoà cho m i trư ng h p là “ch t ch i i u V. Tuy nhiên, chính b n thân ngôncông nh n và thi hành quy t nh tr ng tài ng c a Công ư c mà c th ây là i u ã b hu nư c g c n u như quy t nh V l i không th hi n nh t quán i u ó (s ó ã b hu d a trên các tiêu chí qu c t phân tích dư i ây) nên d n n th c t làv hu quy t nh tr ng tài” (international toà án c a nư c thi hành có th áp d ngstandards annulment). Nói cách khác, m t trong 3 s l a ch n: Không thi hành“nh ng quy t nh tr ng tài ã b hu t i quy t nh tr ng tài ( ơn gi n vì nó ã bnư c g c d a trên nh ng tiêu chu n qu c hu ), có cơ s không thi hành và có cơgia v hu quy t nh tr ng tài (local s thi hành, tr trư ng h p quy t nhstandards annulment) s không ư c vi n tr ng tài b hu vì m t s lí do nh t nh.d n t ch i thi hành”. Th c t thi hành Công ư c cho th y, 2. Các án l qu c t v công nh n và toà án c a m t s nư c trên th gi i (nhưthi hành quy t nh tr ng tài ã b hu Pháp, M , B , Luxambua…) ã và angt i nư c g c thi hành khá nhi u quy t nh tr ng tài ã M t trong nh ng lí do t ch i công b hu nư c g c. i u ó có nghĩa là m tnh n và thi hành quy t nh tr ng tài nư c quy t nh tr ng tài b hu và vì th khôngngoài quy nh t i i u V (1)(e) c a Công ư c công nh n t i chính nư c g c l i cóư c là “quy t nh tr ng tài ã b hu t i th ư c thi hành t i m t nư c khác. Khnư c ã tuyên quy t nh tr ng tài”. năng công nh n và thi hành quy t ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo "Những vấn đề thực tiễn về công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài đã bị huỷ tại nước gốc theo Công ước New York 1958 về công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài " nhµ n−íc vµ ph¸p luËt n−íc ngoµi ThS. §Æng Hoµng Oanh * 1. Gi i thi u v n c bi t quan tr ng v i Vi t Nam, nh t là Công ư c New York năm 1958 c a trong trư ng h p pháp lu t nư c ta v n cònLiên h p qu c v công nh n và thi hành nhi u i m chưa tương ng v i pháp lu tquy t nh c a tr ng tài nư c ngoài(1) (sau qu c t mà trong trư ng h p này là Công ây g i là Công ư c) là m t i u ư c qu c ư c. Trong bài vi t này, v n t n t i nh tt quan tr ng nh t trong lĩnh v c tr ng tài c a Công ư c New York ư c nghiên c uthương m i qu c t . ã qua hơn 4 th p k và tìm gi i pháp kh c ph c cho Vi t Namv i 128 qu c gia thành viên, (2) Công ư c và các nư c thành viên, ó là th c ti n ã minh ch ng là công c hi n i cho vi c công nh n và thi hành quy t nh tr ng tàicông nh n và thi hành tho thu n tr ng tài ã b hu t i nư c g c (country of origin)và quy t nh tr ng tài m t cách h u hi u hay còn g i là “nư c ã tuyên quy t nhvà thành công hơn b t kì công c nào trong tr ng tài” ho c “nư c tr ng tài”. Lu nlĩnh v c này. i m mà tác gi ưa ra là “N u vi c hu M c dù b máy toàn c u v công quy t nh tr ng tài ti p t c là m t trongnh n và thi hành quy t nh c a tr ng tài nh ng cơ s t ch i công nh n và thinư c ngoài ã ư c thi t l p và v n hành hành như ang ư c quy nh t i i mm t cách có hi u qu nhưng nó v n không V(1)(e) c a Công ư c thì c n ph i có sth tránh kh i nh ng t n t i nh t nh sau th ng nh t v cách hi u và áp d ng lo i45 năm thi hành. (3) R t nhi u i m b t c p tr các trư ng h p quy t nh tr ng tàic a Công ư c ã n lúc c n ư c lo i b nư c ngoài b hu (và theo quy nh c a thay th b ng nh ng quy nh m i phù Công ư c thì h u qu c a nó là khôngh p hơn. Trong khi vi c s a i Công ư c ư c thi hành) m t cách tuỳ ti n ho c thi uchưa ư c ti n hành thì s th ng nh t gi a căn c hay vì m c ích chính tr , tôncác nư c thành viên v cách hi u và áp giáo…”. Trong bài vi t này, nh ng v vi cd ng nh ng i u kho n c a Công ư c làr t c n thi t. Vi c áp d ng úng và linh * V h p tác qu c tho t nh ng quy nh c a Công ư c cũng B tư pháp68 T¹p chÝ luËt häc sè 4/2004 nhµ n−íc vµ ph¸p luËt n−íc ngoµic th , i n hình trong th c ti n qu c t s l ch s l p pháp c a Công ư c b ng cách ư c d n ch ng phân tích và so sánh rà soát nh ng văn ki n so n th o c a Liênnh m m c ích ch ng minh r ng, m t h p qu c,(6) chúng ta th y ý tư ng chínhch ng m c và trong nh ng i u ki n nh t c a nh ng nhà so n th o Công ư c là nh, nh ng quy t nh tr ng tài ã b hu không mu n qu c gia khác thi hành quy t nư c g c v n có th ư c công nh n và nh tr ng tài m t khi nó ã b hu t icho thi hành t i nư c ngoài.(4) Phương án nư c g c t c là nư c ã tuyên quy t nhmà theo ch quan c a tác gi , có tính dung tr ng tài. ó là lí do ra i kho n 1.e c ahoà cho m i trư ng h p là “ch t ch i i u V. Tuy nhiên, chính b n thân ngôncông nh n và thi hành quy t nh tr ng tài ng c a Công ư c mà c th ây là i u ã b hu nư c g c n u như quy t nh V l i không th hi n nh t quán i u ó (s ó ã b hu d a trên các tiêu chí qu c t phân tích dư i ây) nên d n n th c t làv hu quy t nh tr ng tài” (international toà án c a nư c thi hành có th áp d ngstandards annulment). Nói cách khác, m t trong 3 s l a ch n: Không thi hành“nh ng quy t nh tr ng tài ã b hu t i quy t nh tr ng tài ( ơn gi n vì nó ã bnư c g c d a trên nh ng tiêu chu n qu c hu ), có cơ s không thi hành và có cơgia v hu quy t nh tr ng tài (local s thi hành, tr trư ng h p quy t nhstandards annulment) s không ư c vi n tr ng tài b hu vì m t s lí do nh t nh.d n t ch i thi hành”. Th c t thi hành Công ư c cho th y, 2. Các án l qu c t v công nh n và toà án c a m t s nư c trên th gi i (nhưthi hành quy t nh tr ng tài ã b hu Pháp, M , B , Luxambua…) ã và angt i nư c g c thi hành khá nhi u quy t nh tr ng tài ã M t trong nh ng lí do t ch i công b hu nư c g c. i u ó có nghĩa là m tnh n và thi hành quy t nh tr ng tài nư c quy t nh tr ng tài b hu và vì th khôngngoài quy nh t i i u V (1)(e) c a Công ư c công nh n t i chính nư c g c l i cóư c là “quy t nh tr ng tài ã b hu t i th ư c thi hành t i m t nư c khác. Khnư c ã tuyên quy t nh tr ng tài”. năng công nh n và thi hành quy t ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
bộ luật dân sự pháp luật việt nam dự thảo luật phương hướng hoàn thiện hệ thống pháp luật chuyên đề luậtGợi ý tài liệu liên quan:
-
Giáo trình Pháp luật đại cương: Phần 1 - ThS. Đỗ Văn Giai, ThS. Trần Lương Đức
103 trang 982 4 0 -
Yếu tố nhận diện người thứ ba ngay tình trong giao dịch dân sự
11 trang 305 0 0 -
62 trang 278 0 0
-
Tổng hợp các vấn đề về Luật Dân sự
113 trang 264 0 0 -
Mẫu Giấy ủy quyền dành cho công ty
3 trang 235 0 0 -
208 trang 198 0 0
-
Trao đổi về quy định mới của Dự thảo Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi)
3 trang 190 0 0 -
THÔNG TƯ Quy định quy trình kỹ thuật quan trắc môi trường không khí xung quanh và tiếng ồn
11 trang 172 0 0 -
5 trang 168 0 0
-
Văn bản về Luật sở hữu trí tuệ
48 trang 166 0 0