Báo cáo tuân thủ vệ sinh tay: Quan sát trực tiếp và quan sát qua camera kết hợp với phản hồi thông tin tại một bệnh viện ở Việt Nam

Giám sát vệ sinh tay trong các cơ sở y tế là hoạt động thường quy và cần thiết để duy trì, nâng cao tỷ lệ tuân thủ thực hành của nhân viên y tế. Bài viết trình bày so sánh hiệu quả của tuân thủ vệ sinh tay qua phương pháp giám sát trực tiếp và qua camera kết hợp với phản hồi thông tin.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo tuân thủ vệ sinh tay: Quan sát trực tiếp và quan sát qua camera kết hợp với phản hồi thông tin tại một bệnh viện ở Việt Nam TẠP CHÍ Y HỌC VIỆT NAM TẬP 544 - THÁNG 11 - SỐ CHUYÊN ĐỀ - 2024 BÁO CÁO TUÂN THỦ VỆ SINH TAY: QUAN SÁT TRỰC TIẾP VÀ QUAN SÁT QUA CAMERA KẾT HỢP VỚI PHẢN HỒI THÔNG TIN TẠI MỘT BỆNH VIỆN Ở VIỆT NAM Trịnh Thị Thoa1 , Nguyễn Thị Hằng Nga1 , Nguyễn Thanh Tuyền1 , Đào Thị Quỳnh Châu1 , Lê Mộng Hảo1 , Lê Thị Yến Nhi1 , Huỳnh Minh Tuấn1,2TÓM TẮT18 1,38). So với thời điểm “Sau khi tiếp xúc với Đặt vấn đề: Giám sát vệ sinh tay trong các vùng xung quanh người bệnh”, thời điểm “Trướccơ sở y tế là hoạt động thường quy và cần thiết khi tiếp xúc với người bệnh” có tỷ lệ tuân thủđể duy trì, nâng cao tỷ lệ tuân thủ thực hành của VST bằng 1,31 lần (KTC 95% 1,10 - 1,56).nhân viên y tế. Kết luận: Phương pháp quan sát trực tiếp Mục tiêu: So sánh hiệu quả của tuân thủ vệ chịu ảnh hưởng của hiệu ứng “Hawthorne” nhiềusinh tay qua phương pháp giám sát trực tiếp và hơn so với phương pháp giám sát qua camera.qua camera kết hợp với phản hồi thông tin. Việc áp dụng một phương pháp phản hồi mới Phương pháp: Cắt ngang mô tả. Nghiên cứu (Dựa vào hình ảnh trực qua camera ghi nhậnthực hiện trên đối tượng nhân viên y tế có thực được) có tác động trực tiếp vào kiến thức và tháihành thăm khám, điều trị cho người bệnh. độ của nhân viên là cần thiết và hiệu quả hơn so Kết quả: Tỷ lệ tuân thủ vệ sinh tay (VST) với phương pháp truyền thống trong việc giámkhi quan sát trực tiếp kết hợp với phản hồi thông sát tuân thủ thực hành vệ sinh tay.tin cao hơn 1,20 lần (KTC 95% 1,14-1,27, p < Từ khóa: Tuân thủ vệ sinh tay, giám sát trực0,001) so với phương pháp quan sát qua camera tiếp, giám sát qua camera.kết hợp với phản hồi thông tin. Một số yếu tố liênquan đến tỷ lệ tuân thủ VST thông qua quan sát SUMMARYtrực tiếp và quan sát qua camera kết hợp phản hồi REPORTS OF HAND HYGIENEthông tin: Nữ có tỷ lệ tuân thủ VST cao hơn 1.29 COMPLIANCE: DIRECTlần (KTC 95% 1,16-1,42) so với nam. Điều OBSERVATION VERSUSdưỡng có tỷ lệ tuân thủ VST cao hơn 1.28 lần so CAMERA OBSERVATION WITHvới Hộ lý (KTC 95% 1,06-1,55). Ca làm việc INFORMATION FEEDBACKgiờ hành chính có tỷ lệ tuân thủ VST cao hơn IN A VIETNAMESE HOSPITAL1,24 lần so với ca trực đêm (KTC 95% 1,12- Objectives: Hand hygiene (HH) is a simple but effective method to prevent the spread of microbial agents to patients, thereby preventing1 Bệnh viện Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh healthcare-associated infections. This study2 Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh aimed to compare the effectiveness of direct andChịu trách nhiệm chính: Huỳnh Minh Tuấn camera monitoring methods combined withEmail: huynh.tuan@umc.edu.vn information feedback.Ngày nhận bài: 25/07/2024 Methods: A cross-sectional study wasNgày phản biện khoa học: 11/08/2024 conducted on all healthcare workers (HCWs) atNgày duyệt bài: 14/08/2024 141 HỘI NGHỊ QUỐC TẾ KIỂM SOÁT NHIỄM KHUẨN VÀ VI SINH LÂM SÀNG – BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y DƯỢC TPHCMthe University Medical Center Ho Chi Minh I. ĐẶT VẤN ĐỀCity, Viet Nam from February to April 2024. The Bàn tay là phương tiện lây truyền vi sinhdata were collected the number of hand hygiene vật trong bệnh viện, vệ sinh tay là một biệnopportunities (HHOs) from two methods: direct pháp quan trọng làm giảm tỷ lệ nhiễm khuẩnand via camera observation combined with bệnh viện và giảm sự lây truyền của các viinformation feedback. sinh vật [1]. Các yếu tố ảnh hưởng đến tỷ lệ Results:. The hand hygiene (HH) tuân thủ vệ sinh tay bao gồm thiếu phươngcompliance rate between the two observation tiện, kiến thức, nhân viên y tế quá tải trongmethods had a statistically significant difference công việc, lạm dụng găng tay và đặc biệt(p < 0.05). The rate of HH compliance whenobserving directly combined with information trong đó có sự thiếu kiểm tra giám sát [2].feedback was 1.20 times higher (95% CI 1.14- Các cơ sở y tế tăng cường giám sát vệ sinh1.27, p < 0.001) compared to the method of tay được xem là một biện pháp cải thiện tỷ lệobserving via camera combined with information tuân thủ vệ sinh tay [2,3].feedback. The study found some factors related Hiện nay, hầu hết các cơ sở y tế đều giámto the rate of HH compiance. Females had a HH sát vệ sinh tay bằng phương pháp quan sátcompliance rate of 1.29 times (95% CI 1.16- trực tiếp, cụ thể là quan sát trực tiếp tại nơi1.42) compared to males. Nurses had a HH làm việc và quan sát qua camera. Phươngcompliance rate of 1.28 times that of nurse pháp nào được coi là tối ưu nhất và phản ánhassistants (95% CI 1.06-1.55). The office hours chân thực nhất ...