Báo cáo Về thủ tục xét hỏi tại phiên tòa hình sự sơ thẩm
Số trang: 5
Loại file: pdf
Dung lượng: 173.08 KB
Lượt xem: 10
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
ét hỏi là thủ tục trong xét xử vụ án do hội đồng xét xử, kiểm sát viên và những người khác theo quy định của pháp luật thực hiện bằng cách đặt câu hỏi trực tiếp cho bị cáo và những người tham gia tố tụng, xem xét vật chứng, xem xét hiện trường xảy ra vụ án nhằm kiểm tra chứng cứ công khai tại phiên tòa để giải quyết vụ án.Thủ tục xét hỏi tại phiên tòa hình sự sơ thẩm được quy định từ Điều 206 đến Điều 216 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS)....
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Về thủ tục xét hỏi tại phiên tòa hình sự sơ thẩm " nghiªn cøu - trao ®æi ThS. Lª ThÞ Thóy Nga *X ét h i là th t c trong xét x v án do có quan i m cho r ng vi c nhà làm lu t quy hi ng xét x , ki m sát viên và nh c b n cáo tr ng là m t ho t ngnh ng ngư i khác theo quy nh c a pháp trong ph n xét h i là không h p lí mà nênlu t th c hi n b ng cách t câu h i tr c ti p quy nh trong ph n th t c b t u phiêncho b cáo và nh ng ngư i tham gia t t ng, tòa. Theo chúng tôi, quan i m này có nhi uxem xét v t ch ng, xem xét hi n trư ng x y nhân t h p lí, phù h p v i c trưng c a m ira v án nh m ki m tra ch ng c công khai ph n trong phiên tòa hình s sơ th m. Ph nt i phiên tòa gi i quy t v án. th t c b t u phiên tòa có m c ích là Th t c xét h i t i phiên tòa hình s sơ chu n b các i u ki n c n thi t b o m choth m ư c quy nh t i u 206 n i u vi c ti n hành phiên tòa theo quy nh c a216 B lu t t t ng hình s (BLTTHS). ây là pháp lu t t t ng hình s . Các i u ki n c nth t c có ý nghĩa quan tr ng, quy t nh i thi t bao g m c i u ki n v s có m t c av i vi c ch ng minh v án vì th t c này ngư i tham gia t t ng, v ch ng c và vi c u ư c xem xét, th m tram i ch ng c xác nh n i dung v án làm ti n cho ph ncông khai, nh ng mâu thu n gi a các l i khai, xét h i. V i ý nghĩa ó, c b n cáo tr ng làgi a l i khai v i v t ch ng… ư c làm sáng ho t ng nh m làm rõ n i dung v án,t kh ng nh giá tr ch ng minh c a t ng chu n b cho ph n xét h i và nên ư c quych ng c . V i ý nghĩa ó, nâng cao hi u qu nh trong ph n th t c b t u phiên tòa.xét h i t i phiên tòa hình s sơ th m là yêu Khi ki m sát viên trình bày ý ki n bc u v a c p thi t v a lâu dài. Th c ti n xét sung vào b n cáo tr ng, v nguyên t c, ki mx th i gian qua ã n y sinh m t s vư ng sát viên ph i c nguyên văn b n cáo tr ng ãm c c n ư c tháo g c t góc l p pháp và ư c giao cho b cáo. Tuy nhiên, i u 206áp d ng pháp lu t liên quan n th t c xét BLTTHS l i quy nh ki m sát viên sau khih i. Trong ph m vi bài vi t này chúng tôi c b n cáo tr ng có th “trình bày ý ki n bmu n c p m t s vư ng m c v v n này sung, n u có”. n nay, các cơ quan có th mvà nh hư ng kh c ph c các vư ng m c ó. quy n chưa có hư ng d n c th nào v quy 1. Ki m sát viên c và b sung b n nh này nên ã d n t i nh ng cách hi u kháccáo tr ng nhau. Có ý ki n cho r ng i u 206 BLTTHS Theo quy nh t i i u 206 BLTTHS quy nh ki m sát viên có quy n trình bày ýthì trư c khi ti n hành xét h i, ki m sát viên c b n cáo tr ng và trình bày nh ng ý ki n * Gi ng viên Khoa ào t o th m phánb sung n u có. Liên quan n quy nh này, H c vi n tư phápt¹p chÝ luËt häc sè 7/2008 51 nghiªn cøu - trao ®æiki n b sung sau khi c b n cáo tr ng là thay i t i danh ho c i u kho n BLHS c nkhông phù h p vì b t kì s b sung nào vào áp d ng, b sung v c i m c a công cb n cáo tr ng trư c khi b t u phiên tòa u ph m t i, c i m c a ngư i b h i, tu i c aph i ư c giao cho b cáo và n u vi n ki m b cáo, tu i c a ngư i b h i… làm b cáo có th b x lí n ng hơn so v i quan i m thsát không giao cho b cáo thì nh t thi t ph ihoãn phiên tòa.(1) Quan i m khác l i cho hi n trong b n cáo tr ng thì không thu cr ng “ i u lu t nói n ý ki n b sung v b n ph m vi quy n h n c a ki m sát viên theo quy nh t i i u 206 BLTTHS. Ngư c l i,cáo tr ng, ch không ph i là b sung cáo nh ng s a i v câu ch , b sung làm rõtr ng. Vì v y, ý ki n b sung c a vi n ki msát là nh m làm rõ hơn n i dung cáo tr ng hơn n i dung cáo tr ng mà không làm thaych không thay i, b sung cáo tr ng”.(2) i t i danh, i u kho n BLHS c n áp d ngQuan i m này cũng ư c th hi n trong cũng như ư ng l i x lí v án th hi n trong cáo tr ng có th ư c ch p nh n. i u 21 Quy ch th c hành quy n công t vàki m sát xét x các v án hình s c a Vi n 2. Th t xét h i t i phiên tòaki m sát nhân dân t i cao, theo ó, “trư c khi vi c xét h i t k t qu , i u 207 BLTTHS quy nh: “H i ng xét x ph i xácti n hành xét h i, ki m sát viên c b n cáotr ng ho c quy t nh truy t theo th t c rút nh y các tình ti t v t ng s vi c và v t ng t i c a v án theo th t xét h i h p lí”.g n và quy t nh khác c a vi n ki m sát liên Th t xét h i h p lí không ph i là th t b tquan n vi c gi i quy t v án và trình bày ý bi n, phù h p v i t t c các v án mà là thki n b sung làm rõ thêm n i dung cáo tr ng, t ư c xác nh m t cách h p lí trên cơ sn u có”. Chúng tôi ng ý v i quy nh t i n i dung t ng v án c th cũng như thái i u 206 BLTTHS hi n hành, cho phép ki msát viên sau khi c b n cáo tr ng ư c trình khai báo c a nh ng ngư i tham gia t t ngbày ý ki n b sung, n u có. B i l , trong quá trong v án ó. Xác nh th t xét h i h p lí th c s là công vi c không ơn gi n, phtrình gi i quy t các v án c th , do nhi u thu c nhi u vào kinh nghi m, ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Về thủ tục xét hỏi tại phiên tòa hình sự sơ thẩm " nghiªn cøu - trao ®æi ThS. Lª ThÞ Thóy Nga *X ét h i là th t c trong xét x v án do có quan i m cho r ng vi c nhà làm lu t quy hi ng xét x , ki m sát viên và nh c b n cáo tr ng là m t ho t ngnh ng ngư i khác theo quy nh c a pháp trong ph n xét h i là không h p lí mà nênlu t th c hi n b ng cách t câu h i tr c ti p quy nh trong ph n th t c b t u phiêncho b cáo và nh ng ngư i tham gia t t ng, tòa. Theo chúng tôi, quan i m này có nhi uxem xét v t ch ng, xem xét hi n trư ng x y nhân t h p lí, phù h p v i c trưng c a m ira v án nh m ki m tra ch ng c công khai ph n trong phiên tòa hình s sơ th m. Ph nt i phiên tòa gi i quy t v án. th t c b t u phiên tòa có m c ích là Th t c xét h i t i phiên tòa hình s sơ chu n b các i u ki n c n thi t b o m choth m ư c quy nh t i u 206 n i u vi c ti n hành phiên tòa theo quy nh c a216 B lu t t t ng hình s (BLTTHS). ây là pháp lu t t t ng hình s . Các i u ki n c nth t c có ý nghĩa quan tr ng, quy t nh i thi t bao g m c i u ki n v s có m t c av i vi c ch ng minh v án vì th t c này ngư i tham gia t t ng, v ch ng c và vi c u ư c xem xét, th m tram i ch ng c xác nh n i dung v án làm ti n cho ph ncông khai, nh ng mâu thu n gi a các l i khai, xét h i. V i ý nghĩa ó, c b n cáo tr ng làgi a l i khai v i v t ch ng… ư c làm sáng ho t ng nh m làm rõ n i dung v án,t kh ng nh giá tr ch ng minh c a t ng chu n b cho ph n xét h i và nên ư c quych ng c . V i ý nghĩa ó, nâng cao hi u qu nh trong ph n th t c b t u phiên tòa.xét h i t i phiên tòa hình s sơ th m là yêu Khi ki m sát viên trình bày ý ki n bc u v a c p thi t v a lâu dài. Th c ti n xét sung vào b n cáo tr ng, v nguyên t c, ki mx th i gian qua ã n y sinh m t s vư ng sát viên ph i c nguyên văn b n cáo tr ng ãm c c n ư c tháo g c t góc l p pháp và ư c giao cho b cáo. Tuy nhiên, i u 206áp d ng pháp lu t liên quan n th t c xét BLTTHS l i quy nh ki m sát viên sau khih i. Trong ph m vi bài vi t này chúng tôi c b n cáo tr ng có th “trình bày ý ki n bmu n c p m t s vư ng m c v v n này sung, n u có”. n nay, các cơ quan có th mvà nh hư ng kh c ph c các vư ng m c ó. quy n chưa có hư ng d n c th nào v quy 1. Ki m sát viên c và b sung b n nh này nên ã d n t i nh ng cách hi u kháccáo tr ng nhau. Có ý ki n cho r ng i u 206 BLTTHS Theo quy nh t i i u 206 BLTTHS quy nh ki m sát viên có quy n trình bày ýthì trư c khi ti n hành xét h i, ki m sát viên c b n cáo tr ng và trình bày nh ng ý ki n * Gi ng viên Khoa ào t o th m phánb sung n u có. Liên quan n quy nh này, H c vi n tư phápt¹p chÝ luËt häc sè 7/2008 51 nghiªn cøu - trao ®æiki n b sung sau khi c b n cáo tr ng là thay i t i danh ho c i u kho n BLHS c nkhông phù h p vì b t kì s b sung nào vào áp d ng, b sung v c i m c a công cb n cáo tr ng trư c khi b t u phiên tòa u ph m t i, c i m c a ngư i b h i, tu i c aph i ư c giao cho b cáo và n u vi n ki m b cáo, tu i c a ngư i b h i… làm b cáo có th b x lí n ng hơn so v i quan i m thsát không giao cho b cáo thì nh t thi t ph ihoãn phiên tòa.(1) Quan i m khác l i cho hi n trong b n cáo tr ng thì không thu cr ng “ i u lu t nói n ý ki n b sung v b n ph m vi quy n h n c a ki m sát viên theo quy nh t i i u 206 BLTTHS. Ngư c l i,cáo tr ng, ch không ph i là b sung cáo nh ng s a i v câu ch , b sung làm rõtr ng. Vì v y, ý ki n b sung c a vi n ki msát là nh m làm rõ hơn n i dung cáo tr ng hơn n i dung cáo tr ng mà không làm thaych không thay i, b sung cáo tr ng”.(2) i t i danh, i u kho n BLHS c n áp d ngQuan i m này cũng ư c th hi n trong cũng như ư ng l i x lí v án th hi n trong cáo tr ng có th ư c ch p nh n. i u 21 Quy ch th c hành quy n công t vàki m sát xét x các v án hình s c a Vi n 2. Th t xét h i t i phiên tòaki m sát nhân dân t i cao, theo ó, “trư c khi vi c xét h i t k t qu , i u 207 BLTTHS quy nh: “H i ng xét x ph i xácti n hành xét h i, ki m sát viên c b n cáotr ng ho c quy t nh truy t theo th t c rút nh y các tình ti t v t ng s vi c và v t ng t i c a v án theo th t xét h i h p lí”.g n và quy t nh khác c a vi n ki m sát liên Th t xét h i h p lí không ph i là th t b tquan n vi c gi i quy t v án và trình bày ý bi n, phù h p v i t t c các v án mà là thki n b sung làm rõ thêm n i dung cáo tr ng, t ư c xác nh m t cách h p lí trên cơ sn u có”. Chúng tôi ng ý v i quy nh t i n i dung t ng v án c th cũng như thái i u 206 BLTTHS hi n hành, cho phép ki msát viên sau khi c b n cáo tr ng ư c trình khai báo c a nh ng ngư i tham gia t t ngbày ý ki n b sung, n u có. B i l , trong quá trong v án ó. Xác nh th t xét h i h p lí th c s là công vi c không ơn gi n, phtrình gi i quy t các v án c th , do nhi u thu c nhi u vào kinh nghi m, ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
nghiên cứu pháp luật bộ máy nhà nước xây dựng pháp luật chất lượng tranh tụng kinh tế xã hội quản lý xã hộiGợi ý tài liệu liên quan:
-
BÀI THU HOẠCH QUẢN LÍ HÀNH CHÍNH NHÀ NƯỚC VÀ QUẢN LÍ GIÁO DỤC
16 trang 312 0 0 -
9 trang 232 0 0
-
Tóm tắt luận án tiến sỹ Một số vấn đề tối ưu hóa và nâng cao hiệu quả trong xử lý thông tin hình ảnh
28 trang 223 0 0 -
Bộ Luật Lao động Của Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (1992)
108 trang 198 0 0 -
Giáo trình Lịch sử các học thuyết kinh tế - PGS.TS. Trần Đình Trọng
337 trang 190 1 0 -
Tiểu luận 'Mối quan hệ giữa cá nhân và xã hội'
20 trang 181 0 0 -
Đề tài báo cáo ' Xác định nhu cầu bảo hiểm y tế tự nguyện của nông dân văn giang - tỉnh hưng yên '
10 trang 175 0 0 -
Giáo trình địa lý kinh tế- xã hội Việt Nam part 4
26 trang 161 0 0 -
Khoá luận tốt nghiệp: Xây dựng kế hoạch truyền thông cho công ty cổ phần MISA
98 trang 154 0 0 -
22 trang 150 0 0