Báo cáo Về việc áp dụng thủ tục rút gọn trong việc xét xử phúc thẩm vụ án hình sự

Theo quy định tại Điều 318 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 (BLTTHS), phạm vi áp dụng thủ tục rút gọn chỉ trong việc điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Tuy nhiên, việc có nên mở rộng phạm vi áp dụng thủ tục rút gọn trong việc xét xử phúc thẩm hay không là vấn đề hiện nay đang được đề cập với những quan điểm khác nhau.- Quan điểm thứ nhất: Không áp dụng thủ tục rút gọn trong việc xét xử phúc thẩm vụ án hình sự....
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Về việc áp dụng thủ tục rút gọn trong việc xét xử phúc thẩm vụ án hình sự " nghiªn cøu - trao ®æi TS. Phan ThÞ Thanh Mai * i u ki n lu t nh cơ quan i u tra m i 1. Theo quy nh t i i u 318 B lu t tt ng hình s năm 2003 (BLTTHS), ph m vi ngh áp d ng th t c rút g n và vi n ki m sát ã cân nh c kĩ càng trư c và sau khiáp d ng th t c rút g n ch trong vi c i utra, truy t , xét x sơ th m v án hình s . quy t nh áp d ng th t c rút g n; + Vi c phúc th m trong trư ng h p nàyTuy nhiên, vi c có nên m r ng ph m vi ápd ng th t c rút g n trong vi c xét x phúc không òi h i nhi u th i gian do tính ch tth m hay không là v n hi n nay ang ơn gi n, rõ ràng c a v án; trong giai o n ư c c p v i nh ng quan i m khác nhau. sơ th m, n u có nh ng tình ti t làm ph c t p - Quan i m th nh t: Không áp d ng thêm tính ch t c a v án thì các cơ quan ti nth t c rút g n trong vi c xét x phúc th m hành t t ng c p sơ th m ã có nh ngv án hình s . quy t nh c n thi t không áp d ng th ây là quan i m c a các nhà làm lu t t c rút g n i v i v án này n a; ư c th hi n trong n i dung c a i u lu t và + N u có sai l m c p sơ th m thì vi clà quan i m c a nh ng ngư i cho r ng quy s a ch a nh ng sai l m ó cũng làm rõ nh c a pháp lu t hi n hành là h p lí. Vi c không m t nhi u th i gian do nh ng i ukhông áp d ng th t c rút g n i v i vi c ki n áp d ng th t c rút g n cho phép nhanhxét x phúc th m vì khi b n án, quy t nh chóng xác nh các tình ti t th c t c a nó.c a toà án c p sơ th m ã b kháng cáo, M t khác, n u có s vi ph m nghiêm tr ngkháng ngh là ã có s không th ng nh t gi a quy nh c a BLTTHS, h i ng xét x phúctoà án v i vi n ki m sát ho c gi a toà án v i th m có th hu b n án, quy t nh sơ th m i u tra, xét x l i theo th t c thông thư ng.(1)nh ng ngư i tham gia t t ng có quy nkháng cáo trong vi c gi i quy t v án. Như V quan i m th nh t, cũng là quy nhv y, tính ch t s vi c ph m t i ơn gi n, c a BLTTHS, không cho phép áp d ng thch ng c rõ ràng không còn n a mà v án t c rút g n i v i vi c xét x phúc th m i ã tr thành ph c t p, không m b o y v i m i v án là th hi n s th n tr ng trong i u ki n gi i quy t theo th t c rút g n. vi c áp d ng th t c rút g n, tuy nhiên theo - Quan i m th hai: Nên quy nh áp d ng chúng tôi là quá h n ch . V m t lí lu n cũngth t c rút g n trong vi c xét x phúc th m i như th c ti n xét x u cho phép nh n nhv i các v án trư c ó ã xét x sơ th m theo có nh ng trư ng h p, vi c kháng cáo c a bth t c rút g n. Tác gi quan i m này cho r ng: cáo không làm cho tính ch t c a v án tr nên + Vi c b n án, quy t nh sơ th m bkháng cáo, kháng ngh không làm cho tính * Gi ng viên chính Khoa lu t hình sch t c a v án ph c t p thêm vì ch khi có Trư ng i h c Lu t Hà N it¹p chÝ luËt häc sè 10/2009 45 nghiªn cøu - trao ®æiph c t p. a s b cáo th c hi n quy n kháng trì sau khi b n án b kháng cáo, hoàn toàn cócáo (s lư ng kháng cáo, trong ó có kháng th áp d ng th t c rút g n xét x phúc th m nh ng v án này mà không nh hư ngcáo c a b cáo chi m t l r t l n, theo s li u n ch t lư ng xét x và v n m b o quy nth ng kê c a Vi n ki m sát nhân dân t i cao(VKSNDTC), năm 2005 s v kháng cáo chi m và l i ích h p pháp c a b cáo. Vi c h n ch áp93,32% s v toà án c p phúc th m th lí; d ng th t c rút g n trong xét x phúc th mnăm 2006 chi m 92,93%; năm 2007 chi m trong nh ng trư ng h p này là không c n thi t.93,82%).(2) R t nhi u trư ng h p kháng cáo Quan i m th hai, theo hư ng ki n nghxin ư c khoan h ng, gi m nh hình ph t v i quy nh áp d ng th t c rút g n trong vi c xéttâm lí c u may, “còn nư c còn tát” mà không x phúc th m i v i nh ng v án áp d ng th t c rút g n trong giai o n xét x sơ th m màph i vì ph n i vi c gi i quy t v án c a toàán c p sơ th m, cũng không ph i vì b n án, có kháng cáo, kháng ngh là nh m kh c ph cquy t nh c a toà án c p sơ th m không m h n ch c a i u 318 BLTTHS v ph m vi ápb o tính h p pháp hay không có căn c . Có d ng th t c rút g n. Chúng tôi ng ý v itrư ng h p, ngư i b h i kháng cáo xin gi m quan i m c n quy nh th t c rút g n trongnh cho b cáo ch vì h có qu ...