Bảo đảm 'quyền im lặng' của bị cáo trong hoạt động xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự

Trong phạm vi bài viết này, tác giả trình bày, phân tích khái niệm, thực trạng bảo đảm quyền im lặng của bị cáo trong hoạt động xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự ở Tòa án Việt Nam hiện nay và đề xuất một số kiến nghị nhằm bảo đảm quyền im lặng của bị cáo.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Bảo đảm “quyền im lặng” của bị cáo trong hoạt động xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT BẢO ĐẢM “QUYỀN IM LẶNG” CỦA BỊ CÁO TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ Võ Quốc Tuấn* *TS. Chánh án Tòa án nhân dân TP. Nha Trang, Khánh Hòa. Thông tin bài viết: Tóm tắt: Từ khoá: Quyền im lặng, bảo đảm Hiến pháp năm 2013 và Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã quyền im lặng, bị cáo. gián tiếp ghi nhận quyền im lặng của người bị buộc tội trong tố Lịch sử bài viết: tụng hình sự. Vậy, cần phải bảo đảm thực hiện quyền này của bị Nhận bài : 20/5/2020 cáo trong hoạt động xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự của Tòa án Biên tập : 04/6/2020 như thế nào? Trong phạm vi bài viết này, tác giả trình bày, phân tích khái niệm, thực trạng bảo đảm quyền im lặng của bị cáo trong Duyệt bài : 10/6/2020 hoạt động xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự ở Tòa án Việt Nam hiện nay và đề xuất một số kiến nghị nhằm bảo đảm quyền im lặng của bị cáo. Article Infomation: Abstract: Keywords: Right to silence; assurance The Constitution of 2013 and the Criminal Procedure Code of of the right to silence; the accused 2015 both indirectly recognized the right of the accused persons person to silence in criminal proceedings. It is necessary to ensure exercising this right of the defendant in the first instance trial of Article History: criminal cases of the court. Within the scope of this article, the Received : 20 May. 2020 author presents, analyzes the concept and the current situation to Edited : 04 Jun. 2020 ensure the right to silence of the defendant in the first instance Approved : 10 Jun. 2020 trial of criminal cases in the current Vietnamese Court and proposes a number of recommendations to ensure the right of the defendant to silence. 1. Khái niệm bảo đảm quyền im lặng của thức pháp luật, thể chất, tinh thần; họ cần bị cáo trong hoạt động xét xử sơ thẩm các thời gian để bình tĩnh suy nghĩ cân nhắc, cần vụ án hình sự có người trợ giúp về mặt pháp lý để tránh Trong tố tụng hình sự (TTHS) ở nhiều tình trạng tự đưa mình vào tình thế bất lợi, nước, quyền im lặng được coi “là sự phòng tự buộc tội chính mình”2. Theo đó, người bị vệ rất tự nhiên”1 của người bị buộc tội trước buộc tội “có quyền nói hoặc giữ im lặng sự cáo buộc của cơ quan công quyền. Pháp trong giai đoạn điều tra và giai đoạn xét xử. luật cho phép khi người bị buộc tội “tự thấy Sự “im lặng” này không được coi là một lý chưa đủ điều kiện về nhiều mặt như kiến do để xác định có tội hay vô tội”3. Như vậy, 1 Võ Văn Tài, Trịnh Tuấn Anh (2015), Một số vấn đề lý luận về quyền im lặng trong TTHS, Tạp chí phát triển KH&CN, tập 19, quyển 3, 2016, tr.90. 2 https://dantri.com.vn/xa-hoi/thuc-hien-quyen-im-lang-de-giam-toi-da-oan-sai-1435200544.htm. 3 Vũ Công Giao, Nguyễn Minh Tâm (2017), Quyền im lặng trên thế giới và gợi mở cho việc bảo đảm quyền con người trong TTHS theo Hiến pháp năm 2013, trong Sách “Thực hiện các quyền hiến định trong Hiến pháp năm 2013”, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, tr.307. NGHIÊN CỨU Số 13 (413) - T7/2020 LẬP PHÁP 19 NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT quyền im lặng của bị cáo là một yếu tố quan lặng tính từ thời điểm Tòa án quyết định đưa trọng bảo đảm phiên tòa hình sự được diễn vụ án hình sự ra xét xử, cho đến khi Tòa án ra công bằng, tiến bộ và là một trong những thực hiện các thủ tục bắt đầu phiên tòa, xét yếu tố nhằm giảm án oan sai, tránh bức hỏi, tranh luận, nghị án và tuyên án. Tuy cung, nhục hình trong hoạt động tố tụng. nhiên, trong quá trình đó, không nên hiểu Ở Việt Nam, quyền im lặng của người quyền im lặng của bị cáo một cách tuyệt đối, bị buộc tội nói chung và bị cáo nói riêng, tuy cứng nhắc là bị cáo có quyền không giao chưa được ghi nhận trực tiếp và trở thành tiếp, quyền không trả lời câu hỏi của người một điều luật độc lập, nhưng xét về mặt nội tiến hành tố tụng mà bị cáo thực hiện quyền dung, quyền im lặng được gián tiếp ghi nhận im lặng có thể với một hoặc nhiều chủ thể trong Hiến pháp năm 2013, các văn bản luật bằng việc từ chối trả lời, từ chối đưa ra lời như Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm khai nếu lời khai có chứa đựng thông tin 2014, Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân chống lại họ hoặc buộc họ phải nhận mình năm 2014, Bộ luật Hình sự năm 2015, Bộ có tội. Ngược lại, đối với các câu hỏi khác luật TTHS năm 2015 và các văn bản dưới không chứa đựng thông tin chống lại hoặc luật khác. Theo đó, quyền im lặng của bị cáo buộc bị cáo phải nhận mình có tội thì bị cáo được thể hiện thông qua các quy định về không cần thực hiện quyền im lặng. Điều đó nguyên tắc hoạt động, chức năng, nhiệm vụ có nghĩa là quyền im lặng không mâu thuẫn của các cơ quan tố tụng, người tiến hành tố với quyền khai báo hay loại trừ quyền khai tụng. Điểm h khoản 2 Điều 61 Bộ luật TTHS báo mà tại phiên ...