Bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ: Thực trạng, kinh nghiệm quốc tế và một số đề xuất

​Bồi thường thiệt hại là một trong những biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ được sử dụng phổ biến hiện nay, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chủ thể quyền sở hữu trí tuệ. Tuy nhiên, quá trình giải quyết tranh chấp trên thực tế cho thấy, cơ chế này còn bộc lộ không ít bất cập, trong đó nổi cộm là cách xác định thiệt hại và mức bồi thường thiệt hại. Bài viết "Bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ: Thực trạng, kinh nghiệm quốc tế và một số đề xuất" sẽ đi tìm hiểu rõ hơn về vấn đề này. Mời các bạn cùng tham khảo chi tiết bài viết tại đây.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ: Thực trạng, kinh nghiệm quốc tế và một số đề xuất Diễn đàn khoa học và công nghệ Bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ: Thực trạng, kinh nghiệm quốc tế và một số đề xuất Nguyễn Phương Chi, Trần Thị Thu Hà, Lê Xuân Lộc Công ty Luật TNHH T&G Bồi thường thiệt hại (BTTH) là một trong những biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) được sử dụng phổ biến hiện nay, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chủ thể quyền SHTT. Tuy nhiên, quá trình giải quyết tranh chấp trên thực tế cho thấy, cơ chế này còn bộc lộ không ít bất cập, trong đó nổi cộm là cách xác định thiệt hại và mức BTTH. Thực trạng áp dụng pháp luật về BTTH b) Giá chuyển giao quyền sử của Tòa về BTTH do xâm phạm do xâm phạm quyền SHTT tại Việt Nam dụng đối tượng SHTT với giả quyền SHTT còn nhiều tranh định bị đơn được nguyên đơn cãi. Theo đó, pháp nhân Hoa Trước hết, BTTH là một trong chuyển giao quyền sử dụng đối Kỳ (nguyên đơn) là chủ sở hữu những nội dung cốt lõi của pháp tượng đó theo hợp đồng sử dụng phần mềm máy tính, sau khi luật dân sự, là việc bù đắp lại đối tượng SHTT trong phạm vi yêu cầu Thanh tra Bộ Văn hóa những tổn thất, thiệt hại do hành tương ứng với hành vi xâm phạm Thể thao và Du lịch xử lý hành vi vi phạm của chủ thể này gây ra đã thực hiện; c) Trong trường chính đã dựa trên kết quả xử lý cho chủ thể khác. BTTH là một hợp không thể xác định được đó để khởi kiện pháp nhân Việt dạng trách nhiệm dân sự “mang mức bồi thường thiệt hại về vật Nam (bị đơn) ra Tòa án Nhân dân tính tài sản” [1], được quy định chất theo các căn cứ quy định tại TP Hồ Chí Minh. Tại vụ án này, nhằm phục hồi lại trạng thái ban điểm a và điểm b khoản này thì nguyên đơn đã đòi BTTH số tiền đầu trước khi có thiệt hại xảy ra. mức bồi thường thiệt hại về vật hơn 500 nghìn USD (khoảng hơn Với tính chất đặc thù là một loại chất do toà án ấn định, tuỳ thuộc 11 tỷ đồng) tương ứng với giá trị tài sản vô hình, vấn đề BTTH đối vào mức độ thiệt hại, nhưng chương trình máy tính phiên bản với quyền SHTT mang những không quá 500 triệu đồng. đầy đủ được phát hiện do bị đơn khác biệt nhất định so với BTTH nói chung của luật dân sự. Theo Tuy nhiên, trong thực tiễn xét cài đặt, sao chép trái phép. Song, quy định tại Điều 205 Luật SHTT xử, tòa án Việt Nam vẫn có cách cả cấp xét xử sơ thẩm lẫn phúc năm 2005, sửa đổi bổ sung năm tiếp cận và áp dụng quy định thẩm đều cho rằng, yêu cầu đòi 2009 và 2019, trong trường hợp về BTTH do xâm phạm quyền BTTH của nguyên đơn không nguyên đơn chứng minh được SHTT không thống nhất, từ đó hợp lý do nguyên đơn không hành vi xâm phạm quyền SHTT đưa ra những lập luận và phán chứng minh được thiệt hại đã đã gây thiệt hại về vật chất cho quyết chưa thực sự thỏa đáng. phải gánh chịu như tổn thất về tài mình thì có quyền yêu cầu toà án Chẳng hạn như vụ việc tại Bản sản, mức giảm sút về thu nhập, quyết định mức bồi thường theo án số 09/2022/KDTM-PT ngày lợi nhuận, cơ hội kinh doanh theo một trong các căn cứ sau đây: a) 21/2/2022 của Tòa án Nhân dân Điểm a Khoản 1 Điều 205 Luật Tổng thiệt hại vật chất tính bằng cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, xét SHTT cũng như mức lợi nhuận tiền cộng với khoản lợi nhuận mà xử phúc thẩm vụ án pháp nhân mà bị đơn thu được là lợi nhuận bị đơn đã thu được do thực hiện Việt Nam có hành vi sử dụng do thực hiện hành vi xâm phạm hành vi xâm phạm quyền SHTT, trái phép chương trình máy tính quyền SHTT. Trong khi Luật nếu khoản lợi nhuận bị giảm đã được bảo hộ quyền tác giả SHTT đã ghi nhận nguyên đơn sút của nguyên đơn chưa được của một pháp nhân Hoa Kỳ, đã có quyền lựa chọn cách quyết tính vào tổng thiệt hại vật chất; cho thấy cách tiếp cận quy định định mức BTTH theo một trong 23 Số 9 năm 2022 Diễn đàn Khoa học và Công nghệ các căn cứ tại Khoản 1 Điều 205 Theo chúng tôi, 2 vụ việc trên sở của một vụ việc có tính chất Luật SHTT và Điểm a Khoản 1 là 2 trường hợp tiêu biểu của khác biệt hoàn toàn với vụ việc chỉ là một trong các căn cứ đó. những bất cập trong việc áp dụng đang xét. Điều này thực sự khó Một vụ việc khác cũng do Tòa quy định về mức BTTH do xâm có thể bù đắp lại những thiệt hại án Nhân dân TP Hồ Chí Minh phạm quyền SHTT của tòa án mà nguyên đơn đã phải gánh giải quyết tại Bản án số 11/2011/ Việt Nam. Trong vụ việc thứ nhất, chịu do hành vi xâm phạm của bị KDTM-ST ngày 4/1/2011 đã gây nội dung của bản án sơ thẩm và đơn. ra nhiều tranh cãi. Cụ thể, nguyên bản án phúc thẩm đều có cách Trên thực tế, Nghị định số đơn yêu cầu bị đơn BTTH tổng số ...