Cảm nghĩ của em về nhân vật Lão Hạc và ông giáo trong tác phẩm Lão Hạc của nhà văn Nam Cao

Tham khảo tài liệu cảm nghĩ của em về nhân vật lão hạc và ông giáo trong tác phẩm lão hạc của nhà văn nam cao, tài liệu phổ thông, ôn thi đh-cđ phục vụ nhu cầu học tập, nghiên cứu và làm việc hiệu quả
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Cảm nghĩ của em về nhân vật Lão Hạc và ông giáo trong tác phẩm Lão Hạc của nhà văn Nam Cao Cảm nghĩ của em về nhân vật Lão Hạc và ông giáo trong tác phẩm Lão Hạc của nhà văn Nam Cao Lão Hạc” của Nam Cao ra mắt bạn đọc năm 1943. Câu chuyện về số phận thêthảm của người nông dân Việt Nam trong bối cảnh đe doạ của nạn đói và cuộc sốngcùng túng đã để lại xúc động sâu xa trong lòng độc giả. Đặc biệt, tác giả đã diễn tả tậptrung vào tâm trạng nhân vật chính – lão Hạc – xoay quanh việc bán chó đã giúp tahiểu thêm tấm lòng của một người cha đáng thương, một con người có nhân cáchđáng quý và một sự thực phũ phàng phủ chụp lên những cuộc đời lương thiện. Con chó – cậu Vàng như cách gọi của lão là hình ảnh kỷ niệm duy nhất củađứa con. Hơn thế, cậu Vàng còn là nguồn an ủi của một ông lão cô đơn. Lão cho cậuăn trong bát, chia xẻ thức ăn, chăm sóc, trò chuyện với cậu như với một con người.Bởi thế, cái ý định “có lẽ tôi bán con chó đấy” của lão bao lần chần chừ không thựchiện được. Nhưng rồi, cuối cùng cậu Vàng cũng đã được bán đi với giá năm đồng bạc. Cậu Vàng bị bán đi! Có lẽ đó là quyết định khó khăn nhất đời của lão. Nămđồng bạc Đông Dương kể ra là một món tiền to, nhất là giữa buổi đói deo đói dắt.Nhưng lão bán cậu không phải vì tiền, bởi “gạo thì cứ kém mãi đi” mà một ngày lo“ba hào gạo” thì lão không đủ sức. Cậu Vàng trở thành gánh nặng, nhưng bán cậu rồilão lại đau khổ dày vò chính mình trong tâm trạng nặng trĩu. Khoảnh khắc “lão cố làm ra vui vẻ” cũng không giấu được khuôn mặt “cườinhư mếu và đôi mắt lão ầng ậng nước”. Nỗi đau đớn cố kìm nén của lão Hạc như cắtnghĩa cho việc làm bất đắc dĩ, khiến ông giáo là người được báo tin cũng không tránhkhỏi cảm giác ái ngại cho lão. Ông giáo hiểu được tâm trạng của một con người phảibán đi con vật bầu bạn trung thành của mình. Cảm giác ân hận theo đuổi dày vò lãotạo nên đột biến trên gương mặt: “Mặt lão đột nhiên co rúm lại. Những vết nhăn xô lạivới nhau, ép cho nước mắt chảy ra. Cái đầu lão ngoẹo về một bên và cái miệng mómmém của lão mếu như con nít. Lão hu hu khóc…”. Những suy nghĩ của một ông lãosuốt đời sống lương thiện có thể làm người đọc phải chảy nước mắt theo: “Thì ra tôigià bằng này tuổi đầu rồi còn đánh lừa một con chó”. Bản chất của một con ngườilương thiện, tính cách của một người nông dân nghèo khổ mà nhân hậu, tình nghĩa,trung thực và giàu lòng vị tha được bộc lộ đầy đủ trong đoạn văn đầy nước mắt này.Nhưng không chỉ có vậy, lão Hạc còn trải qua những cảm giác chua chát tủi cực củamột kiếp người, ý thức về thân phận của một ông lão nghèo khổ, cô đơn cũng từ liêntưởng giữa kiếp người – kiếp chó: “Kiếp con chó là kiếp khổ thì ta hoá kiếp cho nó đểnó làm kiếp người, may ra có sung sướng hơn một chút… kiếp người như kiếp tôichẳng hạn”. Suy cho cùng, việc bán chó cũng xuất phát từ tấm lòng của một người chathương con và luôn lo lắng cho hạnh phúc, tương lai của con. Tấm lòng ấy đáng đượctrân trọng! Hiện thực thật nghiệt ngã đã dứt đứa con ra khỏi vòng tay của lão, cái đóicái nghèo lại tiếp tục cướp đi của lão người bạn cậu Vàng. Bản thân lão như bị dứt đitừng mảng sự sống sau những biến cố, dù cho cố “cười gượng” một cách khó khănnhưng lão dường như đã nhìn thấy trước cái chết của chính mình. Những lời gửi gắmvà món tiền trao cho ông giáo giữ hộ sau lúc bán chó có ngờ đâu cũng là những lờitrăng trối. Kết cục số phận của lão Hạc là cái chết được báo trước nhưng vẫn khiếnmọi người bất ngờ, thương cảm. Quyết định dữ dội tìm đến cái chết bằng bả chó làgiải pháp duy nhất đối với lão Hạc, để lão đứng vững trên bờ lương thiện trước vựcsâu tha hoá. Kết thúc bi kịch cũng là thật sự chấm dứt những dằn vặt riêng tư của lãoHạc, nhưng để lại bao suy ngẫm về số phận những con người nghèo khổ lương thiệntrong xã hội cũ. Xuất hiện từ đầu đến cuối tác phẩm, nhân vật tôi là người bạn, là chỗ dựa tinhthần của Lão Hạc. Những suy nghĩ của nhân vật này giúp người đọc hiểu rõ hơn vềcon người Lão Hạc. Nhân vật Lão Hạc đẹp, cao quý thực sự thông qua nhân vật tôi. Cái hay của tác phẩm này chính là ở chỗ tác giả cố tình đánh lừa để ngay cảmột người thân thiết, gần gũi với Lão Hạc như ông giáo vẫn có lúc hiểu lầm về lão. Sựthật nhân vật tôi cố hiểu, cố dõi theo mới hiểu hết con người Lão Hạc. Khi nghe BinhTư cho biết Lão Hạc xin bã chó, ông giáo ngỡ ngàng, chột dạ: “Con người đáng kínhấy bây giờ cũng theo gót Binh Tư để có cái ăn ư? Cuộc đời quả thật cứ mỗi ngày lạithêm đáng buồn”. Chi tiết này đẩy tình huống truyện lên đến đỉnh điểm. Nó đánh lừachuyển ý nghĩ tốt đẹp của ông giáo và người đọc sang một hướng khác: Một conngười giàu lòng tự trọng, nhân hậu như Lão Hạc cuối cùng cũng bị cái ăn làm cho thahoá, biến chất sao? Nếu Lão Hạc như thế thì niềm tin về cuộc đời về ông giáo sẽ sụpđổ, vỡ tan như chồng ly thủy tinh vụn nát. Nhưng khi chứng kiến cái chế ...