CẦN XEM LẠI ĐỊNH NGHĨA CỔ PHẦN
Số trang: 2
Loại file: doc
Dung lượng: 66.50 KB
Lượt xem: 10
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Hẳn có những nhà đầu tư vẫn còn không ít băn khoăn về khái niệm rất quenthuộc này. Tham gia, quan tâm, tìm hiểu, biết về thị trường chứng khoán, hầuhết nhà đầu tư đều nằm lòng khái niệm “cổ phần”. Nhưng hẳn vẫn còn nhữngđịnh nghĩa chưa gãy gọn, hoặc đại khái.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
CẦN XEM LẠI ĐỊNH NGHĨA CỔ PHẦNCÂN XEM LAI ĐINH NGHIA CỔ PHÂN ̀ ̣ ̣ ̃ ̀Posted on 21/08/2008 by CivillawinforMINH ĐỨCHẳn có những nhà đầu tư vẫn còn không ít băn khoăn về khái niệm rất quenthuộc này. Tham gia, quan tâm, tìm hiểu, biết về thị trường chứng khoán, hầuhết nhà đầu tư đều nằm lòng khái niệm “cổ phần”. Nhưng hẳn vẫn còn nhữngđịnh nghĩa chưa gãy gọn, hoặc đại khái.Quanh việc định nghĩa khái niệm này cũng có những chi tiết không đơn giản, có trongnhững ý kiến đóng góp xây dựng dự thảo nghị định về chào bán cổ phần riêng lẻ.Theo kế hoạch dự kiến trước đây, nghị định này sẽ được ban hành trong quý 1/2008,nhưng nay vẫn trong giai đoạn lấy ý kiến của các thành viên thị trường, cũng như cáctổ chức, cá nhân, công chúng đầu tư.Trong những ý kiến đóng góp đó, khái niệm cổ phần tưởng như đã quá quen thuộc, lạitrở thành một vấn đề gây nhiều thắc mắc.Khoản 1 Điều 4 của dự thảo nghị định giải thích khái niệm cổ phần như sau: “Cổphần là một phần sở hữu của cổ đông đối với vốn điều lệ của tổ chức phát hành, baogồm cả quyền mua cổ phần”. Giải thích này “vấp” phải những ý kiến phản biện đángchú ý.Theo luật gia Cao Bá Khoát, Giám đốc Công ty Tư vấn K và cộng sự, khái niệm cổphần theo Khoản 1 Điều 4 của dự thảo là không chính xác, nếu so sánh với định nghĩavề cổ phần quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 77 Luật Doanh nghiệp (“Vốn điều lệđược chia thành nhiều phần bằng nhau được gọi là cổ phần”).Từ định nghĩa của Luật Doanh nghiệp, luật gia Cao Bá Khoát cho rằng cổ phần có cácđặc điểm: là các phần nhỏ nhất bằng nhau được chia ra từ vốn điều lệ, là căn cứ xáclập quyền sở hữu một phần công ty sau khi cổ đông đã góp tài sản. Trong khi đó, giảithích đưa ra trong dự thảo không thể hiện hết những đặc điểm đó của cổ phần.Ông phân tích, thứ nhất, quyền mua cổ phần không phải là cổ phần vì nó không xáclập quyền sở hữu một phần công ty. Thứ hai, định nghĩa đó chưa thể hiện được đặcđiểm cổ phần là phần nhỏ nhất bằng nhau được chia ra từ vốn điều lệ. Thứ ba, việcđịnh nghĩa cổ phần như trong dự thảo sẽ tạo ra cách hiểu vòng quanh: cổ phần là mộtphần sở hữu của cổ đông; vậy cổ đông là gì? Theo Luật Doanh nghiệp, cổ đông làngười sở hữu ít nhất một cổ phần của công ty.Với những lập luận trên, luật gia Cao Bá Khoát khuyến nghị nên bỏ khái niệm cổphần trong dự thảo vì khái niệm này đã được quy định rõ trong Luật Doanh nghiệp.Trong văn bản tập hợp ý kiến xây dựng nội dung dự thảo của Phòng Thương mại vàCông nghiệp Việt Nam (VCCI), một số ý kiến khác cũng yêu cầu cần xét lại kháiniệm “cổ phần” và giải thích nói trên.Một ý kiến lo ngại rằng định nghĩa như dự thảo còn có nguy cơ tạo ra tranh chấptrong nội bộ công ty, bởi có người chỉ cần đăng ký mua và xác lập quyền mua, sẽđương nhiên “được công nhận” là cổ đông, tức đồng sở hữu công ty. Từ đây, có thểphát sinh nhiều hệ quả và tác động tiêu cực khó lường đến quyền và lợi ích hợp phápcủa công ty, cổ đông hiện có của công ty và các bên liên quan.Trong góp ý của mình, TS. Lê Thu Thủy, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, cũngcho rằng định nghĩa “Cổ phần là một phần sở hữu của cổ đông đối với vốn điều lệcủa tổ chức phát hành, bao gồm cả quyền mua cổ phần” trong dự thảo là chưa chínhxác.TS. Lê Thu Thủy lập luận: theo Khoản 5 Điều 6 Luật Chứng khoán, “quyền mua cổphần là loại chứng khoán do công ty cổ phần phát hành kèm theo đợt phát hành cổphiếu bổ sung nhằm bảo đảm cho cổ đông hiện hữu quyền mua cổ phiếu mới theonhững điều kiện đã được xác định”. Vậy cổ phần không phải lúc nào cũng bao gồmquyền mua cổ phần. Nó chỉ đúng khi công ty cổ phần có đợt phát hành cổ phiếu bổsung, còn công ty mới thành lập thì chưa thể có quyền mua cổ phần được.“Thêm vào đó, cổ phiếu và quyền mua cổ phần là hai loại hàng hoá trên thị trườngchứng khoán, có thể chuyển nhượng tách biệt”, TS. Thủy phân tích thêm.Nhìn lại, trong thời gian qua, khái niệm “cổ phần” đã đi vào thị trường và “sống” kháổn định với những giải thích liên quan. Tại các bản cáo bạch, thuyết trình chào bán,công bố thông tin của nhiều doanh nghiệp, khái niệm này được giải thích chung và kháthống nhất là “Vốn điều lệ được chia thành nhiều phần bằng nhau”.Đó cũng là định nghĩa đã xác định tại Luật Doanh nghiệp và được các doanh nghiệpthống nhất sử dụng.SOURCE: THỜI BAO KINH TẾ VIÊT NAM ́ ̣Trich dân từ: http://vneconomy.vn/home/20080815112323822P0C7/can-xem-lai- ́ ̃dinh-nghia-co-phan.htm ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
CẦN XEM LẠI ĐỊNH NGHĨA CỔ PHẦNCÂN XEM LAI ĐINH NGHIA CỔ PHÂN ̀ ̣ ̣ ̃ ̀Posted on 21/08/2008 by CivillawinforMINH ĐỨCHẳn có những nhà đầu tư vẫn còn không ít băn khoăn về khái niệm rất quenthuộc này. Tham gia, quan tâm, tìm hiểu, biết về thị trường chứng khoán, hầuhết nhà đầu tư đều nằm lòng khái niệm “cổ phần”. Nhưng hẳn vẫn còn nhữngđịnh nghĩa chưa gãy gọn, hoặc đại khái.Quanh việc định nghĩa khái niệm này cũng có những chi tiết không đơn giản, có trongnhững ý kiến đóng góp xây dựng dự thảo nghị định về chào bán cổ phần riêng lẻ.Theo kế hoạch dự kiến trước đây, nghị định này sẽ được ban hành trong quý 1/2008,nhưng nay vẫn trong giai đoạn lấy ý kiến của các thành viên thị trường, cũng như cáctổ chức, cá nhân, công chúng đầu tư.Trong những ý kiến đóng góp đó, khái niệm cổ phần tưởng như đã quá quen thuộc, lạitrở thành một vấn đề gây nhiều thắc mắc.Khoản 1 Điều 4 của dự thảo nghị định giải thích khái niệm cổ phần như sau: “Cổphần là một phần sở hữu của cổ đông đối với vốn điều lệ của tổ chức phát hành, baogồm cả quyền mua cổ phần”. Giải thích này “vấp” phải những ý kiến phản biện đángchú ý.Theo luật gia Cao Bá Khoát, Giám đốc Công ty Tư vấn K và cộng sự, khái niệm cổphần theo Khoản 1 Điều 4 của dự thảo là không chính xác, nếu so sánh với định nghĩavề cổ phần quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 77 Luật Doanh nghiệp (“Vốn điều lệđược chia thành nhiều phần bằng nhau được gọi là cổ phần”).Từ định nghĩa của Luật Doanh nghiệp, luật gia Cao Bá Khoát cho rằng cổ phần có cácđặc điểm: là các phần nhỏ nhất bằng nhau được chia ra từ vốn điều lệ, là căn cứ xáclập quyền sở hữu một phần công ty sau khi cổ đông đã góp tài sản. Trong khi đó, giảithích đưa ra trong dự thảo không thể hiện hết những đặc điểm đó của cổ phần.Ông phân tích, thứ nhất, quyền mua cổ phần không phải là cổ phần vì nó không xáclập quyền sở hữu một phần công ty. Thứ hai, định nghĩa đó chưa thể hiện được đặcđiểm cổ phần là phần nhỏ nhất bằng nhau được chia ra từ vốn điều lệ. Thứ ba, việcđịnh nghĩa cổ phần như trong dự thảo sẽ tạo ra cách hiểu vòng quanh: cổ phần là mộtphần sở hữu của cổ đông; vậy cổ đông là gì? Theo Luật Doanh nghiệp, cổ đông làngười sở hữu ít nhất một cổ phần của công ty.Với những lập luận trên, luật gia Cao Bá Khoát khuyến nghị nên bỏ khái niệm cổphần trong dự thảo vì khái niệm này đã được quy định rõ trong Luật Doanh nghiệp.Trong văn bản tập hợp ý kiến xây dựng nội dung dự thảo của Phòng Thương mại vàCông nghiệp Việt Nam (VCCI), một số ý kiến khác cũng yêu cầu cần xét lại kháiniệm “cổ phần” và giải thích nói trên.Một ý kiến lo ngại rằng định nghĩa như dự thảo còn có nguy cơ tạo ra tranh chấptrong nội bộ công ty, bởi có người chỉ cần đăng ký mua và xác lập quyền mua, sẽđương nhiên “được công nhận” là cổ đông, tức đồng sở hữu công ty. Từ đây, có thểphát sinh nhiều hệ quả và tác động tiêu cực khó lường đến quyền và lợi ích hợp phápcủa công ty, cổ đông hiện có của công ty và các bên liên quan.Trong góp ý của mình, TS. Lê Thu Thủy, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, cũngcho rằng định nghĩa “Cổ phần là một phần sở hữu của cổ đông đối với vốn điều lệcủa tổ chức phát hành, bao gồm cả quyền mua cổ phần” trong dự thảo là chưa chínhxác.TS. Lê Thu Thủy lập luận: theo Khoản 5 Điều 6 Luật Chứng khoán, “quyền mua cổphần là loại chứng khoán do công ty cổ phần phát hành kèm theo đợt phát hành cổphiếu bổ sung nhằm bảo đảm cho cổ đông hiện hữu quyền mua cổ phiếu mới theonhững điều kiện đã được xác định”. Vậy cổ phần không phải lúc nào cũng bao gồmquyền mua cổ phần. Nó chỉ đúng khi công ty cổ phần có đợt phát hành cổ phiếu bổsung, còn công ty mới thành lập thì chưa thể có quyền mua cổ phần được.“Thêm vào đó, cổ phiếu và quyền mua cổ phần là hai loại hàng hoá trên thị trườngchứng khoán, có thể chuyển nhượng tách biệt”, TS. Thủy phân tích thêm.Nhìn lại, trong thời gian qua, khái niệm “cổ phần” đã đi vào thị trường và “sống” kháổn định với những giải thích liên quan. Tại các bản cáo bạch, thuyết trình chào bán,công bố thông tin của nhiều doanh nghiệp, khái niệm này được giải thích chung và kháthống nhất là “Vốn điều lệ được chia thành nhiều phần bằng nhau”.Đó cũng là định nghĩa đã xác định tại Luật Doanh nghiệp và được các doanh nghiệpthống nhất sử dụng.SOURCE: THỜI BAO KINH TẾ VIÊT NAM ́ ̣Trich dân từ: http://vneconomy.vn/home/20080815112323822P0C7/can-xem-lai- ́ ̃dinh-nghia-co-phan.htm ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Tài chính Ngân hàng Đầu tư chứng khoán Thị trường chứng khoán Sàn giao dịch chứng khoán Định nghĩa cổ phầnGợi ý tài liệu liên quan:
-
Giáo trình Thị trường chứng khoán: Phần 1 - PGS.TS. Bùi Kim Yến, TS. Thân Thị Thu Thủy
281 trang 972 34 0 -
Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến ý định đầu tư chứng khoán của sinh viên tại Tp. Hồ Chí Minh
7 trang 570 12 0 -
2 trang 516 13 0
-
2 trang 506 0 0
-
12 trang 335 0 0
-
293 trang 299 0 0
-
Các yếu tố tác động tới quyết định đầu tư chứng khoán của giới trẻ Việt Nam
7 trang 298 0 0 -
MARKETING VÀ QUÁ TRÌNH KIỂM TRA THỰC HIỆN MARKETING
6 trang 295 0 0 -
Làm giá chứng khoán qua những con sóng nhân tạo
3 trang 283 0 0 -
Giáo trình Kinh tế năng lượng: Phần 2
85 trang 247 0 0