CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH

Sử dụng chỉ dẫn thương mại gây nhầm lẫn: về chủ thể KD,hoạt động KD, nguồn gốc thương mại của hàng hoá, dịch vụ♦ Sử dụng chỉ dẫn thương mại gây nhầm lẫn: về xuất xứ, cáchsan̉ xuất, tính năng, chất lượng, số lượng, đặc điểm khác hayđiều kiện cung cấp của hàng hoá, dịch vụ
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNHCẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH LÀNHGiảng viên hướng dẫn: TS Vũ Văn TuấnNhóm sinh viên thực hiện:1. Bùi Thị Hoài Thu2. Mạc Thị Thơm3. Trần Thị Thu Dung4. Phạm Phương Thúy5. Hoàng Thị Thúy6. Trần Thị Minh7. Lê Tuấn Hải8. Đặng Đình Tư9. Lương Phúc Hiển10. Vũ Thị Thu Hoài11. Ngụy Ngọc Dũng12. Nguyễn Văn Nam13. Phạm Thị DungPhần A: Mở đầu I. Tính cấp thiết của đề tài II. Mục đích nghiên cứuPhần B: Nội dung I. Cạnh tranh không lành mạnh 1.1. Khái niệm 1.2. Đặc điểm II. Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh 2.1. Theo luật cạnh tranh 2.2. Theo luật sở hữu trí tuệ III. Thực trạng của việc Cạnh tranh không lành mạnh trên thế giới và Việt Nam. IV. Giải pháp cho vấn đề Cạnh tranh không lành mạnhPhần C: Kết luận Phần A : Mở đầu Ph• I.Tính cấp thiết của đề tài: Giá rẻ Sự phát triển Cạnh tranh Chất lượng tốtCạnh tranh không lành mạnh Sự không công bằng Mục tiêu Mục tiêu cụ thể chung -Đưa ra định nghĩa về- Giúp mọi người hiểu cạnh tranh không lànhthế nào là cạnh tranh mạnh -Nêu lên thực trạng củakhông lành mạnh. việc cạnh tranh không lành mạnh -Đề xuất một số giải pháp Phần B: Nội dung Ph I. Cạnh tranh không lành mạnh: 1.1. Khái niệm : Trái với chuẩn mực đạo đức kinh doanh Gây thiệt hại cho Nhà nướcCạnh trạnh không lành mạnh Gây thiệt hại cho DN khác Gây thiệt hại cho người tiêu dùng$ 1.2.Dấuhiệu 1 Là hành vi của DN nhằm vào đối thủ cụ thể, xác định được với mục đích cạnhtranh 2 Là hành vi trái với chuẩn mực đạo đức kinh doanh, trái PL 3 Gây thiệt hại hoặc có khả năng gây thiệt hại cho đối thủ cạnh tranh hoặc người tiêu dùng1) Chỉ dẫn gây nhầm lẫn : Theo luật sở hữu trí tuệ (năm 2005)♦ Sử dụng chỉ dẫn thương mại gây nhầm lẫn: về chủ thể KD, hoat đông KD, nguôn gôc thương mai cua hang hoa, dich vụ ̣̣ ̀ ́ ̣̉ ̀ ̣́♦ Sử dụng chỉ dẫn thương mại gây nhầm lẫn: về xuât xứ, cach ́ ́ san xuât, tinh năng, chât lượng, số lượng, đăc điêm khac hay ̉ ́́ ́ ̣ ̉ ́ điều kiện cung cấp cua hang hoa, dich vụ ̉ ̀ ̣́VD 1: Trường hợp công ty Xuân Lộc Thọ ( cung cấp các sản phẩm: thiết bị điện, thiết bị công nghiệp, thiết bị mạng...) cũng làm cho khán giả nhầm lẫn về xuất xứ, nguồn gốc của sản phẩm. Công ty này quảng cáo: “ Hàng Mỹ không đắt như bạn nghĩ”. Bất cứ khách hàng nào khi đọc đoạn quảng cáo trên thì đều nghĩ đến những sản phẩm có xuất xứ từ Mỹ và được bán với giá cả hợp lý. Nhưng cty này lại giải thích “Mỹ” ở đây là “mỹ thuật”VD 2: Sản phẩm trà chanh Nestea rất được ưa chuộng trên thị trường nhưng không ít khách hàng, nhất là khách hàng ở các tỉnh, bị nhầm lẫn với sản phẩm Freshtea của Cty Thuý Hương. Theo tài liệu của Cty SHTT Banca được công bố công khai trong cuộc hội thảo do Bộ Công thương tổ chức thì, Cty Thuý Hương (Thanh Trì, Hà Nội) đã có hành vi cạnh tranh không lành mạnh. Cụ thể, Cty Thuý Hương đã sử dụng chỉ dẫn thương mại gây nhầm lẫn giữa Freshtea và Nestea. Sự tương tự về phần chữ: Cấu tạo, cách phát âm và tương tự cả về cách trình bày, bố cục, mầu sắc.♦ Đăng ký, chiếm giữ quyền sử dụng hoặc tương tự gây nhâm lân vớì ̃ nhan hiêu, tên thương mai được bao hộ cua người khac; chỉ dân đia lý ̃ ̣ ̣ ̉ ̉ ́ ̃ ̣ mà minh không có quyên sử dung nhăm muc đich chiêm giữ tên miên, ̀ ̀ ̣ ̀ ̣́ ́ ̀ lợi dung hoăc lam thiêt hai đên uy tin, danh tiêng cua nhan hiêu đó. ̣ ̣̀ ̣̣́ ́ ́ ̉ ̃ ̣VD: Nhái nhãn mác, ăn theo các thương hiệu nổi tiếng như: Lavie và La Ville, Lavier, Lavige,...thuốc cảm cúm Decolgen và Decoagen,...xe máy Wave và Wake up, WayThai...♦ Sử dung nhan hiêu được bao hộ tai môt nước là thanh viên cua ̣ ̃ ̣ ̉ ̣ ̣ ̀ ̉ điêu ước quôc tế có quy đinh câm người đai diên hoăc đai lý ̀ ́ ̣ ́ ̣ ̣ ̣ ̣ cua chủ sở hữu nhan hiêu sử dung nhan hiêu đó mà Công hoà ̉ ̃ ̣ ̣ ̃ ̣ ̣ xã hôi chủ nghia Viêt Nam cung là thanh viên, nêu người sử ̣ ̃ ̣ ̃ ̀ ́ dung là người đai diên hoăc đai lý cua chủ sở hữu nhan hiêu và ̣ ̣ ̣ ̣ ̣ ̉ ̃ ̣ viêc sử dung đó không được sự đông ý cua chủ sở hữu nhan ̣ ̣ ̀ ̉ ̃ hiêu và không có lý do chinh đang ̣ ́ ́VD: Trung tâm nghiên cứu kỹ thuật và quản lý môi trường khiếu nại CTTNHH Toàn Cầu về hành vi sao chép bao bì sản phẩm2) Xâm phạm bí mật kinh doanhVD: Bí mật kinh doanh của coca-cola bị đánh cắp. Các công tố viên của Mĩ vừa buộc tội Joya Williams, Ibrahim Dimson và Edmund Duhaney đã đánh cắp công thức chế tạo 1 sản phẩm mới của coca-cola cà ...