Câu hỏi tình huống bồi thường thiệt hại do hành vi của người chưa thành niên

1. Tình huống.A 11 tuổi là con của anh B chị C. Ngày 15/06/2010, A đá bóng dưới lòng đường cùng các bạn. Trong lúc thể hiện chân sút bóng với các bạn, trái bóng của A đã bay thẳng vào cửa kính nhà ông D làm kính vỡ tan. Thiệt hại ông D đi thay cửa kính mới (cùng loại với cửa kính cũ) hết 10.000.000 đồng. Ông D yêu cầu gia đình của A bồi thường thiệt hại mà A đã gây ra, số tiền 10.000.000 đồng. 2. Giải quyết tình huống.Trách nhiệm bồi thường thiệt hại là...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Câu hỏi tình huống "bồi thường thiệt hại do hành vi của người chưa thành niên" 1. Tình huống. A 11 tuổi là con của anh B chị C. Ngày 15/06/2010, A đá bóng dưới lòngđường cùng các bạn. Trong lúc thể hiện chân sút bóng với các bạn, trái bóngcủa A đã bay thẳng vào cửa kính nhà ông D làm kính vỡ tan. Thiệt hại ông Dđi thay cửa kính mới (cùng loại với cửa kính cũ) hết 10.000.000 đồng. Ông Dyêu cầu gia đình của A bồi thường thiệt hại mà A đã gây ra, số tiền10.000.000 đồng. 2. Giải quyết tình huống. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại là một loại trách nhiệm dân sự mà theođó thì khi một người vi phạm nghĩa vụ pháp lý của mình gây tổn hại chongười khác phải bồi thường những tổn thất mà m ình gây ra. Theo Nghị quyết03/2006/HĐTP-TANDTC ngày 08/07/2006 hướng dẫn áp dụng một số quyđịnh của Bộ luật dân sự về bồi thường thiệt hại, trách nhiệm bồi thườngthiệt hại phát sinh khi có 4 điều kiện sau: • Có thiệt hại xảy ra. • Hành vi gây thiệt hại là hành vi trái pháp luật. Có lỗi (vô ý hoặc cố ý) của người gây ra thiệt hại. • • Có mối quan hệ nhân quả giữa thiệt hại và hành vi trái pháp luật. Trong tình huống trên, hành vi đá bóng dưới lòng đường của A trái phápluật và có lỗi, là nguyên nhân gây ra thiệt hại cho ông D. Vì v ậy, làm phátsinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại thuộc về ai? Theo Điều 18 BLDS thì: “Người chưa đủ mười tám tuổi là người chưathành niên.” Mặt khác, căn cứ vào quy định tại đoạn 1 khoản 2 Điều 606 BLDS:“Người chưa thành niên dưới mười lăm tuổi gây thiệt hại mà c òn cha mẹ thìcha mẹ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại; nếu tài sản của cha mẹ không đủ 1để bồi thường mà con chưa thành niên gây thiệt hại có tài sản riêng th ì lấytài sản riêng đó để bồi thường phần còn thiếu trừ tr ường hợp quy định tạiĐiều 621 của Bộ luật này.” Và theo quy định tại Điều 40 Luật hôn nhân vàgia đình năm 2000 “Cha mẹ phải bồi thường thiệt hại do con chưa thànhniên, con đã mất năng lực hành vi dân sự gây ra theo quy định tại Điều 611của Bộ luật dân sự”. Điều 17 Luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ emngày 12/8/1991 cũng quy định “Cha mẹ, người đỡ đầu phải chịu trách nhiệmhành chính, trách nhiệm dân sự về những thiệt hại do hành vi của đứa trẻmình nuôi dạy”. Điều 621 BLDS quy định về trường hợp người dưới 15 tuổi gây thi ệt h ạitrong thời gian học tại trường, người mất năng lực hành vi dân sự gây thiệthại trong thời gian bệnh viện, tổ chức khác quản trực tiếp quản lý thìtrường học, bệnh viện, tổ chức đó phải bồi thường thiệt hại xảy ra nếukhông chứng minh được mình không có lỗi trong quản lý. Do đó, với tình huống trên, A - 11 tuổi là người chưa thành niên dướimười lăm tuổi, không bị mất năng lực hành vi dân sự - con c ủa anh B chị C,không đang trong thời gian trực tiếp quản lý của trường học nên trách nhiệmbồi thường thiệt hại thuộc về anh B chị C. Bên cạnh đó, đoạn 1 khoản 2Điều 606 BLDS còn quy định: “nếu tài sản của cha mẹ không đủ để bồithường mà con chưa thành niên gây thiệt hại có tài sản riêng th ì lấy tài sảnriêng đó để bồi thường phần còn thiếu” . Do đó anh B chị C có trách nhiệmbồi thường toàn bộ thiệt hại cho ông D. Trong trường hợp, tài sản của anhchị không đủ, nếu A có tài sản riêng thì lấy tài s ản đó đ ể bù vào ph ần cònthiếu. Mặt khác, nếu ông D yêu cầu bồi thường mà anh B chị C không bồithường thì ông D có quyền kiện đòi bồi thường thường thiệt hại là10.000.000 đồng. Theo Nghị quyết số 03/2006 – HĐTPTANDTC ngày08/07/2006 của Hội đồng thẩm phán T òa án nhân dân tối cao về H ướng dẫnáp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự 2005 về bồi thường thiệt h ại 2ngoài hợp đồng, thì: “trong trường hợp quy định tại đoạn 1 khoản 2 Điều606 BLDS thì cha, mẹ của người gây thiệt hại là bị đơn dân sự” . Nên anh Bchị C sẽ là bị đơn dân sự trước Tòa án khi ông D khởi kiện chứ không phải làA. 3. Nhận xét. Những người dưới 15 tuổi bao gồm những người không có năng lực hànhvi dân sự (cá nhân chưa đủ 6 tuổi) chưa đủ lý trí để nhận biết hành vi củamình và hậu quả có thể xảy ra do hành vi của mình; và nh ững ng ười có nănglực hành vi dân sự một phần (cá nhân từ đủ 6 đến 15 tuổi ) kh ả năng nh ậnthức đang dần hoàn thiện nhưng vẫn còn nhiều hạn chế, họ chỉ có thể xáclập thực hiện quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm trong một giới h ạn nh ất đ ịnh dopháp luật dân sự quy định. Do đó, cá nhà làm luật đặc bi ệt chú trọng tráchnhiệm của cha mẹ người dưới 15 tuổi và không có năng lực hành vi dân sựđối với hành vi gây thiệt hại của họ nên cha mẹ h ọ ph ải ch ịu trách nhi ệmbồi thường thiệt hại. Trách nhiệm của cha mẹ là trách nhiệm pháp l ý, khôngcần điều kiện lỗi của cha mẹ trong việc quản lý, giám sát hành vi c ủa conmình. Cha mẹ của người gây thiệt hại trong độ tuổi này có tư cách bị đơn dânsự, cha mẹ là những người đại diện hợp ...