![Phân tích tư tưởng của nhân dân qua đoạn thơ: Những người vợ nhớ chồng… Những cuộc đời đã hóa sông núi ta trong Đất nước của Nguyễn Khoa Điềm](https://timtailieu.net/upload/document/136415/phan-tich-tu-tuong-cua-nhan-dan-qua-doan-tho-039-039-nhung-nguoi-vo-nho-chong-nhung-cuoc-doi-da-hoa-song-nui-ta-039-039-trong-dat-nuoc-cua-nguyen-khoa-136415.jpg)
Chế định chuyển yêu cầu đòi bồi hoàn trong pháp luật bảo hiểm tài sản
Số trang: 7
Loại file: pdf
Dung lượng: 741.88 KB
Lượt xem: 15
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Chuyển yêu cầu đòi bồi hoàn là một chế định khá đặc thù trong bảo hiểm tài sản. Mục đích của chế định này là nhằm giúp doanh nghiệp bảo hiểm được quyền đòi lại khoản tiền bảo hiểm đã bồi thường cho người được bảo hiểm nếu tổn thất xảy ra do lỗi của người thứ ba.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Chế định chuyển yêu cầu đòi bồi hoàn trong pháp luật bảo hiểm tài sảnBÀN VỀ DỰ ÁN LUẬT CHẾ ĐỊNH CHUYỂN YÊU CẦU ĐÒI BỒI HOÀN TRONG PHÁP LUẬT BẢO HIỂM TÀI SẢNNguyễn Thị Thủy*Đỗ Lệnh Quân***PGS.TS. GV. Trường đại học Luật Tp. Hồ Chí Minh**ThS. Công ty THHH đầu tư Ngôi sao Sài GònThông tin bài viết: Tóm tắt: Chuyển yêu cầu đòi bồi hoàn là một chế định khá đặc thù trong bảo hiểmTừ khóa: Chuyển yêu cầu đòi bồi tài sản. Mục đích của chế định này là nhằm giúp doanh nghiệp bảo hiểmhoàn; pháp luật bảo hiểm tài sản. được quyền đòi lại khoản tiền bảo hiểm đã bồi thường cho người được bảoLịch sử bài viết: hiểm nếu tổn thất xảy ra do lỗi của người thứ ba. Việc bên được bảo hiểm phải chuyển giao quyền yêu cầu đòi bồi hoàn sang doanh nghiệp bảo hiểmNhận bài : 10/04/2021 để doanh nghiệp bảo hiểm đòi người thứ ba bồi hoàn khoản thiệt hại doBiên tập : 22/05/2021 lỗi của người thứ ba gây ra là hoàn toàn hợp lý về mặt lý luận và thực tiễn.Duyệt bài : 25/05/2021 Tuy nhiên, quy định của pháp luật về vấn đề này vẫn còn một số bất cập, gây trở ngại cho việc áp dụng chế định này trong thực tiễn.Article Infomation: Abstract: The legal provision on transfer of compensation claim is a rather specialisedKeywords: Transfer of one in property insurance. The purpose of this provision is to help the insur-compensation claim; legal ance company have the right to recover the compensation money that hasregulations on property insurance. been indemnified to the insured party if the loss is caused by the fault of aArticle History: third party. The fact that the insured party have to transfer the right of claim to the insurance company so that it can claim the third party’s compensationReceived : 10 Apr. 2021 for the damage caused by the third partys fault is completely logical view- points and practice. However, the legal provisions on this matter still haveEdited : 22 May 2021 some shortcomings, which might hinder its application in practices.Approved : 25 May 20211. Cơ sở hình thành chế định chuyển yêu trường hợp bên có quyền và bên có nghĩa vụ cócầu đòi bồi hoàn thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định về việc Khoản 1 Điều 365 Bộ luật Dân sự năm 2015 không được chuyển giao quyền yêu cầu.(BLDS) quy định: “Bên có quyền yêu cầu thực Sau khi bên có quyền yêu cầu thực hiệnhiện nghĩa vụ có thể chuyển giao quyền yêu nghĩa vụ chuyển giao quyền yêu cầu theo thỏacầu đó cho người thế quyền theo thỏa thuận, thuận cho bên thứ ba thì bên có quyền yêu cầutrừ các trường hợp pháp luật không cho sẽ chấm dứt mối quan hệ với bên có nghĩa vụphép”. Quy định này cho thấy, khi có phát sinh cũng như không phải chịu trách nhiệm về khảquyền và nghĩa vụ giữa các bên liên quan trong năng thực hiện nghĩa vụ của bên có nghĩa vụ;giao dịch dân sự, bên có quyền yêu cầu thực bên thứ ba lúc này trở thành người thế quyềnhiện nghĩa vụ có thể chuyển giao quyền yêu có đầy đủ tư cách chủ thể của bên có quyềncầu theo thỏa thuận cho bên thứ ba gọi là bên yêu cầu trước đó và có quyền yêu cầu thựcthế quyền để thực hiện quyền yêu cầu đó, trừ hiện nghĩa vụ đối với bên có nghĩa vụ theo quy14 Số 15(439) - T8/2021 BÀN VỀ DỰ ÁN LUẬTđịnh của pháp luật. Việc chuyển giao quyền gánh chịu tổn thất vì yếu tố rủi ro ở đây khôngyêu cầu không làm thay đổi nội dung quan do một chủ thể nào tạo ra, nó không phải làhệ nghĩa vụ, không cần có sự đồng ý của bên hệ quả của hành vi của con người. Vì vậy, ởcó nghĩa vụ; nội dung này cũng phù hợp với góc độ pháp lý, không một ai phải chịu tráchquy định trong BLDS: “Khi bên có quyền yêu nhiệm do hậu quả của thiên nhiên mang lại.cầu chuyển giao quyền yêu cầu cho người thế Tuy nhiên, nếu rủi ro này do con người tạo ra,quyền thì người thế quyền trở thành bên có người ta sẽ phải xem xét đến yếu tố động cơquyền yêu cầu. Việc chuyển giao quyền yêu và mục đích của hành vi nhằm xác định tráchcầu không cần có sự đồng ý của bên có nghĩa nhiệm phát sinh từ hành vi đó. Sở dĩ ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Chế định chuyển yêu cầu đòi bồi hoàn trong pháp luật bảo hiểm tài sảnBÀN VỀ DỰ ÁN LUẬT CHẾ ĐỊNH CHUYỂN YÊU CẦU ĐÒI BỒI HOÀN TRONG PHÁP LUẬT BẢO HIỂM TÀI SẢNNguyễn Thị Thủy*Đỗ Lệnh Quân***PGS.TS. GV. Trường đại học Luật Tp. Hồ Chí Minh**ThS. Công ty THHH đầu tư Ngôi sao Sài GònThông tin bài viết: Tóm tắt: Chuyển yêu cầu đòi bồi hoàn là một chế định khá đặc thù trong bảo hiểmTừ khóa: Chuyển yêu cầu đòi bồi tài sản. Mục đích của chế định này là nhằm giúp doanh nghiệp bảo hiểmhoàn; pháp luật bảo hiểm tài sản. được quyền đòi lại khoản tiền bảo hiểm đã bồi thường cho người được bảoLịch sử bài viết: hiểm nếu tổn thất xảy ra do lỗi của người thứ ba. Việc bên được bảo hiểm phải chuyển giao quyền yêu cầu đòi bồi hoàn sang doanh nghiệp bảo hiểmNhận bài : 10/04/2021 để doanh nghiệp bảo hiểm đòi người thứ ba bồi hoàn khoản thiệt hại doBiên tập : 22/05/2021 lỗi của người thứ ba gây ra là hoàn toàn hợp lý về mặt lý luận và thực tiễn.Duyệt bài : 25/05/2021 Tuy nhiên, quy định của pháp luật về vấn đề này vẫn còn một số bất cập, gây trở ngại cho việc áp dụng chế định này trong thực tiễn.Article Infomation: Abstract: The legal provision on transfer of compensation claim is a rather specialisedKeywords: Transfer of one in property insurance. The purpose of this provision is to help the insur-compensation claim; legal ance company have the right to recover the compensation money that hasregulations on property insurance. been indemnified to the insured party if the loss is caused by the fault of aArticle History: third party. The fact that the insured party have to transfer the right of claim to the insurance company so that it can claim the third party’s compensationReceived : 10 Apr. 2021 for the damage caused by the third partys fault is completely logical view- points and practice. However, the legal provisions on this matter still haveEdited : 22 May 2021 some shortcomings, which might hinder its application in practices.Approved : 25 May 20211. Cơ sở hình thành chế định chuyển yêu trường hợp bên có quyền và bên có nghĩa vụ cócầu đòi bồi hoàn thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định về việc Khoản 1 Điều 365 Bộ luật Dân sự năm 2015 không được chuyển giao quyền yêu cầu.(BLDS) quy định: “Bên có quyền yêu cầu thực Sau khi bên có quyền yêu cầu thực hiệnhiện nghĩa vụ có thể chuyển giao quyền yêu nghĩa vụ chuyển giao quyền yêu cầu theo thỏacầu đó cho người thế quyền theo thỏa thuận, thuận cho bên thứ ba thì bên có quyền yêu cầutrừ các trường hợp pháp luật không cho sẽ chấm dứt mối quan hệ với bên có nghĩa vụphép”. Quy định này cho thấy, khi có phát sinh cũng như không phải chịu trách nhiệm về khảquyền và nghĩa vụ giữa các bên liên quan trong năng thực hiện nghĩa vụ của bên có nghĩa vụ;giao dịch dân sự, bên có quyền yêu cầu thực bên thứ ba lúc này trở thành người thế quyềnhiện nghĩa vụ có thể chuyển giao quyền yêu có đầy đủ tư cách chủ thể của bên có quyềncầu theo thỏa thuận cho bên thứ ba gọi là bên yêu cầu trước đó và có quyền yêu cầu thựcthế quyền để thực hiện quyền yêu cầu đó, trừ hiện nghĩa vụ đối với bên có nghĩa vụ theo quy14 Số 15(439) - T8/2021 BÀN VỀ DỰ ÁN LUẬTđịnh của pháp luật. Việc chuyển giao quyền gánh chịu tổn thất vì yếu tố rủi ro ở đây khôngyêu cầu không làm thay đổi nội dung quan do một chủ thể nào tạo ra, nó không phải làhệ nghĩa vụ, không cần có sự đồng ý của bên hệ quả của hành vi của con người. Vì vậy, ởcó nghĩa vụ; nội dung này cũng phù hợp với góc độ pháp lý, không một ai phải chịu tráchquy định trong BLDS: “Khi bên có quyền yêu nhiệm do hậu quả của thiên nhiên mang lại.cầu chuyển giao quyền yêu cầu cho người thế Tuy nhiên, nếu rủi ro này do con người tạo ra,quyền thì người thế quyền trở thành bên có người ta sẽ phải xem xét đến yếu tố động cơquyền yêu cầu. Việc chuyển giao quyền yêu và mục đích của hành vi nhằm xác định tráchcầu không cần có sự đồng ý của bên có nghĩa nhiệm phát sinh từ hành vi đó. Sở dĩ ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Nghiên cứu Lập pháp Chuyển yêu cầu đòi bồi hoàn Pháp luật bảo hiểm tài sản Luật Kinh doanh bảo hiểm Doanh nghiệp kinh doanh bảo hiểmTài liệu liên quan:
-
Tạo nền tảng phát triển bền vững thị trường bảo hiểm Việt Nam
3 trang 302 0 0 -
16 trang 274 1 0
-
Đánh giá những tác động của việc thay đổi cách tính thuế đối với dịch vụ trung gian kết nối vận tải
4 trang 201 0 0 -
Một số vấn đề liên quan đến chủ thể là tổ chức không có tư cách pháp nhân
9 trang 200 0 0 -
Tư tưởng Hồ Chí Minh về nhân dân làm chủ trong xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam
6 trang 188 0 0 -
So sánh các tội xâm phạm chế độ HN&GĐ trong luật hình sự Cộng hòa Pháp và luật hình sự Việt Nam
4 trang 186 0 0 -
Hoàn thiện quy định của Luật sở hữu trí tuệ về bảo hộ chỉ dẫn địa lý đồng âm
6 trang 174 0 0 -
3 trang 171 0 0
-
Một số quy định của luật công chứng
5 trang 161 0 0 -
Xử lý kỷ luật viên chức quản lý tại các cơ sở giáo dục đại học công lập
5 trang 152 0 0