Chọn luật áp dụng tại tòa án và trọng tài trong giải quyết tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngoài - Một số khác biệt cơ bản

Bài viết "Chọn luật áp dụng tại tòa án và trọng tài trong giải quyết tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngoài - Một số khác biệt cơ bản" sẽ phân tích những điểm khác biệt cơ bản trong việc chọn luật áp dụng Tại tòa án và trọng tài cả về tố tụng và luật áp dụng về nội dung trong giải quyết các tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Chọn luật áp dụng tại tòa án và trọng tài trong giải quyết tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngoài - Một số khác biệt cơ bản HOÏC VIEÄN TÖ PHAÙP CHỌN LUẬT ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN VÀ TRỌNG TÀI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI - MỘT SỐ KHÁC BIỆT CƠ BẢN Bùi Thị Thu1 Tóm tắt: Tòa án và trọng tài là hai thiết chế tài phán được pháp luật trao thẩm quyền giải quyết các tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngoài. Tuy nhiên, việc giải quyết tranh chấp tại Tòa án nhà nước có nhiều điểm khác biệt với phương thức giải quyết tranh chấp tại trọng tài thương mại quốc tế. Bài viết sẽ phân tích những điểm khác biệt cơ bản trong việc chọn luật áp dụng Tại tòa án và trọng tài cả về tố tụng và luật áp dụng về nội dung trong giải quyết các tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam. Từ khóa: Tòa án, trọng tài, luật áp dụng, tranh chấp có yếu tố nước ngoài. Nhận bài: 25/01/2023; Hoàn thành biên tập: 10/3/2023; Duyệt đăng: 17/3/2023. Abstract: Court and Arbitration are two jurisdictional institutions that are empowered by law to settle international commercial disputes. However, there are many differences between the dispute settlement method at State courts and the international commercial arbitration. The article will analyze the basic differences between court and arbitration both in terms of proceedings and applicable law on content in resolving international commercial disputes in Vietnam. Keywords: Court, arbitration, applicable law, international commercial disputes. Date of receipt: 25/01/2023; Date of revision: 10/3/2023; Date of Approval: 17/3/2023. 1. Trọng tài thương mại quốc tế - các đặc theo nguyên tắc Lex Fori2. Trong khi đó trọng tài trưng cơ bản khác biệt so với Tòa án là một phương thức giải quyết tranh chấp có tính Để hiểu được cách thức lựa chọn luật áp chất “tư”- một thiết chế tài phán không nằm dụng tại trọng tài có những khác biệt cơ bản trong hệ thống cơ quan tư pháp của Nhà nước, nào so với Tòa án, trước hết cần xuất phát từ nên việc xác định luật áp dụng cũng mềm dẻo việc tìm hiểu các đặc trưng và nguyên tắc cơ hơn. Xuất phát từ các nguyên tắc giải quyết tranh bản của phương thức trọng tài, vì vấn đề xác chấp tại Tòa án và trọng tài dựa trên các nền tảng định luật áp dụng trong giải quyết tranh chấp khác nhau. Tòa án là cơ quan tài phán công, nên luôn chịu sự chi phối chủ yếu của chính các cơ việc xét xử, lựa chọn pháp luật giải quyết tranh quan tài phán. chấp luôn phải tuân theo pháp luật nhà nước xây Khi một tranh chấp thương mại quốc tế phát dựng ban hành (State law)3. Nguyên tắc này xuất sinh, các bên có thể lựa chọn nhiều phương thức phát từ bản chất của Tòa án là đại diện cho Công giải quyết tranh chấp khác nhau. Việc lựa chọn lý, quyền lực công của mỗi quốc gia, nên việc một phương thức phù hợp, hiệu quả, giảm tiện bảo vệ lợi ích công, lợi ích nhà nước là tối cao. chi phi phí… là mục tiêu mà các bên hướng tới. Trong khi đó, trọng tài là một thiết chế tài phán Khác với Tòa án là một thiết chế tài phán công, tư, các nguyên tắc xét xử tại trọng tài khách quan nằm trong hệ thống tư pháp của mỗi quốc gia, và linh hoạt hơn, cụ thể trọng tài giải quyết tranh Tòa án chọn luật áp dụng luôn phải tuân thủ pháp chấp dựa trên nguyên tắc nền tảng là tôn trọng luật của quốc gia, của nhà nước nơi có Tòa án quyền tự do ý chí của các bên (Party Autonomy) 1 Tiến sỹ, Phó trưởng bộ môn Tư pháp quốc tế, Trường Đại học Luật Hà Nội. 2 Lex Fori: Nguyên tắc Luật Tòa án là một nguyên tắc quan trọng trong tố tụng dân sự quốc tế. Nội dung nguyên tắc: Khi giải quyết tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài, Tòa án chỉ áp dụng pháp luật tố tụng và tư pháp quốc tế của nước có Tòa án đó. 3 Điều 12. Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015: “Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân xét xử vụ án dân sự, Thẩm phán giải quyết việc dân sự độc lập và chỉ tuân theo pháp luật”. 24 Soá 3/2023 - Naêm thöù möôøi taùm và nguyên tắc áp dụng luật mà trọng tài cho là các cơ quan tài phán và các bên tranh chấp phải phù hợp nhất. Điều 4 Luật Trọng tài năm 2010 tuân theo kể từ khi bắt đầu quy trình tổ tụng (nộp quy định về Nguyên tắc giải quyết tranh chấp đơn khởi kiện) đến khi kết thúc tố tụng (giai đoạn bằng trọng tài: tuyên bản án, ra phán quyết trọng tài). “1. Trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận Đối với Tòa án, khi giải quyết tranh chấp, của các bên nếu thỏa thuận đó không vi phạm Tòa án chỉ áp dụng luật tố tụng của chính nước điều cấm và trái đạo đức xã hội. 2. Trọng tài viên có Tòa án thụ lý xét xử vụ kiện theo nguyên tắc phải độc lập, khách quan, vô tư và tuân theo quy Lex Fori. Do đó, đối với các tranh chấp thương định của pháp luật. 3. Các bên tranh chấp đều mại có yếu tố nước ngoài, liên quan đến thương bình đẳng về quyền và nghĩa vụ. Hội đồng trọng nhân từ các quốc gia khác nhau, việc lựa chọn tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực hiện Tòa án của một bên sẽ không đảm bảo sự khách các quyền và nghĩa vụ của mình…”. quan, và có nhiều hạn chế với bên kia. Thực tế Như vậy, có thể thấy xuất phát từ các đặc cho thấy, trong quan hệ thương mại quốc tế, trưng khác nhau giữa 2 thiết chế tài phán Tòa án thương nhân luôn có xu thế tìm tới một phương và trọng tài đã quyết định vấn đề chọn lu ...