Chuẩn mực quốc tế về bảo vệ quyền ưu tiên tư pháp của trẻ em phạm tội và tính tương thích trong Bộ luật hình sự năm 2015
Số trang: 10
Loại file: pdf
Dung lượng: 424.02 KB
Lượt xem: 12
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Bảo vệ quyền ưu tiên tư pháp đối với trẻ em phạm tội đã được ghi nhận trong các văn bản pháp lý quốc tế như là chuẩn mực để các quốc gia nội luật hóa trong pháp luật hình sự của quốc gia mình. Bộ luật hình sự (BLHS) năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) với các chế định cụ thể đã thể hiện tính tương thích với các chuẩn mực pháp lý quốc tế trong vấn đề bảo vệ quyền ưu tiên tư pháp của trẻ em phạm tội.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Chuẩn mực quốc tế về bảo vệ quyền ưu tiên tư pháp của trẻ em phạm tội và tính tương thích trong Bộ luật hình sự năm 2015 CHUẨN MỰC QUỐC TẾ VỀ BẢO VỆ QUYỀN ƯU TIÊN TƯ PHÁP CỦA TRẺ EM PHẠM TỘI VÀ TÍNH TƯƠNG THÍCH TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VŨ THỊ PHƯỢNG * Trẻ em với yếu tố nội sinh trở thành đối tượng được hưởng quyền ưu tiên hơn các chủ thể khác ngay cả khi các em là chủ thể thực hiện tội phạm. Bảo vệ quyền ưu tiên tư pháp đối với trẻ em phạm tội đã được ghi nhận trong các văn bản pháp lý quốc tế như là chuẩn mực để các quốc gia nội luật hóa trong pháp luật hình sự của quốc gia mình. Bộ luật hình sự (BLHS) năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) với các chế định cụ thể đã thể hiện tính tương thích với các chuẩn mực pháp lý quốc tế trong vấn đề bảo vệ quyền ưu tiên tư pháp của trẻ em phạm tội. Từ khóa: Bảo vệ trẻ em, quyền con người của trẻ em, quyền ưu tiên tư pháp. Children with endogenous factors become more entitled to priority over other subjects even if they are the subject committing a crime. Protecting the judicial priority rights for children committing a crime has been recognized in the international legal instruments as the norm for countries to internalize their criminal codes. The Criminal Code of 2015 amended and supplemented in 2017 with its specific regulations has also demonstrated the compatibility with the international legal norms in the protection of the judicial priority rights of child offenders. Keywords: Protecting children, children’s human right, juducial priority rights. 1. Chuẩn mực quốc tế về bảo vệ quyền quốc tế. Tuy nhiên, các văn bản quốc tếưu tiên tư pháp của trẻ em phạm tội điều chỉnh khi sử dụng một trong hai khái Mặc dù có rất nhiều nỗ lực để ngăn niệm này thì cùng chung một cách hiểu,chặn nhưng việc trẻ em phạm tội vẫn là đều chỉ những người dưới 18 tuổi, trongmột hiện tượng xảy ra ở khắp các quốc đó có bao hàm khái niệm trẻ em theogia trên thế giới. Bởi chính đặc điểm tâm pháp luật Việt Nam (những người dướisinh lý chưa ổn định nên trẻ em phạm tội 16 tuổi).là một chủ thể được hưởng những quyền Trong các văn bản pháp lý quốc tếưu tiên tư pháp mà các chủ thể đã thành liên quan đến tư pháp người chưa thànhniên phạm tội không được hưởng. Điều niên đều hướng đến một nền tư pháp thânnày được khẳng định qua các vấn đề sau: thiện cho trẻ em (Child Friendly Justice). * Về mục đích và nguyên tắc xử lý trẻ em Theo đó, khuyến nghị rằng các quốc giaphạm tội thành viên sẽ thúc đẩy và xây dựng luật cũng như các thủ tục áp dụng các biện Hiện nay đang tồn tại hai khái niệm pháp để đối phó với những trẻ em đã vi“trẻ em” và “người chưa thành niên” (viếttắt là NCTN) trong các văn bản pháp lý * Thạc sĩ, Khoa Luật - Trường Đại học Công đoàn28 Khoa học Kiểm sát Số 03 - 2018 VŨ THỊ PHƯỢNGphạm pháp luật hình sự, mà không cần mang tính giáo dục cao và các biện phápđến thủ tục tố tụng tư pháp, các quyền thay thế cho các chế tài hình sự. Từ đó,con người và các biện pháp bảo vệ được một yêu cầu đặt ra khi xây dựng hệ thốngtôn trọng đầy đủ (Điều 40, CRC) đồng tư pháp đối với NCTN, cần nêu cao cácthời xem xét, sử dụng đến mức cao nhất quyền cùng sự an toàn của người chưaviệc xử lý NCTN phạm tội mà không cần thành niên, nâng cao sức khỏe về thể chấtđến các hệ thống xét xử chính thức ở bất và tinh thần của người chưa thành niên.cứ lúc nào có thể để mang lại lợi ích tốt Phạt tù NCTN nên được sử dụng như lànhất cho trẻ em (Quy tắc Bắc Kinh, Quy biện pháp cuối cùng.tắc 11, Quy tắc 58, Hướng dẫn Ryadh). * Về độ tuổi và phạm vi chịu trách nhiệmCụ thể hơn về nội dung này, Mục I.5 Quy hình sự của trẻ emtắc chuẩn tối thiểu của Liên Hiệp Quốcvề hoạt động tư pháp đối với người chưa Quy tắc Bắc Kinh khuyến nghị cácthành niên năm 1985 (gọi tắt là Quy tắc quốc gia nỗ lực để thống nhất một giớiBắc Kinh) nhấn mạnh: “Điểm trọng tâm hạn tuổi tối thiểu chịu trách nhiệm hìnhcủa những hệ thống pháp luật mà theo sự (MACR) có lưu ý đến thực tế của độđó người chưa thành niên phạm tội được trưởng thành về trí tuệ, thể chất, tinhxử lý bởi những tòa án gia đình hay tòa thần, tình cảm của người phải chịu tráchhành chính” và trong trường hợp được nhiệm hình sự. Theo tinh thần của Quyxét xử theo mô hình tòa hình ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Chuẩn mực quốc tế về bảo vệ quyền ưu tiên tư pháp của trẻ em phạm tội và tính tương thích trong Bộ luật hình sự năm 2015 CHUẨN MỰC QUỐC TẾ VỀ BẢO VỆ QUYỀN ƯU TIÊN TƯ PHÁP CỦA TRẺ EM PHẠM TỘI VÀ TÍNH TƯƠNG THÍCH TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VŨ THỊ PHƯỢNG * Trẻ em với yếu tố nội sinh trở thành đối tượng được hưởng quyền ưu tiên hơn các chủ thể khác ngay cả khi các em là chủ thể thực hiện tội phạm. Bảo vệ quyền ưu tiên tư pháp đối với trẻ em phạm tội đã được ghi nhận trong các văn bản pháp lý quốc tế như là chuẩn mực để các quốc gia nội luật hóa trong pháp luật hình sự của quốc gia mình. Bộ luật hình sự (BLHS) năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) với các chế định cụ thể đã thể hiện tính tương thích với các chuẩn mực pháp lý quốc tế trong vấn đề bảo vệ quyền ưu tiên tư pháp của trẻ em phạm tội. Từ khóa: Bảo vệ trẻ em, quyền con người của trẻ em, quyền ưu tiên tư pháp. Children with endogenous factors become more entitled to priority over other subjects even if they are the subject committing a crime. Protecting the judicial priority rights for children committing a crime has been recognized in the international legal instruments as the norm for countries to internalize their criminal codes. The Criminal Code of 2015 amended and supplemented in 2017 with its specific regulations has also demonstrated the compatibility with the international legal norms in the protection of the judicial priority rights of child offenders. Keywords: Protecting children, children’s human right, juducial priority rights. 1. Chuẩn mực quốc tế về bảo vệ quyền quốc tế. Tuy nhiên, các văn bản quốc tếưu tiên tư pháp của trẻ em phạm tội điều chỉnh khi sử dụng một trong hai khái Mặc dù có rất nhiều nỗ lực để ngăn niệm này thì cùng chung một cách hiểu,chặn nhưng việc trẻ em phạm tội vẫn là đều chỉ những người dưới 18 tuổi, trongmột hiện tượng xảy ra ở khắp các quốc đó có bao hàm khái niệm trẻ em theogia trên thế giới. Bởi chính đặc điểm tâm pháp luật Việt Nam (những người dướisinh lý chưa ổn định nên trẻ em phạm tội 16 tuổi).là một chủ thể được hưởng những quyền Trong các văn bản pháp lý quốc tếưu tiên tư pháp mà các chủ thể đã thành liên quan đến tư pháp người chưa thànhniên phạm tội không được hưởng. Điều niên đều hướng đến một nền tư pháp thânnày được khẳng định qua các vấn đề sau: thiện cho trẻ em (Child Friendly Justice). * Về mục đích và nguyên tắc xử lý trẻ em Theo đó, khuyến nghị rằng các quốc giaphạm tội thành viên sẽ thúc đẩy và xây dựng luật cũng như các thủ tục áp dụng các biện Hiện nay đang tồn tại hai khái niệm pháp để đối phó với những trẻ em đã vi“trẻ em” và “người chưa thành niên” (viếttắt là NCTN) trong các văn bản pháp lý * Thạc sĩ, Khoa Luật - Trường Đại học Công đoàn28 Khoa học Kiểm sát Số 03 - 2018 VŨ THỊ PHƯỢNGphạm pháp luật hình sự, mà không cần mang tính giáo dục cao và các biện phápđến thủ tục tố tụng tư pháp, các quyền thay thế cho các chế tài hình sự. Từ đó,con người và các biện pháp bảo vệ được một yêu cầu đặt ra khi xây dựng hệ thốngtôn trọng đầy đủ (Điều 40, CRC) đồng tư pháp đối với NCTN, cần nêu cao cácthời xem xét, sử dụng đến mức cao nhất quyền cùng sự an toàn của người chưaviệc xử lý NCTN phạm tội mà không cần thành niên, nâng cao sức khỏe về thể chấtđến các hệ thống xét xử chính thức ở bất và tinh thần của người chưa thành niên.cứ lúc nào có thể để mang lại lợi ích tốt Phạt tù NCTN nên được sử dụng như lànhất cho trẻ em (Quy tắc Bắc Kinh, Quy biện pháp cuối cùng.tắc 11, Quy tắc 58, Hướng dẫn Ryadh). * Về độ tuổi và phạm vi chịu trách nhiệmCụ thể hơn về nội dung này, Mục I.5 Quy hình sự của trẻ emtắc chuẩn tối thiểu của Liên Hiệp Quốcvề hoạt động tư pháp đối với người chưa Quy tắc Bắc Kinh khuyến nghị cácthành niên năm 1985 (gọi tắt là Quy tắc quốc gia nỗ lực để thống nhất một giớiBắc Kinh) nhấn mạnh: “Điểm trọng tâm hạn tuổi tối thiểu chịu trách nhiệm hìnhcủa những hệ thống pháp luật mà theo sự (MACR) có lưu ý đến thực tế của độđó người chưa thành niên phạm tội được trưởng thành về trí tuệ, thể chất, tinhxử lý bởi những tòa án gia đình hay tòa thần, tình cảm của người phải chịu tráchhành chính” và trong trường hợp được nhiệm hình sự. Theo tinh thần của Quyxét xử theo mô hình tòa hình ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Khoa học Kiểm sát Bảo vệ trẻ em Quyền con người của trẻ em Quyền ưu tiên tư pháp Pháp lý quốc tếGợi ý tài liệu liên quan:
-
9 trang 223 0 0
-
8 trang 165 0 0
-
94 trang 142 0 0
-
Một số giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động của kiểm sát viên trong tố tụng hình sự
6 trang 62 0 0 -
8 trang 53 0 0
-
Phòng vệ chính đáng trong luật hình sự Việt Nam: Một số vấn đề lý luận và thực tiễn
8 trang 53 0 0 -
8 trang 42 0 0
-
9 trang 41 0 0
-
9 trang 40 0 0
-
Pháp luật về giao kết hợp đồng lao động đối với người quản lý doanh nghiệp và một số kiến nghị
6 trang 35 0 0