Chức năng hài hòa hóa của luật so sánh trong nghiên cứu khoa học pháp lý

Bài viết Chức năng hài hòa hóa của luật so sánh trong nghiên cứu khoa học pháp lý nghiên cứu về chức năng hài hòa hóa của luật so sánh và xác định các tiêu chí để tạo nên sự hài hòa luật từ các nghiên cứu luật so sánh.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Chức năng hài hòa hóa của luật so sánh trong nghiên cứu khoa học pháp lý CHỨC NĂNG HÀI HÒA HÓA CỦA LUẬT SO SÁNH TRONG NGHIÊN CỨU KHOA HỌC PHÁP LÝ Nguyễn Trường Ngọc1 Tóm tắt: Các nghiên cứu so sánh luật học là một trong những đề tài được nhiều học giảnghiên cứu hiện nay thực hiện không chỉ ở Việt Nam mà còn rất phổ biến trên thế giới. Một thựctế không thể phủ nhận là có rất nhiều lợi ích đem lại từ các nghiên cứu này, trong đó các côngtrình nghiên cứu không những chỉ ra được điểm khác biệt giữa các chế định trong pháp luật củacác quốc gia mà còn góp phần đưa ra những đề xuất hoàn thiện pháp luật của các nước, từ đólàm tăng tính hài hòa và tạo sự nhất thể hóa giữa hệ thống pháp luật với nhau. Tuy nhiên, cónhiều quan điểm về chức năng hài hòa luật của luật so sánh. Do đó, bài viết nghiên cứu về chứcnăng hài hòa hóa của luật so sánh và xác định các tiêu chí để tạo nên sự hài hòa luật từ cácnghiên cứu luật so sánh. Từ khóa: Hài hòa luật, luật so sánh, hệ thống pháp luật, phương pháp so sánh luật học,thống nhất. Nhận bài: 17/12/2021; Hoàn thành biên tập: 23/12/2021; Duyệt đăng: 19/01/2022. Abstract: Comparative study is one of methods which is currently applied and conducted bymany researchers not only in Vietnam but also in the world. It is undeniable that there are manybenefits from it, where the researches not only point out the differences between the legal institutionsof the countries but also contribute to propose many recommendations to improve the laws of thecountries, thereby increasing the harmonization and creating the unification between the legalsystems. However, there are many views on the harmonized function of comparative law. Therefore,the article studies harmonization function of comparative law and determine criteria to createharmonization of law from researches on comparative law. Keywords: Harmonization, comparative law, legal system, comparative jurisprudence methods,unification. Date of receipt: 17/12/2021; Date of revision: 23/12/2021; Date of Approval: 19/01/2022. 1. Luật so sánh và phương pháp so sánh chủ đề công nhận và cho thi hành bản án vàluật học quyết định của Tòa án nước ngoài tại Việt Nam Có nhiều quan điểm cho rằng luật so sánh và có sự so sánh về sự khác nhau khi áp dụngvừa là phương pháp khoa học (hay còn gọi là thủ tục này đối với các đối tượng như bản án,phương pháp so sánh luật), vừa là một môn khoa quyết định, phán quyết trọng tài nước ngoài.học2. Nếu hiểu luật so sánh là phương pháp so Đồng thời, phương pháp so sánh luật học cũngsánh luật học thì phương pháp này cũng giống có thể được áp dụng khi nghiên cứu về một chếnhư những phương pháp nghiên cứu khác, đều là định trong các hệ thống pháp luật khác nhau.phương tiện để nghiên cứu. Theo đó, phương Đây là lúc mà nội hàm của hai khái niệmpháp so sánh luật có thể áp dụng để so sánh tất “phương pháp so sánh luật” và “luật so sánh”cả các vấn đề pháp lý trong cùng một quốc gia giao nhau và có thể trùng lắp nhau. Tuy nhiên,hoặc so với các quốc gia khác. Ví dụ, một không vì thế mà ta có thể hiểu “luật so sánh”nghiên cứu khoa học pháp lý có thể tiến hành về thành “phương pháp so sánh luật”.1 Thạc sỹ, Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh.2 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình luật so sánh, Nhà xuất bản Công an nhân dân, trang 15. “Phương pháp so sánh luật” và “luật so sánh” thiết khi xây dựng và ban hành văn bản quylà hai thuật ngữ hoàn toàn khác nhau, về cả tên phạm pháp luật.gọi và khái niệm. Nếu “phương pháp so sánh 2. Chức năng hài hòa hóa của luật so sánhluật” là phương tiện để nghiên cứu sự giống và Từ thế kỷ 16, các luật gia phương tây nghiênkhác nhau của các vấn đề pháp lý, thì “luật so cứu các luật đã ban hành với “lý do được thựcsánh” lại là một ngành khoa học. Bản chất của hiện bằng quan sát và bằng kinh nghiệm”, “soluật so sánh là bao gồm việc so sánh hệ thống sánh luật được ban hành với luật được ban hành”pháp luật. Tuy nhiên, luật so sánh không chỉ và “nghiên cứu chúng trong mối quan hệ củadừng lại ở việc nghiên cứu sự giống và khác nhau chúng với quyền của con người và nhu cầu củacủa hệ thống pháp luật của các quốc gia, mà còn xã hội”5. Trên thực tế, bản chất thực sự của phápđi sâu giải thích nguồn gốc hình thành nên sự luật của một quốc gia là thể hiện tinh thần, tưtương đồng và khác biệt ấy3. Đồng thời, các tác tưởng và quan điểm của người dân (hay giai cấpgiả thực hiện công trình nghiên cứu so sánh l ...