Đặc điểm hình ảnh X-quang và cắt lớp vi tính trong chẩn đoán chấn thương vỡ C2

Bài viết mô tả đặc điểm hình ảnh và độ phù hợp của phương pháp chụp X-quang và cắt lớp vi tính trong chẩn đoán chấn thương vỡ C2. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu hồi cứu mô tả 64 bệnh nhân được chẩn đoán chấn thương vỡ C2 tại bệnh viện Việt Đức từ tháng 1/2010 – 6/2012.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đặc điểm hình ảnh X-quang và cắt lớp vi tính trong chẩn đoán chấn thương vỡ C2 vietnam medical journal n02 - APRIL - 2023  Để phát hiện sớm VMNM cần lưu ý các đặc 4. Hasbun R, et al, Mandell, Douglas, andđiểm nhân khẩu học của người bệnh. Bennetts Principles and Practice of Infectious Diseases, Elsevier, 2019. p. 1183-1219.TÀI LIỆU THAM KHẢO 5. Hồ Đặng Trung Nghĩa, et al, Risk factors of Streptococcus suis infection in Vietnam. A case-1. Bùi Vũ Huy và CS, Bệnh viêm màng não nhiễm control study. PLoS One, 2011. 6(3): 17604. khuẩn (Viêm màng não mủ). Nhà xuất bản Y học, 2020. 6. WHO, Defeating meningitis by 2030 the first2. Nguyễn Tuấn Bình và CS, Nghiên cứu đặc điểm meeting of the Technical Taskforce, 2019. lâm sàng và cận lâm sàng ở bệnh nhân viêm 7. Wertheim HF, et al, Streptococcus suis, an màng não do Streptococcus Suis tại Bệnh viện important cause of adult bacterial meningitis in Trung ương Huế giai đoạn 2010 - 2012. Truyền northern Vietnam. PLoS One, 2009. 4(6): 5973. nhiễm Việt Nam, 2016. Tr. 7-9. 8. Zunt JR, et al, Global, regional, and national3. Bùi Thanh Hà, et al, Etiology and clinical burden of meningitis, 1990-2016: a systematic features of bacterial meningitis in adults at analysis for the Global Burden of Disease Study national hospital for tropical diseases, period 2015 2016. The Lancet Neurology, 2018. 17(12): p. - 2018. Jpn J Infect Dis, 2022. 1061-1082. ĐẶC ĐIỂM HÌNH ẢNH X-QUANG VÀ CẮT LỚP VI TÍNH TRONG CHẨN ĐOÁN CHẤN THƯƠNG VỠ C2 Hoàng Gia Du1, Nguyễn Văn Trung1TÓM TẮT patients were diagnosed in Viet Duc hospital from January 2010 to June 2012. Results: 44 patients had 37 Mục tiêu: Mô tả đặc điểm hình ảnh và độ phù odontoid fracture, 14 patients had Hangman’shợp của phương pháp chụp X-quang và cắt lớp vi tính fracture, 6 patients had C2 vertebral body fracture.trong chẩn đoán chấn thương vỡ C2. Đối tượng và Open-mouth X-ray view was diagnosed 81,8% casesphương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu hồi cứu mô of odontoid fracture, lateral view was diagnosedtả 64 bệnh nhân được chẩn đoán chấn thương vỡ C2 68,2% cases of Hangman’s fracture, anteroposteriortại bệnh viện Việt Đức từ tháng 1/2010 – 6/2012. Kết views couldn’t find C2 fracture. On computedquả: Có 44 bệnh nhân gãy mỏm nha, 14 bệnh nhân tomography imaging, type 2 of odontoid fracture ratesgãy kiểu Hangman, 6 vỡ thân C2. X-quang thẳng há was 86,4%, type 3 of Hangman’s fracture rates wasmiệng phát hiện được 81,8% trường hợp gãy mỏm 78,7%, type 3 of vertebral body C2 fracture was ratesnha, X-quang nghiêng phát hiện được 92,9% gãy 50%. The Kappa value (0,44) for measuring theHangman. X-quang thẳng không phát hiện được tổn reliability between X-ray and CT in findings of C2thương vỡ C2. Trên hình ảnh CLVT, gãy mỏm nha loại fractures was moderate. Conclusion: X-ray plays an2 chiếm 86,4%, gãy Hangman loại 3 chiếm 78,7%, vỡ important role in screening and emergency diagnosisthân C2 loại 3 chiếm 50%. Khả năng phù hợp chẩn of C2 fracture. The reliability between X-ray and CT inđoán giữa X-quang và cắt lớp vi tính trong tổn thương findings of C2 fractures was moderate. Computedgãy mỏm nha ở mức độ khá với chỉ số Kappa = 0,44. tomography imaging was gold standard for diagnoseKết ...