Đạc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và kết quả phẫu thuật ung thư đại tràng tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đăk Lẳk từ 2009 đến 2014

Ung thư thư đại trực tràng là loại ung thư phổ biến, đứng hàng thứ ba trên thế giới và đứng hàng thứ năm tại Việt Nam. Nghiên cứu nhằm góp phần đánh giá đặc điểm, kết quả điều trị của ung thư đại tràng này tại địa phương; đánh giá kết quả điều trị ung thư đại trực tràng tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Lắk từ năm 2009 đến năm 2014.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đạc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và kết quả phẫu thuật ung thư đại tràng tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đăk Lẳk từ 2009 đến 2014 Nghiên cứu cửa Puppo (2009) tổng kết 1000 BN tỷ lệ hiệu quả điều trị rẩt tốt là 57,3 %, tỷ iệ hiệu quảđược điều trị bằng hệ thống TURis, trong đó có 376 điều trị iốt, đạt và kém lần lượt là 28,1 %, 14,3% và 0%;trường hợp BiTURP; với tuổi trung bình 66,5, khối tương ứng với 99,7% số BN có kết quả đỉều trị từ mửclượng tuyến tiền liệt trung bình 52g (20-80 gam); thời đạí yêu cầu. Chúng tôi cũng nhận thấy 3 tiêu chuầngian phẫu thuật 42 phút (14 - 92 phút), thời gian lưu đánh giá hiệu quả điều trị tăng sinh íành tính tuyến tiềnong thông niệu đạo trung bình 3 ngày, ngày nam điều liệt cỉìa Hommà có ý nghĩa và phù hợp với thực tiễn:trị trunp bỉnh 4 ngày, tỷ lẹ truyền mau 1,8%, chảy máu kết hợp đánh qỉá được cả yếu tố chủ quan (sự cảisau mo 2,9%, hẹp niệu đạo 2,9% và xơ cỗ bàng quang ỉhiện về triệu chứng lâm sàng, về chất lượng sồng) và1%. Nghiên cứu của chúng tôi cũng cho những kểt yếu tố khách quan (Qmax).quả tương tự, ngoại trừ thời gian phẫu thuật của KẾT LUẬNchúng tôi cỏ ngắn hơn. v ề cơ ban, các tai biến - biến Cắt đốt lưỡng cực điều trị tăng sinh lành tính tuyếnchứng đều ở mức độ vừa - nhẹ, không đe doạ tới tính tiền liệt là phương pháp an toàn, hiệu quả với 99,7%mạng bệnh nhân, và dễ dàng kiểm soát được; hội số bệnh nhân đạt yêu cầu điều trị, trong đó kết quả rấíchửng} nội soi cũng không được ghi nhận. tốt 57,3%, kết quả tốt 28,1%. Ket quả nghiên cứu của chung tô] cho thấy triệu TAI LIỆU THAM KHẢOchứng đừờng tiểu dưới thông các chì số đánh giá triệu 1. Ngùyễn Hoàng Đức, & Dương Quang Tríchứng lâm sàng cũng như triệu chứng niệu dòng đồ (2004), Sự thay đổi cua niệu dòng đồ sau cắt đot nộiđều cải thiện rõ rệt sau cắt đốt lưỡng cực, sự khác biệt soi bứớu iành tiền liệt tuyến. Tạp chí Y học TPHỒ Chícó ý nghĩa thống ké. Nghiên cứu cua Lorỉ (2008), Minh, 8 (phụ bản của số 1),150-159.Mamouĩakis (2012 ) cũng cho thấy cắt đốí lưỡng cực 2. Ho H.S.S., Yip S.K.H. et al (2007), Acó hiệu quả tốt trong cai thiện IPSS, QoL, Qmax và Prospective Randomized study Comparing MonopoiarPVR and Bipolar Transurethral Resection of Prostate Using Homma và cộng sự (1996) đã xây dựng nên 3 tiêu Transurethral Resection in Saline (TURIS) System.chuẩn ổể đánh giá hiệu quả của các phương pháp European Urology, 52(2),517-524.điều trị tăng sinh lành tính tuyến tiền liệt; đỏ là: sự cai 3. Homma Y., Kawabe K. et al (1996), Estimatethiện triệu chứng cơ năng (đanh giá qua IPSS), sự cải Criteria for Efficacy of Treatment in Benign Prostaticthiển chức năng đường tiểu dưới (đánh giá qua Hyperplasia. International Journal o f Urology,Qmax), sự cải thiện chất lượng sống (đánh giá qua 3(4),267-273.điểm QoL), và hiệu quả chung của điều trị đừợc tinh 4. Homma Y., Gotoh M. et ai (2011), JUA clinicalbằng trung bình của 3 tiêu chuan trên . Các tiêu chuần guidelines for benign prostatic hyperplasia.của Homma đã được Hội nghị quốc tế iần thứ 5 về International Journal o f Urology, 18, e1 -e33.tăng sinh lành tính tuyến tiền liẹí (Paris, 6/2000) chấp 5. Lori F., Franco G. et ai (2008), Bipolar nhận. Transurethral Resection of Prostate: Clinicaland Dựa vào 3 tiêu chuẩn IPSS, Qmax và QoL, Nguyễn Urodynamic Evaluation. Urology, 71(2), 252-255. Hoàng Đức (2004) áp dụng đánh giá hiệu quả trong 6. MadersbacherS., MarbergerM, (1999). Istransvòng 1 năm đầu của cắt đot nội soi (đơn cực) điều trị urethral resection of the prostate still justified? Britishtăna sinh lành tính tuyển tiền liệt, hiệu quả rất tổt Journal o f Urology International, 83, 227-237. chiem íỷ lệ 66, 1 %, hiệu quả tốt, đạt và kém lần lượt là 7. MamoulakisC., Skolarikos A. etal (2012), 25,8%, 3% và 5,1% số BN; tức íà có tới 95% BN đạt Resultsfromaninternationai multicentre doubie-biind được hiệu quả điều trị từ mức đạt yêu cầu trở lên. randomized controlled trial on the perioperative Nghiên cứu của chúng tôi mới đánh giá hiệu quả điều efficacy and safety of bipolar vs monopolartrị ở thời điểm 3 tháng sau cắt đốt iừỡng cực cho các transurethral resection of the prostate. British Journal BN, tuy nhiên kết quả thu được cũng khá khả quan với o f Urology International, 109(2), 240-248. ĐẶC ĐIẺM LÂM SÀNG, CẬN LÂM SÀNG VÀ KÉT QUẢ ...