Danh mục

Đặc điểm về hoạt động chứng minh của luật sư trong tố tụng hình sự Việt Nam

Số trang: 13      Loại file: pdf      Dung lượng: 476.14 KB      Lượt xem: 22      Lượt tải: 0    
Hoai.2512

Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Bài viết phân tích một số đặc điểm về hoạt động chứng minh của luật sư trong tố tụng hình sự, qua đó đặt ra một số vấn đề cần khắc phục nhằm nâng cao hiệu quả bào chữa, góp phần làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đặc điểm về hoạt động chứng minh của luật sư trong tố tụng hình sự Việt NamTẠP CHÍ KHOA HỌC XÃ HỘI số 3 (247) 2019 37 ĐẶC ĐIỂM VỀ HOẠT ĐỘNG CHỨNG MINH CỦA LUẬT SƯ TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM NGUYỄN VĂN MINH*Chứng minh là hoạt động cơ bản, quan trọng nhất được thực hiện trong suốttiến trình tố tụng hình sự với sự tham gia của nhiều chủ thể tố tụng khác nhauđể xác định sự thật khách quan của vụ án. Hoạt động chứng minh của các chủthể thực hiện các chức năng cơ bản của tố tụng hình sự như chủ thể buộc tội,bào chữa và xét xử có vai trò, vị trí và đặc điểm khác nhau. Hoạt động chứngminh của luật sư trong tố tụng hình sự để thực hiện chức năng bào chữa, bảo vệquyền lợi cho người bị buộc tội. Bài viết phân tích một số đặc điểm về hoạt độngchứng minh của luật sư trong tố tụng hình sự, qua đó đặt ra một số vấn đề cầnkhắc phục nhằm nâng cao hiệu quả bào chữa, góp phần làm sáng tỏ sự thậtkhách quan của vụ án.Từ khóa: luật sư, hoạt động chứng minh, tố tụng hình sự, bào chữaNhận bài ngày: 15/10/2018; đưa vào biên tập: 2/12/2018; phản biện: 15/1/2019;duyệt đăng: 24/4/20191. ĐẶT VẤN ĐỀ của quá trình chứng minh nên nóHoạt động chứng minh trong tố tụng mang đặc điểm chung của hoạt độnghình sự là quá trình hoạt động để chứng minh trong tố tụng hình sự.nhận thức về vụ án của các cơ quan, Hoạt động chứng minh trong tố tụngngười có thẩm quyền tiến hành tố hình sự nói chung và hoạt độngtụng, những người tham gia tố tụng chứng minh của luật sư nói riêng làđược thực hiện thông qua các hoạt quá trình nhận thức chân lý kháchđộng thu thập, kiểm tra, đánh giá, sử quan về vụ án trên cơ sở phươngdụng chứng cứ theo trình tự, thủ tục pháp luận về nhận thức của chủ nghĩado pháp luật tố tụng hình sự quy định duy vật biện chứng, theo quy luậtđể làm sáng tỏ sự thật khách quan chung của quá trình nhận thức “Từcủa vụ án, bảo đảm cho việc giải trực quan sinh động đến tư duy trừuquyết đúng đắn vụ án hình sự theo tượng và từ tư duy trừu tượng đếnquy định của pháp luật (Võ Khánh thực tiễn. Đó là con đường biệnVinh, 2002). chứng của nhận thức chân lý, của sựHoạt động chứng minh của luật sư là nhận thức thực tại khách quan” (V.I.một trong những bộ phận hợp thành Lênin, 1991: 179). Trong quá trình hành nghề, luật sư có* Đoàn Luật sư tỉnh Long An. thể tham gia tố tụng với nhiều tư cách38 NGUYỄN VĂN MINH – ĐẶC ĐIỂM VỀ HOẠT ĐỘNG CHỨNG MINH…khác nhau để bào chữa, bảo vệ quyền tuyệt đối tuân thủ pháp luật và quyvà lợi ích hợp pháp cho người bị buộc chế trách nhiệm nghề nghiệp củatội. Tuy nhiên, trong phạm vi bài viết mình. Nguyên tắc hành nghề luật sưnày chúng tôi chỉ đề cập, nghiên cứu được quy định như sau: “Tuân thủluật sư với tư cách là người bào chữa Hiến pháp và pháp luật; tuân theocho người bị buộc tội. Quy tắc đạo đức và ứng xử nghềHoạt động chứng minh của luật sư nghiệp luật sư Việt Nam; độc lập,phát sinh trên cơ sở thực hiện quyền trung thực, tôn trọng sự thật kháchbào chữa của người bị buộc tội, khi quan; sử dụng các biện pháp hợptham gia vào hoạt động tố tụng, luật pháp để bảo vệ tốt nhất quyền, lợi íchsư thực hiện quyền chứng minh của hợp pháp của khách hàng; chịu tráchmình bằng việc thu thập, đánh giá, sử nhiệm trước pháp luật về hoạt độngdụng chứng cứ để bào chữa cho nghề nghiệp luật sư” (Quốc hội nướcngười bị buộc tội, đây là quyền chứ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam,không phải nghĩa vụ của người bào 2012: 133). Pháp luật về luật sưchữa. Sự tham gia tích cực của luật được coi như là “hành lang” đối vớisư vào quá trình chứng minh không hoạt động của luật sư, còn quy chế trách nhiệm nghề nghiệp luật sư nhưchỉ để bảo vệ quyền lợi cho người bị là “khuôn mẫu chung” để điều chỉnhbuộc tội, mà còn là sự phản biện cần hành vi ứng xử của luật sư, là chuẩnthiết đối với hoạt động chứng minh mực, thước đo phẩm chất đạo đứccủa cơ quan buộc tội, giúp cơ quan và trách nhiệm nghề nghiệp mà mỗinày cẩn trọng hơn để hạn chế những luật sư phải rèn luyện để giữ gìnsai lầm có thể làm oan cho người vô thanh danh của mình xứng đáng vớitội, đồng thời sẽ là động lực thúc đẩy, sự tôn vinh của xã hội. Sự tác độngnâng cao chất lượng hoạt động điều ...

Tài liệu được xem nhiều: