Đánh giá bước đầu về khả năng phát triển một số giống thanh long nhập nội tại Gia Lâm - Hà Nội và Phủ Quỳ - Nghệ An

Để chọn giống tốt của thanh long được trồng thương mại ở miền Bắc Việt Nam,một số giới thiệu giống cây trồng thanh long từ Đài Loan đã được thử nghiệm ở Gia Lâm-Hà Nội vàPhuquy-Nghệ An. Kết quả thực hiện từ những thí nghiệm cho thấy, trong 3 loại đánh giá,TL1 được coi là một trong promissing về năng suất cao, chất lượng tốt. Và, hơn nữa, điều nàynhiều là thị trường vì màu sắc hấp dẫn và ngọt ngào.Đó là, tuy nhiên, rõ ràng là, tiếp tục nghiên cứu kỹ thuật canh tác 0n nên cần thiết để...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đánh giá bước đầu về khả năng phát triển một số giống thanh long nhập nội tại Gia Lâm - Hà Nội và Phủ Quỳ - Nghệ An ĐÁNH GIÁ BƯ C Đ U V KH NĂNG PHÁT TRI N M T S GI NG THANH LONG NH P N I T I GIA LÂM - HÀN I VÀ PH QUỲ - NGH AN Vũ M nh H i1 SUMMARY Primary evaluation of the development of some introduced dragon fruit varieties grown in Gia Lam-Ha oi and Phuquy- gheAnIn order to select good varieties of dragon fruit to be commercially grown in the North of Vietnam,some introduced dragon fruit cultivars from Taiwan have been tested in Gialam- Hanoi andPhuquy- Nghean. Results conducted from these experiments showed that, of 3 varieties evaluated,TL1 is considered to be promissing one in terms of high yield, good quality. And, what is more, thisvariety is marketable because of its attractive colour and sweetness.It is, however,obvious that, further study 0n cultivating techniques should be needed to improve theyield and quality of the selected variety to meet the demand of the consumersKeywords: Dragon fruit, red-colourded pulp, pagola, fruit setting ratio.I. TV N Gi ng s 3 (ký hi u TL3): Qu tròn, v Nh m m c ích ánh giá kh năng màu vàng, có gai, th t qu màu tr ng trong.phát tri n các gi ng thanh long nh p n i Thí nghi m so sánh ti n hành t i Giatrong ó có gi ng ru t xu t x t ài Lâm t năm 2000 n năm 2005 trênLoan v i màu s c h p d n, giá tr kinh t n n t phù sa không ư c b i hàngvà dinh dư ng cao hơn nhi u so v i gi ng năm, b trí theo ki u tu n t m t l nru t tr ng truy n th ng c a Vi t Nam nh c, thí nghi m kh o nghi m b trí t ib sung vào cơ c u gi ng v n ang còn Trung tâm Nghiên c u Cây ăn qu Phnghèo nàn các vùng tr ng c a Vi t Quỳ, huy n Nghĩa àn, Ngh An t nămNam, Vi n Nghiên c u Rau qu ã kh o 2002 n năm 2006, trên n n t phi nsát, du nh p, tr ng so sánh t i Gia Lâm- th ch, cách th c b trí và quy trìnhHà N i và sau ó kh o nghi m r ng t i chăm sóc tương t Gia Lâm và theoPh Quỳ-Ngh An trong su t nh ng năm quy trình tr ng thanh long ru t t i2001 n 2005. o H i Nam-Trung Qu c. Các ch tiêu theo dõi, cách th c quan tr c và ghiII. V T LI U VÀ PHƯƠNG PHÁP chép s li u ti n hành theo phương phápNGHIÊN C U b trí thí nghi m cây lâu năm, s li u Ba gi ng nh p n i bao g m: tinh ư c x lý th ng kê v i s tr giúp Gi ng s 1 (ký hi u là TL1): Qu tròn, c a ph n m m Excel, trong ó, ch tiêuv nh n, màu , th t qu màu th m. sai khác có ý nghĩa áp d ng tiêu chuNn Gi ng s 2 (ký hi u TL2): Qu tròn hơi Duncan ngư ng 5%.dài, nh n, màu , th t qu màu tr ng c.1 Vi n Khoa h c N ông nghi p Vi t N am.III. K T QU N GHIÊN C U VÀ V i các ch tiêu v chi u dài và ư ngTH O LU N kính l c, gi ng TL2 t ra có ưu th hơn c , ti p n là gi ng TL1 và cu i cùng là1. K t qu v so sánh gi ng gi ng TL3. a. Kh năng sinh trư ng c a các gi ng b. Kh năng ra hoa, u qu c a các gi ng V i cây thanh long, kh năng sinhtrư ng bi u hi n ch y u qua ng thái và Khác v i m t s cây ăn qu khác, cáckích thư c c a các t l c m i (b ng 1). C gi ng thanh long có s t hoa phát sinh3 gi ng u có 4 t l c, r i rác t tháng 1 trong m t v thu ho ch r t khác nhau,cho n tháng 11, các gi ng khác nhau, th i d n n t ng s hoa trên m t tr cũnggian b t u, k t thúc và s ngày hình thành chênh nhau áng k . Trong lúc gi ngm t t l c có s khác nhau nhưng không TL1 có n 12 t hoa v i t ng s hoaquá l n và có xu hư ng gi m d n t t tính trên m t tr là 130,20 thì gi ng TL2 u tiên cho n t cu i cùng. Tuy nhiên ch có 6 t v i 53,80 hoa và gi ng TL3t ng s l c tính bình quân trên m t tr hai thì ch có 3 t trong m t v v i t ng sgi ng TL1 và TL2 l n hơn khá nhi u so v i hoa là 15,28. Vì lý do ó, năng su t bìnhgi ng TL3 và trên c 3 gi ng, t l c th 3 quân gi a các gi ng có s chênh l ch r tcó s l c m i phát sinh nhi u nh t mà áng k (b ng 2), cao nh t là gi ng TL1nguyên nhân ch y u là do i u ki n th i (12,65 kg/tr , x p x 14,20 t n/ha), ti pti t thu n l i, t 1 và 2 phát sinh vào th i n là g ...