Đánh giá chất lượng tiền phân tích các xét nghiệm sinh hóa tại Bệnh viện Đại học Y Dược thành phố Hồ Chí Minh

Bài viết Đánh giá chất lượng tiền phân tích các xét nghiệm sinh hóa tại Bệnh viện Đại học Y Dược thành phố Hồ Chí Minh được nghiên cứu nhằm đánh giá các chỉ số chất lượng hiện có tại khoa Xét Nghiệm – Bệnh viện Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đánh giá chất lượng tiền phân tích các xét nghiệm sinh hóa tại Bệnh viện Đại học Y Dược thành phố Hồ Chí Minh T¹P CHÝ Y häc viÖt nam tẬP 516 - th¸ng 7 - sè ĐẶC BIỆT - 2022ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG TIỀN PHÂN TÍCH CÁC XÉT NGHIỆM SINH HÓA TẠI BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Đoàn Quốc Vũ1, Nguyễn Hữu Huy1, Lê Thị Xuân Thảo2, Trần Thị Anh Thư1, Nguyễn Thị Băng Sương1,2, Nguyễn Hoàng Bắc1,2TÓM TẮT 1 Kết luận: 5 chỉ số chất lượng trong giai đoạn Mở đầu: Giai đoạn phân tích trong phòng xét tiền phân tích được tính toán theo hướng dẫnnghiệm là giai đoạn ít lỗi xảy ra do áp dụng thang đo Six Sigma đều đạt mức tốt trở lên.phương pháp nội kiểm, ngoại kiểm tra cho các hệ Từ khóa: tiền phân tích, Six Sigma, sinh hóa.thống phân tích tự động, với hiệu suất gần 5Sigma trong khi đó giai đoạn tiền phân tích SUMMARYchiếm khoảng 46-77% tổng số lỗi trong quá trình EVALUATION OF PRE-ANALYTICALphân tích. Vì thế, chất lượng tiền phân tích cần QUALITY OF CHEMICAL TESTđược đánh giá liên tục để đảm bảo kết quả phòng AT UNIVERSITY MEDICAL CENTERxét nghiệm chính xác và tin cậy. Chỉ số chất Background: The analytical phase islượng là thang đo giúp theo dõi, đánh giá quá considered to have some errors when applyingtrình trước phân tích hiệu quả. quality control and external program for Phương pháp: Nghiên cứu cắt ngang mô tả automated analytics systems, with an efficiencyvới dữ liệu về các chỉ số chất lượng được thu of close to 5 Sigma (0.002%) while thethập từ tháng 1 đến tháng 12 năm 2021. Các chỉ preanalytical phase is responsible 46-77% ofsố chất lượng được thu thập gồm: Chỉ định total errors in the total testing process. Therefore,thiếu/sai trên mẫu; Bệnh phẩm tiêu huyết; Bảo laboratory quality needs to be continuouslyquản/vận chuyển bệnh phẩm sai quy cách; Bệnh evaluated to ensure accurate and reliablephẩm bị đông; Dụng cụ đựng mẫu sai quy cách. laboratory results. Quality indicators are a tool to Kết quả: Chỉ số bệnh phẩm tiêu huyết chiếm monitor and evaluate efficiency of thetỉ lệ lớn nhất (84%) trong các lỗi tiền phân tích, preanalytical phase.thiếu/sai chỉ định trên mẫu và bảo quản/vận Methods: Cross-sectional research in thechuyển mẫu sai cách chiếm tỉ lệ 2% mỗi trường laboratory with data on quality indicatorshợp. Chỉ số dụng cụ đựng mẫu sai quy cách và collected from January to December 2021. Thebệnh phẩm bị đông trước khi tiến hành phân tích quality indicators collected include: Indicationchiếm lần lượt 7% và 5%. missing/incorrect on the sample; Hemolytic specimens; Improper storage/transportation of specimens; The specimen is frozen; Incorrect1 Bệnh viện Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh sample container.2 Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh Results: The hemolysis index accounted forChịu trách nhiệm chính: Trần Thị Anh Thư the largest proportion (84%) in pre-analyticalEmail: thu.tta1@umc.edu.vn errors, missing/incorrect indications on samplesNgày nhận bài: 10.5.2022 and improper storage/transportation are countedNgày phản biện khoa học: 18.5.2022 for 2% each. The index of improper sampleNgày duyệt bài: 2.6.2022 3 HỘI NGHỊ KHOA HỌC CHUYÊN ĐỀ: TIẾP CẬN KỸ THUẬT XÉT NGHIỆM MỚI TRONG CHẨN ĐOÁN VÀ ĐIỀU TRỊcontainers and frozen samples before analysis thành thước đo khách quan để đánh giá quáaccounted for 7% and 5% of each case, trình chăm sóc sức khỏe, biểu thị mức độ đáprespectively. ứng nhu cầu và mong đợi của người bệnh. Conclusion: The 5 quality indicators in the Việc đánh giá các chỉ số chất lượng thôngpre-analysis stage calculated according to the Six qua thang đo Six Sigma hàng tháng đượcSigma scale guidelines were all good or higher. thực hiện nghiêm túc và giám sát chặt chẽ Keywords: pre-analytical, Six Sigma, với mong muốn mang lại mức độ hiệu năngbiochemistry (performance) phù hợp. Six Sigma trở thành phương pháp hữuI. ĐẶT VẤN ĐỀ hiệu nhất trong việc cung cấp nguyên lý và Kết quả cận lâm sàng, đặc biệt là kết quả công cụ hướng dẫn trong đo lường tỉ lệ saixét nghiệm có ảnh hưởng lớn đến các các sót ...