Đánh giá hiệu quả điều trị viêm quanh răng mạn tính không phẫu thuật với laser Diode tại Bệnh viện Răng Hàm Mặt Trung ương Hà Nội năm 2017-2018

Bài viết trình bày đánh giá hiệu quả của laser Diode trong điều trị viêm quanh răng không phẫu thuật. Đối tượng và phương pháp: 60 túi quanh răng được lựa chọn từ các bệnh nhân được chẩn đoán viêm quanh răng mạn tính. Nhóm chứng gồm 30 túi được điều trị theo phương pháp thông thường (SRP) kết hợp với nạo túi quanh răng, 30 túi ở nhóm thử nghiệm cũng được điều trị theo phương pháp thông thường và chiếu laser diode (SRP+Laser) với bước sóng 810nm
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đánh giá hiệu quả điều trị viêm quanh răng mạn tính không phẫu thuật với laser Diode tại Bệnh viện Răng Hàm Mặt Trung ương Hà Nội năm 2017-2018 TẠP CHÍ Y HỌC VIỆT NAM TẬP 489 - THÁNG 4 - SỐ 2 - 2020V. KẾT LUẬN line therapy for HER2-overexpressing metastase breast cancer: multicenter phase II trial with clinical Qua nghiên cứu 38 bệnh nhân ung thư vú tái out comes, analysis of serum tumor markers asphát, di căn có yếu tố phát triển biểu mô dương predictive factors and cardiac surveillance algorithm.tính được điều trị tại tại bệnh viện Quân y 103 Br J. cancer 2006; 95, 788-793. 4. Chan A, et al. Vinorelbine plus trastuzumabbằng hóa trị vinorelbine phối hợp với combination as first-line therapy for HER2-positivetrastuzumab từ năm 2011 đến năm 2019, chúng metastatic breast cancer patients: an internationaltôi nhận thấy đa phần các bệnh nhân ở độ tuổi phase II trial. Br J. cancer 2006.50-59, hay gặp ở giai đoạn II tại thời điểm chẩn 5. Michael Andersson, et al. Phase III randomizedđoán. Đây là phác đồ mang lại hiệu quả đáp ứng study comparing docetaxel plus trastuzumab with vinorelbine plus trastuzumab as first-line therapy oftốt (ORR đạt 63,2%, lợi ích lâm sàng 68,4%), metastatic or locally advanced Human Epidermalthời gian sống thêm bệnh không tiến triển cũng Growth Factor Receptor 2-positive breast cancer: thekhá dài (8,4 ± 5 tháng) trong khi độc tính ở mức HERNATA study. Journal of clinical oncology 2011.có thể chấp nhận được. 6. Lê Thị Yến và cộng sự, 2017. Đánh giá kết quả điều trị bước đầu của phác đồ trastuzumab-TÀI LIỆU THAM KHẢO vinorelbine trên bệnh nhân ung thư vú tái phát, di căn có HER2 dương tính tại bệnh viện K. Tạp chí1. GLOBOCAN Cancer Fact Sheets: Breast cancer. ung thư học Việt Nam, số 1-2017, trang 279-284. , hiệu quả của phác đồ đơn hóa chất vinorelbine accessed: 30/05/2018. trong điều trị ung thư vú tái phát di căn. Tạp chí2. De Maio E., Pacilio C., Gravina A. et al. ung thư học Việt Nam, số 3-2013. (2007). Vinorelbine plus 3-weekly trastuzumab in 8. Bùi Diệu và cộng sự (2011). Tình hình mắc ung metastatic breast cancer: a single-centre phase 2 thư ở phụ nữ Hà Nội giai đoạn 2005-2008. Tạp chí trial. BMC Cancer, 7, 50. Ung thư học Việt Nam, số 3-2011, trang 39–46.3. Hernate A., trastuzumab and vinorelbine as first- ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ ĐIỀU TRỊ VIÊM QUANH RĂNG MẠN TÍNH KHÔNG PHẪU THUẬT VỚI LASER DIODE TẠI BỆNH VIỆN RĂNG HÀM MẶT TRUNG ƯƠNG HÀ NỘI NĂM 2017-2018 Trần Thị Nga Liên*, Nguyễn Thị Hồng Minh*TÓM TẮT 2 SUMMARY Mục tiêu: Đánh giá hiệu quả của laser Diode trong EVALUATING THE EFFECTIVENESS OF DIODEđiều trị viêm quanh răng không phẫu thuật. Đối tượng LASER IN TREATING NON-SURGICAL CHRONICvà phương pháp: 60 túi quanh răng được lựa chọn từcác bệnh nhân được chẩn đoán viêm quanh răng mạn PERIODONTITIS INFLAMMATIONtính. Nhóm chứng gồm 30 túiđược điều trịtheo phương Aims: To evaluate the effectiveness of Diodepháp thông thường(SRP) kết hợp với nạo túi quanh laser in treating non-surgical perioperative inflammation. Subjects and metoid: Sixtyrăng, 30 túi ở nhóm thử nghiệm cũng được điều trị periodontal pockets were selected in patientstheo phương pháp thông thường và chiếu laser diode diagnosed with chronic perioritis. Thirty pocketsof(SRP+Laser) với bước sóng 810nm. Các chỉ số lâm sàng control group were treated with conventional therapyđược đánh giá trước điều trị, sau điều trị 4 tuần và sau (SRP) combined with debridement while thirty pocketsđiều trị 8 tuần: chỉ số GI, chỉ số SBI, độ sâu túi quanh of the test group was also treated with conventionalrăng, mức mất bám dính và được so sánh giữa 2 nhóm. therapy and diode laser (SRP + Laser) by aKết quả và kết luận: Có sự khác nhau khi so sánh wavelength of 810 nm. Clinical indicators werenhóm chứng với nhóm thử nghiệm. Ở cả hai nhóm đều evaluated before treatment, 4 weeks after treatmentcó sự cải thiện về các chỉ số nhưng ở nhóm có sử dụng and 8 weeks after treatment included: GI index, SBI,laser cho hiệu quả tốt hơn. periodontal pocket depth, attachment loss and were Từ khóa: Viêm quanh răng mạn tính, laser diode. compared between 2 groups. Results and conclusion: There was a difference between two groups. There was an improvement of all indicators in*BV Răng Hàm Mặt ...