Đánh giá kết quả điều trị bước 2 ung thư dạ dày tái phát di căn bằng phác đồ irinotecan tại bệnh viện K

Bài viết Đánh giá kết quả điều trị bước 2 ung thư dạ dày tái phát di căn bằng phác đồ irinotecan tại bệnh viện K được nghiên cứu nhằm mục đích đánh giá kết quả điều trị bước 2 ung thư dạ dày tái phát di căn bằng phác đồ irinotecan vànhận xét một số tác dụng không mong muốn của phác đồ điều trị.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đánh giá kết quả điều trị bước 2 ung thư dạ dày tái phát di căn bằng phác đồ irinotecan tại bệnh viện K TẠP CHÍ Y HỌC VIỆT NAM TẬP 530 - THÁNG 9 - SỐ CHUYÊN ĐỀ - 2023 TIÊU HÓA – GAN MẬT ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ BƯỚC 2 UNG THƯ DẠ DÀY TÁI PHÁT DI CĂN BẰNG PHÁC ĐỒ IRINOTECAN TẠI BỆNH VIỆN K Cấn Thị Ánh Hồng1, Nguyễn Thị Hương Giang2TÓM TẮT 16 tháng. Tác dụng không mong muốn: chủ yếu là Đặt vấn đề: Phác đồ irinotecan điều trị bước độc tính độ I, độc tính độ II, độc tính độ III, IV2 trong ung thư dạ dày giai đoạn tái phát di căn chiếm tỉ lệ nhỏ. Độc tính trên hệ tiêu hóa chủ yếuđã được chứng minh hiệu quả trong nhiều nghiên là nôn, buồn nôn, tiêu chảy.cứu trên thế giới và khả năng dung nạp tốt, tuy Kết luận: Irinotecantrong điều trị bước 2nhiên tại Việt Nam chưa có nhiều nghiên cứu. Vì ung thư dạ dày tái phát di căn là phác đồ cho kếtvậy chúng tôi tiến hành nghiên cứu nhằm mục quả tốt với tỷ lệ đáp ứng đạt 22,6%, hiệu quả lâmđích đánh giá kết quả điều trị bước 2 ung thư dạ sàng đạt 51,6%, trung vị PFS 2,9 tháng và tácdày tái phát di căn bằng phác đồ irinotecan dụng không mong muốn chấp nhận được.vànhận xét một số tác dụng không mong muốn Từ khóa: Ung thư dạ dày, tái phát, di căn,của phác đồ điều trị. irinotecan, tác dụng không mong muốn Đối tượng, phương pháp: Nghiên cứu môtả cắt ngang trên 31 bệnh nhânung thư dạ dày tái SUMMARYphát di căn điều trị bằng phác đồ irinotecan tại EVALUATION OF THE RESULTS OFBệnh viện K từ tháng 01/2019 -07/2022. THE SECOND-LINE TREATMENT IN Kết quả: Tỉ lệ đáp ứng sau điều trị đạt METASTATIC OR RECURRENT22,6%, trong đó đáp ứng hoàn toàn chiếm 3,2%, GASTRIC CANCER WITHđáp ứng một phần chiếm 19,4%, có 29% bệnh IRINOTECAN AT K HOSPITALnhân giữ được bệnh ổn định, hiệu quả lâm sàng Background: The second-line treatment ofđạt 51,6%. Không có sự khác biệt về hiệu quả metastatic or recurrent gastric cancer withlâm sàng trên các bệnh nhân khi phân loại theo irinotecan regimen has been proven effective innhóm tuổi, toàn trạng, số vị trí di căn và thời gian many studies around the world and has goodthất bại sau điều trị hóa chất bước 1. Trung vị tolerability, however, there are not many studiesthời gian sống thêm bệnh không tiến triển là 2,9 in Vietnam. Therefore, we conducted the study with the aim of evaluating the results of the1 second-line treatment of metastatic or recurrent Khoa Nội 3, Bệnh viện K gastric cancer with irinotecan and commenting2 Trưởng khoa Nội 3, Bệnh viện K on some undesirable effects of the treatmentChịu trách nhiệm chính: Cấn Thị Ánh Hồng regimen.SĐT: 0349499604 Methods: A cross-sectional descriptiveEmail: anhhongct157@gmail.com study on 31patients with metastatic or recurrentNgày nhận bài: 7/25/2023 gastric cancer who treated by irinotecan regimenNgày phản biện khoa học: 8/6/2023 at Hospital K since January 2019to July 2022.Ngày duyệt bài: 8/15/2023 115 HỘI THẢO KHOA HỌC UNG BƯỚU CẦN THƠ LẦN THỨ XII Results: The response rate of treatment thể trạng tốt, hóa chất triệu chứng cho thấyreached 22.6%, of which complete response hiệu quả đáng kể so với chăm sóc tích cực.accounted for 3.2%, partial response accounted Phác đồ hóa chất triệu chứng được lựafor 19.4% and clinical effectiveness reached chọn phụ thuộc vào tình trạng bệnh nhân,51.6%. There was no difference in clinical độc tính và các bệnh lí kèm theo. Phác đồefficacy among patients classified by age group, phối hợp cisplatin và Fluorpyrimidines đượcperformance status, number of metastatic sites sử dụng rộng rãi cho điều trị bước 1 của ungand time of failure after first-line chemotherapy. thư dạ dày giai đoạn tái phát, di căn. Sau tiếnMedian progression-free survival (PFS) was 2.9 ...