Đánh giá kết quả điều trị dự phòng viêm mủ nội nhãn sau chấn thương nhãn cầu hở của dung dịch nhỏ mắt Levofloxacin 1.5%
Số trang: 5
Loại file: pdf
Dung lượng: 281.73 KB
Lượt xem: 6
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Bài viết Đánh giá kết quả điều trị dự phòng viêm mủ nội nhãn sau chấn thương nhãn cầu hở của dung dịch nhỏ mắt Levofloxacin 1.5% trình bày đánh giá kết quả của kháng sinh nhỏ tại chỗ Levofloxacin 1.5% trong dự phòng viêm mủ nội nhãn sau chấn thương nhãn cầu hở.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đánh giá kết quả điều trị dự phòng viêm mủ nội nhãn sau chấn thương nhãn cầu hở của dung dịch nhỏ mắt Levofloxacin 1.5% vietnam medical journal n01 - october - 2022Tương tự như kết quả nghiên cứu của Neugut và TÀI LIỆU THAM KHẢOcộng sự (2019) về ảnh hưởng của phác đồ 1. Li R, Liang M, Liang X, Yang L, Su M, Lai KP.FOLFIRI hay FOLFOX đối với thời gian sống Chemotherapeutic Effectiveness of Combiningthêm, nghiên cứu của chúng tôi gợi ý hai phác Cetuximab for Metastatic Colorectal Cancer Treatment: A System Review and Meta-Analysis.đồ này không có sự khác biệt về PFS và OS6. Front Oncol. 2020;10. Accessed August 23, 2022. Trong nghiên cứu của chúng tôi, 40% bệnh https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2nhân xuất hiện viêm da dạng trứng cá, trong đó 020.0086825% biểu hiện ở mức độ 1-2, 15% biểu hiện độ 3. 2. Normanno N, De Luca A, Bianco C, et al. Epidermal growth factor receptor (EGFR) signalingKết quả này có nhiều tương đồng với nghiên cứu in cancer. Gene. 2006;366(1):2-16.CRYSTAL với tỉ lệ viêm da không nghiêm trọng là doi:10.1016/j.gene.2005.10.01835,8% và chỉ có 3 trường hợp (tương đương 3. Merck KGaA, Darmstadt, Germany. Open,0.5% gặp viêm da nghiêm trọng)3. Có thể thấy Randomized, Controlled, Multicenter Phase IIIviêm da dạng trứng cá là một tác dụng phụ khá Study Comparing 5FU/ FA Plus Irinotecan Plus Cetuximab Versus 5FU/FA Plus Irinotecan as First-thường gặp khi điều trị với Cetuximab; vì thế Line Treatment for Epidermal Growth Factortrong thực hành lâm sàng cần chú ý phòng ngừa, Receptor-Expressing Metastatic Colorectal Cancer.sử dụng các thuốc hỗ trợ, điều trị kịp thời theo clinicaltrials.gov; 2017. Accessed August 21, 2022.từng mức độ. Ngoài ra, tương tự như kết quả của https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00154102 4. Therkildsen C, Bergmann TK, Henrichsen-nghiên cứu FIRE-3, phác đồ hóa trị kết hợp Schnack T, Ladelund S, Nilbert M. TheCetuximab trong nhóm bệnh nhân của chúng tôi predictive value of KRAS, NRAS, BRAF, PIK3CA andcũng ghi nhận một số tác dụng phụ hay gặp khác, PTEN for anti-EGFR treatment in metastaticchủ yếu ở độ 1-2 và không có bệnh nào ở độ 4-5, colorectal cancer: A systematic review and meta- analysis. Acta Oncol Stockh Swed. 2014;53(7):852-như tăng men gan (50%) và tiêu chảy (60%) (so 864. doi:10.3109/0284186X.2014.895036với tỉ lệ 67% và 57% của nghiên cứu FIRE-3)7. 5. Holch JW, Ricard I, Stintzing S, Modest DP,Như vậy, nghiên cứu này cũng như nhiều nghiên Heinemann V. The relevance of primary tumourcứu khác đã cho thấy bệnh nhân có thể dung nạp location in patients with metastatic colorectal cancer: A meta-analysis of first-line clinical trials.tốt với phác đồ, các tác dụng phụ không mong Eur J Cancer Oxf Engl 1990. 2017;70:87-98.muốn có thể quản lý được. doi:10.1016/j.ejca.2016.10.007 6. Neugut AI, Lin A, Raab GT, et al. FOLFOX andV. KẾT LUẬN FOLFIRI Use in Stage IV Colon Cancer: Analysis of Phác đồ Cetuximab kết hợp hóa chất trên đối SEER-Medicare Data. Clin Colorectal Cancer. 2019;tượng bệnh nhân ung thư đại trực tràng giai 18(2):133-140. doi:10.1016/j.clcc.2019.01.005đoạn IV không có đột biến RAS/BRAF cho tỷ lệ 7. Heinemann V, von Weikersthal LF, Decker T, et al. FOLFIRI plus cetuximab versus FOLFIRI plusđáp ứng toàn bộ cao (57.5%), trung vị thời gian bevacizumab as first-line treatment for patientssống thêm không tiến triển và sống thêm toàn with metastatic colorectal cancer (FIRE-3): abộ lần lượt là 12,0 tháng và 31,0 tháng; khả randomised, open-label, phase 3 trial. Lancetnăng dung nạp với phác đồ tốt, các tác dụng Oncol. 2014;15(10):1065-1075. doi:10.1016/ S1470-2045(14)70330-4không mong muốn có thể quản lý được. ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ DỰ PHÒNG VIÊM MỦ NỘI NHÃN SAU CHẤN THƯƠNG NHÃN CẦU HỞ CỦA DUNG DỊCH NHỎ MẮT LEVOFLOXACIN 1.5% Giang Lan Anh*, Thẩm Trương Khánh Vân*TÓM TẮT Mục tiêu: Đánh giá kết quả của kháng sinh nhỏ tại chỗ Levofloxacin 1.5% trong ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đánh giá kết quả điều trị dự phòng viêm mủ nội nhãn sau chấn thương nhãn cầu hở của dung dịch nhỏ mắt Levofloxacin 1.5% vietnam medical journal n01 - october - 2022Tương tự như kết quả nghiên cứu của Neugut và TÀI LIỆU THAM KHẢOcộng sự (2019) về ảnh hưởng của phác đồ 1. Li R, Liang M, Liang X, Yang L, Su M, Lai KP.FOLFIRI hay FOLFOX đối với thời gian sống Chemotherapeutic Effectiveness of Combiningthêm, nghiên cứu của chúng tôi gợi ý hai phác Cetuximab for Metastatic Colorectal Cancer Treatment: A System Review and Meta-Analysis.đồ này không có sự khác biệt về PFS và OS6. Front Oncol. 2020;10. Accessed August 23, 2022. Trong nghiên cứu của chúng tôi, 40% bệnh https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fonc.2nhân xuất hiện viêm da dạng trứng cá, trong đó 020.0086825% biểu hiện ở mức độ 1-2, 15% biểu hiện độ 3. 2. Normanno N, De Luca A, Bianco C, et al. Epidermal growth factor receptor (EGFR) signalingKết quả này có nhiều tương đồng với nghiên cứu in cancer. Gene. 2006;366(1):2-16.CRYSTAL với tỉ lệ viêm da không nghiêm trọng là doi:10.1016/j.gene.2005.10.01835,8% và chỉ có 3 trường hợp (tương đương 3. Merck KGaA, Darmstadt, Germany. Open,0.5% gặp viêm da nghiêm trọng)3. Có thể thấy Randomized, Controlled, Multicenter Phase IIIviêm da dạng trứng cá là một tác dụng phụ khá Study Comparing 5FU/ FA Plus Irinotecan Plus Cetuximab Versus 5FU/FA Plus Irinotecan as First-thường gặp khi điều trị với Cetuximab; vì thế Line Treatment for Epidermal Growth Factortrong thực hành lâm sàng cần chú ý phòng ngừa, Receptor-Expressing Metastatic Colorectal Cancer.sử dụng các thuốc hỗ trợ, điều trị kịp thời theo clinicaltrials.gov; 2017. Accessed August 21, 2022.từng mức độ. Ngoài ra, tương tự như kết quả của https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00154102 4. Therkildsen C, Bergmann TK, Henrichsen-nghiên cứu FIRE-3, phác đồ hóa trị kết hợp Schnack T, Ladelund S, Nilbert M. TheCetuximab trong nhóm bệnh nhân của chúng tôi predictive value of KRAS, NRAS, BRAF, PIK3CA andcũng ghi nhận một số tác dụng phụ hay gặp khác, PTEN for anti-EGFR treatment in metastaticchủ yếu ở độ 1-2 và không có bệnh nào ở độ 4-5, colorectal cancer: A systematic review and meta- analysis. Acta Oncol Stockh Swed. 2014;53(7):852-như tăng men gan (50%) và tiêu chảy (60%) (so 864. doi:10.3109/0284186X.2014.895036với tỉ lệ 67% và 57% của nghiên cứu FIRE-3)7. 5. Holch JW, Ricard I, Stintzing S, Modest DP,Như vậy, nghiên cứu này cũng như nhiều nghiên Heinemann V. The relevance of primary tumourcứu khác đã cho thấy bệnh nhân có thể dung nạp location in patients with metastatic colorectal cancer: A meta-analysis of first-line clinical trials.tốt với phác đồ, các tác dụng phụ không mong Eur J Cancer Oxf Engl 1990. 2017;70:87-98.muốn có thể quản lý được. doi:10.1016/j.ejca.2016.10.007 6. Neugut AI, Lin A, Raab GT, et al. FOLFOX andV. KẾT LUẬN FOLFIRI Use in Stage IV Colon Cancer: Analysis of Phác đồ Cetuximab kết hợp hóa chất trên đối SEER-Medicare Data. Clin Colorectal Cancer. 2019;tượng bệnh nhân ung thư đại trực tràng giai 18(2):133-140. doi:10.1016/j.clcc.2019.01.005đoạn IV không có đột biến RAS/BRAF cho tỷ lệ 7. Heinemann V, von Weikersthal LF, Decker T, et al. FOLFIRI plus cetuximab versus FOLFIRI plusđáp ứng toàn bộ cao (57.5%), trung vị thời gian bevacizumab as first-line treatment for patientssống thêm không tiến triển và sống thêm toàn with metastatic colorectal cancer (FIRE-3): abộ lần lượt là 12,0 tháng và 31,0 tháng; khả randomised, open-label, phase 3 trial. Lancetnăng dung nạp với phác đồ tốt, các tác dụng Oncol. 2014;15(10):1065-1075. doi:10.1016/ S1470-2045(14)70330-4không mong muốn có thể quản lý được. ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ DỰ PHÒNG VIÊM MỦ NỘI NHÃN SAU CHẤN THƯƠNG NHÃN CẦU HỞ CỦA DUNG DỊCH NHỎ MẮT LEVOFLOXACIN 1.5% Giang Lan Anh*, Thẩm Trương Khánh Vân*TÓM TẮT Mục tiêu: Đánh giá kết quả của kháng sinh nhỏ tại chỗ Levofloxacin 1.5% trong ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Nghiên cứu y học Viêm mủ nội nhãn Chấn thương nhãn cầu hở Dung dịch nhỏ mắt Levofloxacin 1.5% Bệnh nguyên viêm mủ nội nhãnTài liệu liên quan:
-
Tổng quan hệ thống về lao thanh quản
6 trang 314 0 0 -
5 trang 307 0 0
-
8 trang 261 1 0
-
Tổng quan hệ thống hiệu quả kiểm soát sâu răng của Silver Diamine Fluoride
6 trang 253 0 0 -
Vai trò tiên lượng của C-reactive protein trong nhồi máu não
7 trang 237 0 0 -
Khảo sát hài lòng người bệnh nội trú tại Bệnh viện Nhi Đồng 1
9 trang 223 0 0 -
13 trang 203 0 0
-
5 trang 202 0 0
-
8 trang 201 0 0
-
Tình trạng viêm lợi ở trẻ em học đường Việt Nam sau hai thập niên có chương trình nha học đường
4 trang 196 0 0