Danh mục

Đánh giá tác động của thay đổi sử dụng đất trong xây dựng nông thôn mới đến nguồn vốn sinh kế làng nghề tại huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa

Số trang: 12      Loại file: pdf      Dung lượng: 312.59 KB      Lượt xem: 14      Lượt tải: 0    
10.10.2023

Phí tải xuống: 3,000 VND Tải xuống file đầy đủ (12 trang) 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Bài viết nhằm xác định tác động của thay đổi sử dụng đất trong xây dựng nông thôn mới đến nguồn vốn sinh kế làng nghề tại huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Các phương pháp sử dụng là: điều tra thứ cấp, chọn điểm nghiên cứu, điều tra sơ cấp, thang đo 5 cấp của Likert, ANOVA và Post-hoc, kiểm định Cronbachs Alpha; Spearman Rank Corrrelation Coefficient.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đánh giá tác động của thay đổi sử dụng đất trong xây dựng nông thôn mới đến nguồn vốn sinh kế làng nghề tại huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa Kinh tế, Xã hội & Phát triển Đánh giá tác động của thay đổi sử dụng đất trong xây dựng nông thôn mới đến nguồn vốn sinh kế làng nghề tại huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh HoáĐỗ Thị Tám1, Trần Trọng Phương1, Đỗ Đình Hiệu2,Xuân Thị Thu Thảo3, Nguyễn Sỹ Hà4, Đào Thị Thùy Dương41 Học viện Nông nghiệp Việt Nam2 Phòng Thương mại và Công nghiệp (VCCI Thanh Hoá)3 Trường Đại học Lâm nghiệp4 Trường Đại học Lâm nghiệp – Phân hiệu Đồng Nai Assessing the impact of land use changes in new rural construction on craft village livelihood resources in Tho Xuan district, Thanh Hoa provinceDo Thi Tam1, Tran Trong Phuong1, Do Dinh Hieu2,Xuan Thi Thu Thao3, Nguyen Sy Ha4, Dao Thi Thuy Duong41 Vietnam National University of Agriculture2 Office of Commerce and Industry (VCCI Thanh Hoa)3 Vietnam National University of Forestry4 Vietnam National University of Forestry – Dongnai Campushttps://doi.org/10.55250/jo.vnuf.13.2.2024.165-176 TÓM TẮT Bài viết nhằm xác định tác động của thay đổi sử dụng đất trong xây dựng nông thôn mới đến nguồn vốn sinh kế làng nghề tại huyện Thọ Xuân, tỉnh Thông tin chung: Thanh Hoá. Các phương pháp sử dụng là: điều tra thứ cấp, chọn điểm nghiên Ngày nhận bài: 20/02/2024 cứu, điều tra sơ cấp, thang đo 5 cấp của Likert, ANOVA và Post-hoc, kiểm định Ngày phản biện: 19/03/2024 Cronbachs Alpha; Spearman Rank Corrrelation Coefficient. Chọn 450 hộ theo Ngày quyết định đăng: 08/04/2024 phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên để điều tra. Kết quả nghiên cứu cho thấy nguồn vốn sinh kế làng nghề được đánh giá ở mức cao tại vùng 2 và ở mức rất cao tại vùng 1 và vùng 3. Thay đổi diện tích sử dụng đất được đánh giá ở mức độ cao và không có sự khác nhau giữa 3 vùng. Thay đổi mục đích sử dụng đất được đánh giá ở mức cao và có sự khác nhau giữa vùng 1 và vùng 3. Thay đổi sử dụng đất có tác động thuận ở mức cao đến nguồn vốn sinh kế làng Từ khóa: nghề tại vùng 1 và ở mức độ trung bình tại vùng 2. Tại vùng 3 thay đổi mục huyện Thọ Xuân, nguồn vốn sinh đích sử dụng đất có tác động thuận ở mức cao; thay đổi diện tích sử dụng đất kế, nông thôn mới, sinh kế làng và thay đổi quyền sử dụng đất có tác động thuận ở mức trung bình đến nguồn nghề, thay đổi sử dụng đất. vốn sinh kế làng nghề. Từ đó đề xuất các giải pháp để sử dụng hiệu quả nguồn vốn sinh kế làng nghề. ABSTRACT The article aims to determine the impact of land use changes in new rural construction on craft village livelihood resources in Tho Xuan district, Thanh Hoa province. The methods used are secondary survey, selecting research points, primary survey, 5-level Likert scale, ANOVA and post-hoc, Cronbachs Keywords: Alpha test; and Spearman Rank Correlation Coefficient. Select 450 households Craft village livelihoods, land use using a random sampling method for investigation. Research results show change, livelihood resources, that craft village livelihood resources were assessed at a high level in region 2 new rural areas, Tho Xuan and a very high level in regions 1 and 3. Change in land use area was assessed district. at a high level. There are no differences among the three regions. People evaluated land use change at a high level; however, there is a difference between region 1 and region 3. Land use change was assessed at a high level, but there is a difference between region 1 and region 3. Land use change has positively impacted craft village livelihood resources with a high level in Region 1 and at an average level in Region 2. In Region 3, land use change has positively impacted highly; changes in land use area and land use rights have moderately positively ...

Tài liệu được xem nhiều: