Đánh giá thực trạng chăm sóc lao tại cơ sở y tế tư nhân và y tế công lập tại Hà Nội năm 2020-2021

Bài viết Đánh giá thực trạng chăm sóc lao tại cơ sở y tế tư nhân và y tế công lập tại Hà Nội năm 2020-2021 được nghiên cứu nhằm mục đích mô tả và so sánh thực trạng chăm sóc lao tại các CSYT tư nhân và công lập sau dự án can thiệp “Chăm sóc đúng trong lĩnh vực y tế tư nhân” (PCPS) tại Hà Nội giai đoạn 2020-2021.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đánh giá thực trạng chăm sóc lao tại cơ sở y tế tư nhân và y tế công lập tại Hà Nội năm 2020-2021 ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG CHĂM SÓC LAO TẠI CƠ SỞ Y TẾ TƯ NHÂN VÀ Y TẾ CÔNG LẬP TẠI HÀ NỘI NĂM 2020-2021 NGÔ MINH ĐỘ1, ĐOÀN BẢO NGỌC2 1 Bệnh viện Phổi Trung ương 2 Viện Đào tạo Y học Dự phòng và Y tế Công cộng TÓM TẮT Việc đánh giá sự tham gia của y tế tư nhân providers in detecting new TB cases, improvingso với y tế công còn chưa được chú trọng trong TB management, and optimizing TB care.các nghiên cứu về chăm sóc lao tại Việt Nam. Keywords: Tuberculosis care, prevalence,Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên các bệnh nhân private, public healthcare sector.tới khám tại các cơ sở y tế tư nhân và công lập ĐẶT VẤN ĐỀtrên địa bàn Hà Nội. 70187 đã được người đã Bệnh lao hiện đang là một gánh nặng bệnhđược tham gia sàng lọc, trên 70% sử dụng dịch tật tại Việt Nam với 174.000 người mắc Lao mớivụ y tế công, tỷ lệ sử dụng dịch vụ y tế tư nhân mỗi năm và 11.000 người tử vong vì lao[1]. Hệchỉ chiếm 22,4%. Tỷ lệ bệnh nhân được sàng thống chăm sóc lao tại Việt Nam chủ yếu dựalọc X-quang, xét nghiệm đờm ở CSYT công lập vào y tế công lập dưới sự chỉ đạo và giám sátcao hơn. Tuy nhiên, tỷ lệ phát hiện lao dương của Chương trình phòng chống Lao quốc giatính ở nhóm bệnh nhân được chuyển gửi từ (CTCLQG). Tuy nhiên, y tế tư nhân vẫn là sựCSYT tư nhân cao hơn so với CSYT công lập, lựa chọn của nhiều người bệnh, kể nhữngđặc biệt ở nhóm bệnh nhân nam, có độ tuổi cao người có điều kiện kinh tế thấp. Có khoảng 50 -hơn (p < 0,05). Nghiên cứu của chúng tôi đã 70% người bệnh lao ở Việt Nam lựa chọn cácnhấn mạnh tầm quan trọng trong sự tham gia hiệu thuốc và phòng khám tư nhân là điểmcủa các nhà cung cấp dịch vụ y tế tư nhân, cho khám chữa bệnh ban đầu[2-4]. Tuy nhiên, dịch vụphép phát hiện nhiều trường hợp lao, nâng cao chăm sóc lao ở khối y tế tư nhân có đặc điểmchất lượng quản lý bệnh lao và tối ưu hóa việc thường bỏ sót người mắc lao và mất dấu theochăm sóc cho người bệnh. dõi (Loss-To-Follow-Up). Hầu hết những bệnh Từ khoá: Chăm sóc lao, tỷ lệ, cơ sở y tế tư nhân bị bỏ sót này là những người không tìmnhân, cơ sở y tế công lập. đến dịch vụ chăm sóc sức khỏe hoặc không SUMMARY được chẩn đoán và những bệnh nhân có đến Comparing tuberculosis (TB) care under khám, được điều trị bệnh nhưng không đượcpublic and private healthcare providers has been báo cáo cho hệ thống quản lý CTCLQG[5]. Môlacking in Vietnam. A cross-sectional study hình y tế công-tư PPM được áp dụng tại Việtconducted on outpatients in private and public Nam cùng với dự án can thiệp “Chăm sóc đúnghealth facilities in Hanoi. In total, 70187 trong lĩnh vực y tế tư nhân” (PCPS) được triểnparticipants were screened, over 70% used khai năm 2019-2021 đã góp phần thúc đẩy sựpublic sector, only 22,4% used private sector. tham gia trong hoạt động chăm sóc lao của cơThe proportion of patients undergoing X-ray sở y tế (CSYT) tư nhân và giúp nâng cao chấtscreening and sputum testing in public sector lượng chăm sóc lao tại các CSYT tư nhân tại Hàwas higher. However, the TB-positive detection Nội. Tuy nhiên, việc đánh giá sự tham gia của yrate among those were referred from private tế tư nhân so với y tế công còn chưa được chúsector was higher than in public facilities, trọng trong các nghiên cứu về chăm sóc lao tạiespecially among male patients, and aged older Việt Nam. Vì vậy, chúng tôi thực hiện nghiên(p < 0.05). The present study highlighted the cứu này nhằm mục đích mô tả và so sánh thựcimportance of involving private healthcare trạng chăm sóc lao tại các CSYT tư nhân và công lập sau dự án can thiệp “Chăm sóc đúngChịu trách nhiệm: Ngô Minh Độ trong lĩnh vực y tế tư nhân” (PCPS) tại Hà NộiEmail: minhdotb@gmail.com giai đoạn 2020-2021.Ngày nhận: 06/01/2022 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨUNgày phản biện: 21/02/2022 Thiết kế nghiên cứuNgày duyệt bài: 07/3/2022 Nghiên cứu mô tả cắt ngang100 TẠP CHÍ Y DƯỢC HỌC SỐ 45 - THÁNG 3/2022 Thời gian nghiên cứu Xử lý số liệu Từ tháng 10/2019-3/2021. Đặc đ ...