Đánh giá thực trạng kiến thức, thực hành, thái độ của điều dưỡng về chăm sóc vết thương theo chuẩn năng lực và một số yếu tố liên quan

Bài viết mô tả cắt ngang kết hợp định lượng và định tính 145 điều dưỡng tại 7 khoa với 50 câu hỏi phát vấn, 15 chỉ số thực hành và 16 câu hỏi về thái độ nhằm đánh giá kiến thức, thực hành, thái độ của điều dưỡng trong chăm sóc vết thương theo năng lực và một số yếu tố liên quan.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đánh giá thực trạng kiến thức, thực hành, thái độ của điều dưỡng về chăm sóc vết thương theo chuẩn năng lực và một số yếu tố liên quan TẠP CHÍ CHẤN THƯƠNG CHỈNH HÌNH VIỆT NAM - SỐ ĐẶC BIỆT - 2013 ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG KIẾN THỨC, THỰC HÀNH, THÁI ĐỘ CỦA ĐIỀU DƯỠNG VỀ CHĂM SÓC VẾT THƯƠNG THEO CHUẨN NĂNG LỰC VÀ MỘT SỐ YẾU TỐ LIÊN QUAN Phan Thị Dung, Nguyễn Tiến Quyết, TÓM TẮT Nguyễn Đức Chính, Muïc tieâu: Ñaùnh giaù kieán thöùc, thöïc haønh, thaùi ñoä cuûa Ñieàu döôõng (ÑD) trong chaêm Ngô Thi Huyền* soùc veát thöông (CSVT) theo naêng löïc vaø moät soá yeáu toá lieân quan. Bùi Mỹ Hạnh ** Phöông phaùp: Moâ taû caét ngang keát hôïp ñònh löôïng vaø ñònh tính 145 ÑD taïi 7 khoa, Joy Notter *** 50 caâu hoûi phaùt vaán, 15 chæ soá thöïc haønh vaø 16 caâu hoûi tröïc tieáp veà thaùi ñoä, ñöôïc thieát *Bệnh viện Hữu nghị keá theo chuaån naêng löïc. Thöïc hieän töø thaùng 01- 04/2014. Soá lieäu ñöôïc nhaäp vaøo phaàn Việt Đức, meàm Epidata 3.0, chuyeån sang SPSS. **Trường Đại học Keát quaû: ÑD coù ñieåm kieán thöùc cao nhaát laø kieán thöùc veà CSVT saïch (8,21±2,98), Y Hà Nội, Ñieåm kieán thöùc thaáp nhaát laø kieán thöùc veà CSVT nhieãm khuaån (0,74±1,48), 87,9% *** Birmingham City ÑD khoâng bieát baêng gaïc Hydrocolloids, 29,8% ÑD khoâng bieát phöông phaùp ñaùnh giaù University UK ñau. ÑD coù ñieåm thöïc haønh cao nhaát laø thöïc haønh ñuùng NB vaø quy trình (8,26 ± 1,43), Email: huyentran.cfl ñieåm thöïc haønh thaáp nhaát laø nhaän ñònh NB (4,71±2,57); 94,3% ÑD chöa töøng söû duïng @gmail.com baêng gaïc Hydrocolloids. 14,5% NB khoâng ñöôïc ÑD giaûi thích vaø thoâng baùo tröôùc khi Ngày nhận: 10 - 9 - 2014 CSVT; 70,3% NB khoâng bieát teân ÑD. Heä soá töông quan giöõa ñieåm kyõ naêng vôùi ñieåm Ngày phản biện: 22 - 9 -2014 kieán thöùc cuûa ÑD yeáu (vôùi r = -0,26, p>0,05). Ngày in: 08 - 10 - 2014 Keát luaän: ÑD coøn haïn cheá veà chuaån CSVT, ñaëc bieät kieán thöùc veà CSVT nhieãm khuaån (0,74±1,48), thöïc haønh veà nhaän ñònh (4,71±2,57) vaø thaùi ñoä veà giao tieáp 70,3% NB khoâng bieát teân ÑD. Khoâng tìm thaáy moái lieân quan. ÑD caàn ñöôïc ñaøo taïo chuaån CSVT. Töø khoùa: Ñieàu döôõng, veát thöông, naêng löïc ASSESSMENT OF NURSES’ KNOWLEDGE, ATTITUDE AND PRACTICE OF WOUND CARE BASED ON NURSING COMPETENCY STANDARDS AND SOME RELATED FACTORS Phan Thi Dung, Nguyen Tien Quyet, Abstract Nguyen Duc Chinh, Objectives: This study aims to assess nurses’ knowledge, attitude and practice of wound Ngo Thi Huyen, care based on the nursing competency standards and some related factors. Bui My Hanh, Methods: This is a descriptive cross-sectional study employing both qualitative and Joy Notter quantitative approaches A total of 145 nurses at seven departments in Viet Duc hospital, Hanoi, Vietnam were recruited to the study. A 50-item self-administered questionnaire was developed using the nursing competency standards to collect data, which includes 15 practice items and 16 attitude items. The study was conducted from January 2014 to April 2014. Data were computerized by using EpiData version 3.0 and were then analyzed by using SPSS. Results: nurses had the highest score at the knowledge of clean wound (8.21±2.98) whilst the lowest at that of infected wound. (0.74±1.48). 87.9% of nurses were not aware of Hydrocolloids, nor did 29.8% know what a pain assessment scale is. Nurses had the highest score at the practice of applying a correct wound care procedure for a patient Phản biện khoa học: PGS. TS. Nguyễn Văn Thạch 368 (4.71±2.57). 94.3% of nurses had never used Hydrocolloids. 14.5% of patients were counselled and informed by the nurses before the latter conducted wound care. 70.3% of patients did not know the names of the nurses who took care of their wounds. The correlation ratio between practice and knowledge scores was weak (r = -0.26, p>0.05). Conclusions: Nurses’ KAP was still poor compared to the wound care standards, especially their knowledge o ...