Đề tài: Giải pháp nâng cao hiệt quả quản trị rủi ro tín dụng tại ngân hàng TMCP Á Châu

Quá trình toàn cầu hóa làm tăng thêm mức độ phụ thuộc lẫn nhau giữa các nềnkinh tế trên thế giới. Trong lĩnh vực tài chính, NH cũng không ngoại lệ. Khủnghoảng tín dụng đã có những ảnh hưởng không nhỏ đến nền kinh tế. Thời gian qua,cuộc khủng hoảng tín dụng tại Mỹ là khởi nguồn cho cuộc khủng hoảng kinh tếtoàn cầu. Các quốc gia phải thực hiện cải cách,
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đề tài: Giải pháp nâng cao hiệt quả quản trị rủi ro tín dụng tại ngân hàng TMCP Á Châu LUẬN VĂN TỐT NGHIỆPĐề tài : Giải pháp nâng cao hiệt quả quản trị rủi ro tín dụng tại ngân hàng TMCP Á Châu -1- PHẦN MỞ ĐẦU 1. Đặt vấn đề Quá trình toàn cầu hóa làm tăng thêm mức độ phụ thuộc lẫn nhau giữa các nềnkinh tế trên thế giới. Trong lĩnh vực tài chính, NH cũng không ngoại lệ. Khủnghoảng tín dụng đã có những ảnh hưởng không nhỏ đến nền kinh tế. Thời gian qua,cuộc khủng hoảng tín dụng tại Mỹ là khởi nguồn cho cuộc khủng hoảng kinh tếtoàn cầu. Các quốc gia phải thực hiện cải cách, xây dựng hệ thống quản lý tài chínhvà cơ chế phòng ngừa rủi ro tài chính quốc tế, công khai, minh bạch trong hoạtđộng NH để tránh những nguy cơ biến động mạnh của thị trường tài chính, hoạtđộng tuân theo quy luật chung của thị trường. Trong kinh doanh NH tại Việt Nam, lợi nhuận từ hoạt động tín dụng chiếm tỷtrọng chủ yếu trong thu nhập của các NH. Tuy nhiên, hoạt động này luôn tiềm ẩn rủiro cao, đặc biệt là ở các nước có nềns kinh tế mới nổi như Việt Nam bởi hệ thốngthông tin thiếu minh bạch và không đầy đủ, trình độ quản trị rủi ro còn nhiều hạnchế, tính chuyên nghiệp của cán bộ NH chưa cao… Trong năm 2007, tình hình tăng nóng tín dụng đã chứa đựng nhiều nguy cơ rủiro cao trong hoạt động của các NH. Năm 2008, tăng trưởng tín dụng có phần giảm,tuy nhiên những hậu quả của tăng trưởng nóng năm 2007 giờ bắt đầu có những dấuhiệu đáng lo ngại. RRTD luôn tồn tại và nợ xấu là một thực tế hiển nhiên ở bất cứNH nào, kể cả các NH hàng đầu trên thế giới bởi có những rủi ro nằm ngoài tầmkiểm soát của con người. Tuy nhiên, sự khác biệt cơ bản của các NH có năng lựcquản trị RRTD là khả năng quản trị nợ xấu ở một tỷ lệ có thể chấp nhận được nhờxây dựng một mô hình quản trị rủi ro hiệu quả, phù hợp với môi trường hoạt độngđể hạn chế được những RRTD mang tính chủ quan, xuất phát từ yếu tố con ngườivà những RRTD khác có thể kiểm soát được. Kiểm soát tốt RRTD là công việc cầnthiết phải làm đối với các NH, song song với hoạt động tín dụng. NHTMCP Á Châu là một trong những NH hàng đầu trong Khối NHTMCP vềmọi mặt, tình hình kiểm soát tín dụng thời gian qua cũng được xem là khá tốt. Tuynhiên trong tình hình hiện nay, việc hướng đến các tiêu chuẩn quốc tế là việc nên -2-làm đối với bất kỳ NH nào, và ACB cũng không ngoại lệ. Do đó, yêu cầu xây dựngmột mô hình quản trị RRTD có hiệu quả và phù hợp với điều kiện Việt Nam là mộtđòi hỏi bức thiết để đảm bảo hạn chế rủi ro trong hoạt động cấp tín dụng, hướng đếncác chuẩn mực quốc tế trong quản trị rủi ro, phù hợp với môi trường hội nhập. 2. Mục tiêu nghiên cứu - Làm sáng tỏ một số vấn đề cơ bản về cơ sở lý luận trong quản trị RRTD tạicác NHTM. - Nghiên cứu, khảo sát thực trạng quản trị RRTD tại ACB, từ đó tìm ra cácnguyên nhân dẫn đến RRTD trong thời gian qua. - Trên cơ sở những nguyên nhân đó, đề xuất các giải pháp toàn diện phù hợpvới tình hình hoạt động của ACB trong quản trị RRTD theo thông lệ quốc tế, rútngắn thời gian hội nhập. 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu - Đối tượng: Hệ thống lý luận về quản trị RRTD, hệ thống pháp luật, hệ thốngcác chuẩn mực đánh giá, giám sát về quản trị tín dụng. - Phạm vi: Trọng tâm nghiên cứu là các nguyên nhân dẫn đến RRTD tại NHTMCP Á Châu trong giai đoạn 2006 – 2008, từ đó đề xuất các vấn đề về kỹ năngquản trị RRTD tại Ngân hàng TMCP Á Châu theo chuẩn mực của Basel. 4. Phương pháp nghiên cứu Sử dụng tổng hợp các phương pháp nghiên cứu khoa học kết hợp với cácphương pháp thống kê, so sánh, phân tích, … đi từ cơ sở lý thuyết đến thực tiễnnhằm giải quyết và làm sáng tỏ mục tiêu nghiên cứu của luận văn. Đồng thời, tiếpthu ý kiến phản biện của nhiều chuyên gia, cán bộ quản lý, điều hành có liên quanđể hoàn thiện giải pháp. 5. Kết cấu của luận văn Ngoài phần mở đầu và phần kết luận, luận văn được chia làm 3 chương, cụ thểnhư sau: Chương 1: Tổng quan về hoạt động tín dụng và rủi ro tín dụng Chương 2: Thực trạng quản trị rủi ro tín dụng tại NHTMCP Á Châu -3- Chương 3: Giải pháp nâng cao hiệu quả quản trị rủi ro tín dụng tại NHTMCPÁ Châu Sơ đồ 1: Tóm tắt và mô tả nội dung nghiên cứu của đề tài Lý do nghiên cứu Vấn đề nghiên cứu Thực trạng quản trị rủi ro Cơ sở lý thuyết liên quan tín dụng tại ACB trong đến vấn đề nghiên cứu thời gian qua Một số giải pháp nâng cao hiệu quả quản trị rủi ro tín dụng tại ACB 6. Điểm nổi bật của luận văn Luận văn đưa r ...