ĐỀ THI CUỐI KỲ LUẬT KINH TẾ

Khóa 33K. ĐH Kinh tế Đà Nẵng Thời gian làm bài: 90 phút Sinh viên được sử dụng tài liệu. Câu 1: Hãy cho biết những nhận định sau là đúng hay sai? Giải thích. 2. Khi có tranh chấp phát sinh, nguyên đơn (người khởi kiện) có quyền tự do lựa chọn nộp đơn đến toà án hoặc trọng tài thương mại để yêu cầu giải quyết tranh chấp. 3. Trong tất cả các hợp đồng mua bán tài sản, thời điểm chuyển giao quyền sở hữu là tại thời điểm các bên giao tài sản. Đầy đủ bài tập của đề thi...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
ĐỀ THI CUỐI KỲ LUẬT KINH TẾ Đề thi cuối kỳ Luật kinh tế. Khóa 33K. ĐH Kinh tế Đà Nẵng Thời gian làm bài: 90 phút Sinh viên được sử dụng tài liệu. Câu 1: Hãy cho biết những nhận định sau là đúng hay sai? Giải thích. 1. Đối với đề nghi giao kết hợp đồng có ấn định thời hạn trả lời và bên đề nghị đã tự ý ghi rõ trong bản đề nghị giao kết hợp đồng “Im lặng là sự đồng ý” thì khi hết thời hạn trả lời nếu bên được đề nghị vẫn im lặng tức là bên được đề nghị đã đồng ý giao kết hợp đồng và hợp đồng được xác lập. 2. Khi có tranh chấp phát sinh, nguyên đơn (người khởi kiện) có quyền tự do lựa chọn nộp đơn đến toà án hoặc trọng tài thương mại để yêu cầu giải quyết tranh chấp. 3. Trong tất cả các hợp đồng mua bán tài sản, thời điểm chuyển giao quyền sở hữu là tại thời điểm các bên giao tài sản. 4. Trong mọi trường hợp, chủ thể của hợp đồng lao động phải từ 16 tuổi trở lên. Câu 2: 1. Hãy so sánh phương thức giải quyết tranh chấp bằng Toà án với Trọng tài thương mại. 2. Nếu anh (chị) là 1 bên tranh chấp thì sẽ chọn phương thức giải quyết bằng Trọng tài hay bằng Toà án? Vì sao? Câu 3: Ngày 2/4/2007, ông Trung- Giám đốc kinh doanh cảu công ty cổ phần X (có trụ sở tại quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng) ký hợp đồng số 01 mua của công ty Y (tại Cần Thơ) một lô hàng gạo trị giá 500 triệu, giao nhận hàng tại kho của X vào trứơc ngày 15/6/2007. Ngày 2/4/2007, ông Trung lại gửi bản đề nghị bán lô hàng trên cho công ty Z (tại Khánh Hoà) với giá 520 triệu, giao hàng ngày 15/6/2007 tại kho của công ty X. Thực hiện hợp đồng, ngày 15/6/2007, công ty Y giao hàng cho công ty X và công ty X giao ngay lô hàng này cho công ty Z. Công ty Z nhận hàng nhưng không chịu thanh toán và đưa ra lý do lô hàng có 20% bị kém chất lượng nên không thể sử dụng được. Công ty X đã làm đon khởi kiện công ty Z tại toà án quận Hải Châu yêu cầu tuyên buộc công ty Z nộp tiền phạt vi phạm 52 triệu đồng, chi phí cơ hội kinh doanh bị tổn thất 20 triệu và các khoản thiệt hại khác là 50 triệu. 1. Anh chị hãy đánh giá hành vi của các công ty X, Y, Z ở giác độ pháp lý và cho biết hành vi của các công ty trên có đúng theo quy định cảu pháp luật Việt Nam hiện nay không? 2. Các yêu cầu mà X đưa ra trong đơn kiện công ty Z có đúng theo quy định của pháp luật hiện nay không? (nêu rõ căn cứ pháp lý).