Đề thi môn luật tố tụng dân sự (kèm lời giải) - Đề 6

Trong một lần xô xát, anh A làm anh B bị thiệt hại. Ngày 23/5/2007 anh B kiện anh A ra Tòa án yêu cầu bồi thường thiệt hại. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án mặc dù các đương sự không yêu cầu nhưng để đảm bảo giải quyết đúng đắn vụ án Tòa án đã tiến hành trưng cầu giám định mức độ thiệt hại sức khỏe của B. Anh A đã khiếu nại quyết định trưng cầu giám định của Tòa án vì cho rằng Tòa án không được tự mình ra quyết định trưng cầu...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đề thi môn luật tố tụng dân sự (kèm lời giải) - Đề 6 ĐỀ BÀI 06 Trong một lần xô xát, anh A làm anh B bị thiệt hại. Ngày 23/5/2007 anhB kiện anh A ra Tòa án yêu cầu bồi thường thiệt hại. Sau khi Tòa án th ụ lý vụán mặc dù các đương sự không yêu cầu nhưng để đảm bảo giải quyết đúngđắn vụ án Tòa án đã tiến hành trưng cầu giám định mức độ thiệt h ại sức khỏecủa B. Anh A đã khiếu nại quyết định trưng cầu giám đ ịnh c ủa Tòa án vì chorằng Tòa án không được tự mình ra quyết định trưng cầu giám định. Hỏi: a, Lý do khiếu nại này của A có cơ sở để chấp nhận không? Tại sao? b, Giả sử A có nơi cư trú tại quận 1 thành phố H, B cư trú tại quận Kthành phố Đ và tai nạn xảy ra tại thành phố TH thuộc tỉnh T. Hãy xác đ ịnhnhững Tòa án có thẩm quyền mà B có thể gửi đơn yêu cầu giải quyết vụ án? BÀI LÀM a, Lý do khiếu nại của A có cơ sở để chấp nhận không? Tại sao? Trước hết ta cần xác định tranh chấp giữa A và B có phải là trannh chấpdân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo điều 25 BLTTDS haykhông. Có thể thấy giữa A và B không có quan hệ hợp đồng do đó theo Đi ều604 BLDS quy định về căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hạingoài hợp đồng thì “ Người nào do lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý xâm ph ạm tínhmạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quy ền, l ợi ích h ợp phápkhác của cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản của pháp nhân ho ặc ch ủthể khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường”. Trong tình huống này do xôxát A đã làm B bị thiệt hại do đó theo Điều 604 BLDS thì gi ữa A và B phátsinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Như vậy tranh ch ấpgiữa A và B trong tình huống này là tranh chấp v ề b ồi th ường thi ệt h ại ngoàihợp đồng theo quy định tại khoản 6 Điều 25 BLTTDS. Lý do khiếu nại của A có cơ sở để chấp nhận căn cứ vào Điều 67BLTTDS quy định về người giám định, Điều 90 BLTTDS quy định về trưngcầu giám định và Điều 91 BLTTDS quy định về trưng cầu giám định chứng cứbị tố cáo là giả mạo. Theo các điều luật này thì Tòa án ch ỉ có quy ền trưngcầu giám định khi có sự thỏa thuận lựa chọn của các bên đ ương s ự ho ặc theoyêu cầu của một hoặc các bên đượng sự (theo Điều 67, Đi ều 90) và trongtrường hợp trưng cầu giám định chứng cứ bị tố cáo là giả mạo theo Điều 91thì người tố cáo có quyền yêu cầu Tòa án trưng cầu giám định theo quy địnhtại Điều 90 BLTTDS. Quay trở lại bài tập ta có thể thấy giữa A và B không có th ỏa thu ậntrưng cầu giám định cũng như bản thân A và B không ai có yêu c ầu Tòa ánphải ra quyết định trưng cầu giám đinh do đó trong trường hợp này lý dokhiếu nại của A là có cơ sở để chấp nhận. b, Giả sử A có nơi cư trú tại quận 1 thành phố H, B cư trú t ạiquận K thành phố Đ và tai nạn xảy ra tại thành phố TH thu ộc tỉnh T.Hãy xác định những Tòa án có thẩm quyền mà B có th ể g ửi đ ơn yêu c ầugiải quyết vụ án? Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 33 BLTTDS thì Tòa án nhân dân c ấphuyện, quận, thị xã, thành phố trực thuộc tỉnh có th ẩm quy ền gi ải quy ết theothủ tục sơ thẩm những tranh chấp về dân sự theo quy định tại Điều 25BTTDS. Như vậy Tòa án quận 1 thành ph ố H, Tòa án qu ận K thành ph ố Đ vàTòa án thành phố TH tỉnh T đều có thẩm quy ền giải quy ết tranh ch ấp v ề b ồithường thiệt hại ngoài hợp đồng theo quy định tại Điều 25 BLTTDS. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS về thẩm quyền của Tóa ántheo lãnh thổ thì thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự của Toà án theo lãnh thổđược xác định như sau:“a) Toà án nơi bị đơn cư trú, làm việc, nếu bị đơn là cánhân hoặc nơi bị đơn có trụ sở, nếu bị đơn là cơ quan, tổ ch ức có thẩm quy ềngiải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh ch ấp về dân sự, hôn nhân và giađình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các đi ều 25, 27, 29 và 31của Bộ luật này”. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 36 BLTTDS quy định về thẩmquyền của Tòa án theo sự lựa chọn của nguyên đơn, người yêu c ầu thì:“d)Nếu tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng thì nguyên đơn có thểyêu cầu Toà án nơi mình cư trú, làm việc, có trụ sở ho ặc nơi x ảy ra vi ệc gâythiệt hại giải quyết;” Quay lại tình huống trên có thể xác định những Tòa án có thẩm quyềnmà B có thể gửi đơn yêu cầu là: - Tòa án quận 1 thành phố H nơi bị đơn (anh A) cư trú (căn cứ điểm akhoản 1 Điều 35). - Tòa án quận K thành phố Đ nơi nguyên đơn (anh B) c ư trú (căn c ứđiểm d khoản 1 Điều 36). - Tòa án thành phố TH thuộc tỉnh T nơi xảy tai nạn x ảy ra (căn c ứ đi ểmd khoản 1 Điều 36). DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1.Trường Đại học Luật Hà Nôi, Giáo trình Luật Tố tụng dân sự ViệtNam, Nxb Tư Pháp, Hà Nội 2005. 2.Bộ luậtTố tụng dân sự 2004. 3.Bộ luật dân sự 2005. ...